Gutes Plugin Bundle-Mixing

  • Ersteller thirtysix
  • Erstellt am
Ich bin ja der Meinung man kann diese digitalen EQs mit jedem anderen digitalen EQ nachbilden
smil451c7211b9e19.gif


Womit wir wieder am Anfang der Diskussion wären.

Poste doch mal White Noise mit Pultec drauf, dann matche ich irgend nen Billig EQ dazu, und dann machen wir nen Blind-Test
smil451d632849b7b.gif
 
Ich bin ja der Meinung man kann diese digitalen EQs mit jedem anderen digitalen EQ nachbilden https://recording.de/uploads/smil451c7211b9e19.gif

Womit wir wieder am Anfang der Diskussion wären.

Poste doch mal White Noise mit Pultec drauf, dann matche ich irgend nen Billig EQ dazu, und dann machen wir nen Blind-Test https://recording.de/uploads/smil451d632849b7b.gif


Bin nä.WO. wieder am Arbeiten an dem Projekt. White Noise ist langeweilig, da kein Bezug zur Musik.'Kann aber mal ein file hochladen, mit und ohne den Pultec. Das schöne daran ist, daß man mit ein paar Presets genau das bekommt, was man sucht. Und das in einer sehr guten Qualität.

Ich sehe da keinen Anfang der Diskussion, sondern nur nochmals die Genugtuung, damals mit dem Kauf einen gut klingenden Besteckkasten gekauft zu haben.
 
Bin nä.WO. wieder am Arbeiten an dem Projekt. White Noise ist langeweilig, da kein Bezug zur Musik.'Kann aber mal ein file hochladen, mit und ohne den Pultec. Das schöne daran ist, daß man mit ein paar Presets genau das bekommt, was man sucht. Und das in einer sehr guten Qualität.

Ich sehe da keinen Anfang der Diskussion, sondern nur nochmals die Genugtuung, damals mit dem Kauf einen gut klingenden Besteckkasten gekauft zu haben.

Klingt gut. Kannst ja White Noise mit und ohne EQ reinstellen (damit lässt sich am besten Matchen) und dann die Musik mit und ohne EQ. Und dann präsentiere ich beide Versionen als Blind Test :)
 
an den TE:

Du könntest ersteinmal Freeware ausprobieren... zB Fabfilter 30 Tage kostenlos testen und mit den PLugins der DAW vergleichen und schauen, was diese Dir geben und dann ggf. 1-2 davon kaufen. Zumindest den EQ2 finde ich recht gut...

Limiter: Google mal nach Limiter No.6. Ist Freeware. Reicht völlig und ist spitze.

Hier gibt es ein paar sehr gut klingende Frees und Demos:
http://cdsoundmaster.com/site/cds-software-online/demos.html#anchor5555116

Oder auch interessant: Toneboosters - auch gekauft gar nicht so teuer. Fand ich früher mal gut...

Wenn es richtig nach Hardware klingen soll und so richtig gut... dann sind die Acoustica Audio Plugins, wie der Magenta oder der Blue EQ sehr großartig. Demnächst kommt auch der Black-Comp heraus... ein legendärer Compressor im VST Format. Damit hat man dann schon eine nette Grundausstattung.

Lustig und interessant ist auch noch Nebula Free... wenn man sich durch die Installation gefummelt hat, dann bekommt man damit schon sehr viel Sound für Null Euro.

Slate Digital: Da ist VCC ganz interessant... leider brauchst du dann nen ilok, der auch wieder Geld kostet. Sonimus Britson und Satson wäre die Alternative.

Noch ein Wort zu UAD: Finde ich sehr teuer... viele UAD User, die auch Nebula kennen, bevorzugen Nebula wegen der besseren Soundqualität. Nachzulesen ist dies auf gearslutz.com unter anderen. Ich würde aber mal auf die VST-Auqua-Plugins setzen und auf Nebula Free... und paar einzelne Algo Plugins...

Ansonsten bleib erstmal bei den DAW PLugs und schau erstmal, wie du damit zurecht kommst...

/edit: Auch sehr schöner Compressor: http://cdsoundmaster.com/site/cds-software-online/WTBC.html
 
von den bundles: das NI vintage compressor bundle hat es mir sehr angetan. das finde ich hervorragend.
 
Vielleicht blamiere ich mich jetzt mit meiner Frage, aber wie sind beispielsweise bei Revelation die Einstellungen vorzunehmen "hinten bzw. mittig bzw. vorne in Relation zueinander?

Revelation.png





Grüße

Ralf
 
Kannst du frage bezüglich Revelation präzisieren?

Die nebula dinger erzeugen leider tonnenweise latenz
 
Wie hinten, mittig, vorne? Meinst Du Tiefenstaffelung? Das gehört aber mal gar nicht in diesen Thread.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben