FoLLgoTT
- Registriert
- 10.03.11
- Beiträge
- 46
- Reaktionen
- 24
- Punkte
- 123
Je mehr ich mich mit Raumakustik beschäftige, desto mehr wird mir klar, wie wenig Aussagekraft einige gängige Diagramme in Bezug auf die Psychoakustik besitzen.
In der ETC z.B. können ja bekanntlich Erstreflexionen abgelesen werden. Nun ist die Höhe der Spitze aber stark Abhängig vom Spektrum der Reflexion (siehe Signaltheorie). Olive und Toole fanden bereits 1989 heraus, dass eine, mit 5 cm porösem Absorber, tiefpassgefilterte Reflexion in der ETC zwar um 20 dB abgesenkt wurde, der hörbare Unterschied betrug jedoch nur 3 dB. Die Hörbarkeit wurde durch Schwellwerte experimentell ermittelt.
Man sollte also keine voreiligen Schlüsse aus der ETC ziehen. Ein Dämpfen mit zu dünnen Absorbern kann hörbar nur einen geringen Unterschied ausmachen, auch wenn die Messung einen anderen Eindruck erweckt.
Es wäre notwendig, das Spektrum der Reflexion zu kennen, um ein Urteil über deren Hörbarkeit fällen zu können.
In der ETC z.B. können ja bekanntlich Erstreflexionen abgelesen werden. Nun ist die Höhe der Spitze aber stark Abhängig vom Spektrum der Reflexion (siehe Signaltheorie). Olive und Toole fanden bereits 1989 heraus, dass eine, mit 5 cm porösem Absorber, tiefpassgefilterte Reflexion in der ETC zwar um 20 dB abgesenkt wurde, der hörbare Unterschied betrug jedoch nur 3 dB. Die Hörbarkeit wurde durch Schwellwerte experimentell ermittelt.
Man sollte also keine voreiligen Schlüsse aus der ETC ziehen. Ein Dämpfen mit zu dünnen Absorbern kann hörbar nur einen geringen Unterschied ausmachen, auch wenn die Messung einen anderen Eindruck erweckt.
Es wäre notwendig, das Spektrum der Reflexion zu kennen, um ein Urteil über deren Hörbarkeit fällen zu können.