https://www.eurovision.de/

  • Ersteller mWermut
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo? Ich steh auch auf gute Optik. Aber Lena?

1.) der Song (Satellite) war bestenfalls Durchschnittsware (eher schlechter)
2.) sie stand auf der Bühne, wie eingepullert (X-beinig - komplett verkrampft und unsouverän)
3.) dämlicher Cockney Accent
4.) der Song war für ihre Stimmlage mMn zu tief - klang auch gewollt und nicht gekonnt

Kann mir bis heute nicht erklären, warum die damals gewonnen hat. Wahrscheinlich hat jemand hinter der Bühne auf einen toten Hahn gespuckt und Nadeln in eine Zwiebel gestochen. (Oder einfach viel Geld locker gemacht...)

Lena kam einfach als das sympathische Mädchen von nebenan rüber*, dazu noch etwas schüchtern, weil sie den Trouble so nicht gewohnt war, da passte einfach alles. Und der Song funktionierte auch, habe mir die CD tatsächlich gekauft, nachdem ich beim Flughafen den ankommenden Flieger mit begrüßt habe. Das hat einfach total Spaß gemacht.

*Wenn man so wie ich aus der Nähe von Hannover kommt, ist sie ja auch tatsächlich das Mädchen von nebenan gewesen.
 
Wenn man so wie ich aus der Nähe von Hannover kommt, ist sie ja auch tatsächlich das Mädchen von nebenan gewesen.
Genau, wir Hannoveraner halten zusammen, sind sturmfest und erdverwachsen!
Und außerdem mit dem Englischen Königshaus verbandelt...
Wir haben quasi BritPop in unseren Adern.
 
Isaak hat gewonnen. 🍾 😄

Wer wusste es schon vorher?

Zumindest hat der "run nana eh" Part ein bisschen Mitgröhlcharakter, es gab schon wesentlich schlechtere Songs für Deutschland. So wirklich überzeugend ist der beim ersten Hören noch nicht für mich, vielleicht kommt das aber noch, wenn der mehrmals läuft.
 
Dann hat der Mutzke ja jetzt Zeit für den recording.de Metal Contest!
 
Ich. ;)
Gewinnen tun wir trotzdem nicht, aber es war der beste Song der zur Auswahl stand für Mainstream. Der Rest war einfach null catchy.
gutes Mittelmass dieser Song, an sich ein verdienter mittiger Platz, wird aber ganz sicher wieder letzter/vorletzter

nehmt mich beim Wort :)

denn, all das was die letzten male so im Mittelfeld rumturnte war mindestens genau so übel wie unsere Beiträge, sage ich der ich NUR Zuschauer und kein Spezi in diesem Genre bin, wie übrigens 90% und mehr derer, die da zusehen/hören
 
Gesanglich hat Isaak schon was drauf. Finde aber die Verse catchiger als den Refrain.. und die Instrumentierung leider gesichtslos - klanglich bleibt da gar nichts in Erinnerung, dabei könnte man auch auf dieser Ebene punkten.
 
Naja, seit die meisten nur noch English singen (was war eigentlich unser letzter Beitrag in Landessprache? Gildo hat Euch lieb?) ist die ganze Veranstaltung witzlos.

Alles klingt gleich (produziert), die Sprache ist die gleiche . . . das ist kein Länder-, sondern ein Produzentenwettbewerb.

Es gibt ein Potpourri von Songs, denen irgenwelche Fähnchen draufgeklebt werden - und damit soll man sich dann identifizieren oder mitfiebern.

Vollkommen 🤪
 
Lieber Englisch als deutscher Betroffenheits Pop. Zeitgeist und Mode sind bei deutschem Pop imo recht übel. Ausnahmen gibt's sicher.
 
Gibt ja auch noch was anderes. Und dann lieber ein amtliches Stück mit deutschem Text, als diesen englischen Allerwelt-Brei.
 
Fände das ehrlich gesagt nice, wenn jeder in Landessprache teilnehmen müsste.


Man könnte dann ja mit KI live übersetzen, obwohl, lieber nicht.
 
Der Isaak Song ist ne Mischung aus Ballermann mit Joe Cocker Attitüde,zeigt deutlich den Spiegel und Wert dieses sogenannten "Songcontest",bei dem zig Millionen € verpulvert werden für eine Veranstaltung mit einen deutschen Beitrag der von überall in der Welt stammen könnte.
Kann man abhaken unter den Motto "Dinge die die Welt nicht braucht" !!
 
Naja, seit die meisten nur noch English singen (was war eigentlich unser letzter Beitrag in Landessprache? Gildo hat Euch lieb?) ist die ganze Veranstaltung witzlos.

Alles klingt gleich (produziert), die Sprache ist die gleiche . . . das ist kein Länder-, sondern ein Produzentenwettbewerb.

Es gibt ein Potpourri von Songs, denen irgenwelche Fähnchen draufgeklebt werden - und damit soll man sich dann identifizieren oder mitfiebern.

Vollkommen 🤪
Naja, als ob die Sprache jemals einen Einfluss auf die Komposition hatte. Damals(TM) haben auch Lieder gewonnen, deren Sprache von den meisten Hörern nicht verstanden wurde.
Oder noch weiter zurück: Italienische Opern waren auch mal sehr populär, und kaum jemand verstand die Texte.
So what?
 
Die Eurovision ist ein Spektakel. Jeder ist eingeladen, aber jeder, der es nicht abkann, kann abschalten.

So wie ich mich kenne, schaue ich zumindest mal rein (und bleibe wieder hängen ;-)

Es gibt ein Potpourri von Songs, denen irgenwelche Fähnchen draufgeklebt werden - und damit soll man sich dann identifizieren oder mitfiebern.

Ich habe mal die KI bemüht, mir ein paar Fakten zu liefern, denn das Leben ist verwirrend genug, hier die Antworten von Bing (Microsoft):

"
Eurovision Song Contest ist ein farbenfrohes Spektakel, bei dem Musik, Kultur und Nationen aufeinandertreffen. Lassen Sie uns die Statistiken analysieren:

  1. Sprachverteilung bei allen Teilnehmern:
  2. Siegertitel nach Sprache:
    • Seit der Aufhebung der Sprachbeschränkungen im Jahr 1999 haben nur vier Songs in nicht-englischen Sprachenden Wettbewerb gewonnen:
  3. Farben und andere Kuriositäten:
In diesem Jahr haben die Hälfte der 20 qualifizierten Künstler Lieder in anderen Sprachen als Englisch präsentiert, was auf eine überdurchschnittliche Anzahl von Liedern in Landessprachen hinweist1. Es bleibt spannend, welche Sprache den diesjährigen Wettbewerb gewinnen wird! 🎤🌍🏆"

Ein Hinweis: laut KI-Quelle geht es bei "die Hälfte der qualifizierten Lieder" um 2021. Ich habe mal nachgebohrt wegen 2023 und 2024:

"
Natürlich! Hier sind die Sprachstatistiken für den Eurovision Song Contest in den Jahren 2023 und 2024:

Eurovision Song Contest 2023:​

Eurovision Song Contest 2024:​

Es bleibt spannend, welche Sprachen und Lieder uns in diesem Jahr erwarten werden! 🎤🌍🏆"
 
Wenn die Sprache keinen Einfluss hat, warum dann als Vertretung für ein deutschsprachiges Land in Englisch singen?
Why not?
Passiert doch in der Musik außerhalb des ESC hier auch.
Und btw:
Das "S" in ESC steht für "Song" und nicht für "Sprache". Und ein Song macht mehr aus als nur die Sprache in der er gesungen wird.
 
gutes Mittelmass dieser Song, an sich ein verdienter mittiger Platz, wird aber ganz sicher wieder letzter/vorletzter

nehmt mich beim Wort :)

denn, all das was die letzten male so im Mittelfeld rumturnte war mindestens genau so übel wie unsere Beiträge, sage ich der ich NUR Zuschauer und kein Spezi in diesem Genre bin, wie übrigens 90% und mehr derer, die da zusehen/hören

Gut, nehmen wir Dich beim Wort! ;)

Bin auch mal gespannt, also wenn ich nur den Song höre, finde ich ihn gar nicht so übel. Ja, halt mainstreammäßig aber es muss ja auch eingängig sein. Mich erinnert der Refrain eher so an Songs mit nem gewissen Ethno-Touch wie z.B. Spirit of the hawk von Rednex , weniger an Ballermann.
Der könnte so rein akustisch schon weiter vorne landen.
Jetzt das ABER, weshalb ich mit Holgis Einschätzung nach der Platzierung mitgehen kann: Der Typ ist einfach nicht telegen genug. Wenn sie stattdessen da irgendeinen richtig Wrestle-Mania-ähnlichen aussehenden Rockertypen hingestellt hätten würde das viel besser wirken. Aber so...neee schon die Klamotten, wer will denn solche Billig-Kleidung sehen bei so einer Veranstaltung? Der Typ könnte ein Abkömmling von Dieter "Quaster" Hertrampf von den Puhdys sein, so wie er aussieht. Aber bewegt sich halt schlecht zu dem Song, das ist einfach zu wenig. Und dann noch lackierte Fingernägel, muss das wirklich sein???

Im übrigen hat Deutschland nur mit Frauen bisher den Grand-Prix gewonnen wenn ich mich nicht irre. Sollte man mal drüber nachdenken!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben