Pink 2.0 | Plugin Compressor

  • Ersteller Gel Mitglieder 16064
  • Erstellt am
Und nein, da ich gleich wieder zur Arbeit fahre eine Woche lang, komme ich eh nicht dazu, in Files reinzuhören.

Aber andere die du ja ködern willst ;-)

Beim RED passen mir die Frequenzen nicht wirklich. Hebt man den Bass an, dann kommen die unteren Mitten auch mit hoch, gerade davon hat man ja im Mix meist schon zu viel.

Ich habe jetzt den RED auf verschiedene Dinge probiert (auch PIANO) und kann den eher für Stimme einsetzen. So richtig will er nicht passen auf verschiedene Sounds.
Klar, es ist ein fester EQ und man kann keine Wunder erwarten, aber hätten sie zumindest eine Pultec Kurve gemacht, dann wäre es universeller.

Hier mal ein Versuch gegen andere Plugins die ich sonst verwende. Mir persönlich gefiel auf der (untighte) Gitarre der McDSP am besten. In den meisten Fällen ist es aber Slate, da ich 1-3 Module in Reihe schalte wenn es sein muß.




Den Pink werde ich nicht mehr testen, denn dafür muß man trotz Login noch alle seine Daten (Adresse etc.) hinzufügen. Da ich nicht glaube nach dem Test von RED noch etwas großartiges zu erwarten belasse ich es mal.

Man kann den RED sicherlich irgendwo einsetzen, kann man aber ohne weiteres durch andere Plugins ersetzen.
 
Mich würden die Files interessieren ;)

Der red Eq hat auch nix zu tun mit dem Pink. Das revolutionäre ist ja die core 8 Technokogie. Die hat ja der red auch nicht. Und zum red eq noch mal. Den finde ich auch nicht so super. Die Farbe ist schön aber das kannst du mit den neuen Dinger nicht vergleichen. Aber chill. Man will ja keinem was aufzwingen
 
Der Red war glaube ich core 3 od 5. Rund fünf Jahre alt... ja den Bassregler habe ich noch nie benutzt, da mir das zu boomy ist. Die 1.8 khz und auch die 8 khz klingen aber sehr schön auf Spuren wo genau das passt. Auch wenn veraltet. Klingt ;)Auf Vocals würde ich den niemals benutzen btw. Da klingt er nicht gut. Dafür gibt es den Magenta 3.
 
Mich würden die Files interessieren

Genauer?


Der red Eq hat auch nix zu tun mit dem Pink. Das revolutionäre ist ja die core 8 Technokogie. Die hat ja der red auch nicht.

Ist dieses Core Dingens nicht nur wegen CPU? Klanglich egal oder etwa nicht?



Der Red war glaube ich core 3 od 5. Rund fünf Jahre alt..
Ist das jetzt eine Entschuldigung für das hier?:
Ich finde schon den Red EQ sehr geil und der kostet nichts.
 
Core hat was mit cpu und klang zu tun... der red klingt trotzdem super finde ich. Er wurde von einem kl billig joe meek gesampelt haha :) ich mag ihn.
 
So auch wenn die Anti Acustica Community allen voran Awf nun ihr bestes gegeben hat hoffe ich ja noch auf qualitative Aussagen zu dem pink 2412, um den es hier ging :)

Gruß aus dem ice.
 
So auch wenn die Anti Acustica Community allen voran Awf nun ihr bestes gegeben hat hoffe ich ja noch auf qualitative Aussagen zu dem pink 2412, um den es hier ging

Bleib mal locker :)
 
Und awf? Hast du es geschafft den pink zu installieren?
 
Und awf? Hast du es geschafft den pink zu installieren?

Wie wäre es mit lesen?

Den Pink werde ich nicht mehr testen, denn dafür muß man trotz Login noch alle seine Daten (Adresse etc.) hinzufügen. Da ich nicht glaube nach dem Test von RED noch etwas großartiges zu erwarten belasse ich es mal.
 
Na dann nicht. Halt dich doch zukünftig aus dem Thema acustica einfach raus.
 
Teste ich auch mal.. Mal sehen, wie die Vortschritte sind bezüglich Regelverhalten & Bedienung, hat mich in Vergangenheit noch nicht befriedigt. Tone steht bei Aquas ja ausser Diskussion, da haben sie ihr Ding gefunden.
Mal sehn.
 
Na dann nicht. Halt dich doch zukünftig aus dem Thema acustica einfach raus.

Ne warum? Es geht hier um ein Produkt und da gehört alles dazu, auch Demo, Installation etc.

Hätte mir damals jemand gesagt:

Lass die Finger von Nichols Digital, dann wäre ich froh gewesen....oder FXpansion Guru (die machen ja auch nie Updates und hauen immer gleich neue "Versionen" um die Leute noch einmal zur Kasse zu bitten).

Service etc. gehört dazu. Aber jetzt bin ich mal draussen, habe mir ein Bild machen können von Acustica :)
 
Keine Ahnung, wie man bei nem Dritt-Klassigen Kompressor son Fass aufmachen kann...in jeglicher Hinsicht.

Edith: Ach so, und was die Seite betrifft: Die haben/hätten mit Ihren Nebula-Geschichten mit Sicherheit schon eine Fanbase generieren können, die eine professionelle Lösung rechtfertigt. Also liegt der Hund vermutlich woanders begraben..
 
Keine Ahnung, wie man bei nem Dritt-Klassigen Kompressor son Fass aufmachen kann...in jeglicher Hinsicht.

Edith: Ach so, und was die Seite betrifft: Die haben/hätten mit Ihren Nebula-Geschichten mit Sicherheit schon eine Fanbase generieren können, die eine professionelle Lösung rechtfertigt. Also liegt der Hund vermutlich woanders begraben..


Du hast den Kompressor gar nicht ausprobiert oder? Wieso schreibst Du dann, dass er drittklassig sei? Hinweis: In diesem Thread hat ihn noch niemand getestet außer mir und Krusty, da 100 MB hier einigen zu viel seien und man die Installation (siehe meine Anleitung) nicht verstanden habe.
 
Teste ich auch mal.. Mal sehen, wie die Vortschritte sind bezüglich Regelverhalten & Bedienung, hat mich in Vergangenheit noch nicht befriedigt. Tone steht bei Aquas ja ausser Diskussion, da haben sie ihr Ding gefunden.
Mal sehn.

Er klingt wie ein cleaner / moderner API 2500. Shmod ist eine Art Transient Designer. Mag den auf 2. Schöne Verdichtung, ohne dass Dynamik verloren geht / zu viele Tranbsienten abgeschliffen werden. I like it. Bought it.

Arouser fand ich auch gut, nur Preis, GUI und Distortion fand ich nicht so toll. Der gefiel mir auch nur im Mixknob Mode. Unterschied zu sknote ist dann auch nicht so die Welt von 40 € zu 300 €.
 
Naja, hat mich nur gewundert, da zb. der Fabfilter C2 lediglich ca. 2MB hat.
Letztendlich ist es ja so, dass vermutlich die Meisten von uns bereits sehr gut ausgestattet sind,
sei es mit den Waves Teilen, dem Vertigo VSC-2, The Glue usw. und selbst die DAW internen Sachen genügen ja oftmals. Insofern denk ich da auch nur "aha, noch nen Kompressor" und bin eh kein Acqua/Nebula Fan.
 
Keine Ahnung, wie man bei nem Dritt-Klassigen Kompressor son Fass aufmachen kann...in jeglicher Hinsicht.

Edith: Ach so, und was die Seite betrifft: Die haben/hätten mit Ihren Nebula-Geschichten mit Sicherheit schon eine Fanbase generieren können, die eine professionelle Lösung rechtfertigt. Also liegt der Hund vermutlich woanders begraben..


Du hast den Kompressor gar nicht ausprobiert oder? Wieso schreibst Du dann, dass er drittklassig sei? Hinweis: In diesem Thread hat ihn noch niemand getestet außer mir und Krusty, da 100 MB hier einigen zu viel seien und man die Installation (siehe meine Anleitung) nicht verstanden habe.

Den hab tatsächlich nicht probiert, ja. Aber was macht ihn so besonders? Das Core8? Das verstellbare Attack-Verhalten? Für regulär 110€?

Und natürlich hat jeder Hersteller DEN "Gamechanger" in seinem Portfolio...naja..
Zitat: " without compromise at an amazing and affordable price!"
Ist klar...sowie 90% der restlichen Hersteller auch, nur das bei denen sich die Demos i.d.R auf Anhieb problemlos installieren lassen:D
 
Den hab tatsächlich nicht probiert, ja. Aber was macht ihn so besonders? Das Core8? Das verstellbare Attack-Verhalten? Für regulär 110€?

kostet halt soviel wie ein gebrauchtes Sofa (such ich grad).
 

Ähnliche Themen

NiCKEL
Antworten
107
Aufrufe
12K
RefinedRough
RefinedRough
suboptional
Antworten
6
Aufrufe
1K
Gel Mitglieder 16064
G
RefinedRough
Antworten
61
Aufrufe
6K
Gel Mitglieder 16064
G
G
Antworten
33
Aufrufe
3K
Gel Mitglieder 16064
G
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
6K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben