Rat wegen nem Audio Interface

  • Ersteller musicalist
  • Erstellt am
So Leute, jetzt mal ernsthaft: Nachdem ich mir das alles hier durchgelesen habe, bleibt mir eigentlich nur noch eine Vermutung, warum das eine Interface dumpf klingt und das andere nicht (und es NICHT daran liegt, daß ein Stecker keinen richtigen Kontakt hat oder ein Kabel kaputt ist): Elektromagnetische Einstreuung und dadurch Auslöschung der oberen Frequenzbereiche.

Ich weiß zwar nicht, ob die Boxen des TE magnetisch abgeschirmt sind oder nicht (falls überlesen, sorry), aber jedenfalls könnte das UR22 dadurch beeinträchtigt werden (das Mikro offenbar nicht, wenn es am anderen Interface wunderbar geht), ist aber lediglich eine Vermutung ohne Garantie, da ich das UR22 nicht habe...

@TE: Probier' mal Boxen und Interface weiter auseinander zu stellen.

Ja, vielleicht auch beim USB interface, wenn die Serifen im Datenstrom bei der "1" weggebürstet werden.

Nee mal im Ernst.

Elektromagnetische Einstreuung würde ich jetzt mal in die Esoterik Ecke stellen. Es sei denn es wäre ein typischer Brumm.

Die Verbindung zwischen Micro und Audio Interface und von da zu den Boxen sind symmetrisch.

Und die Verbindung zwischen Recording Interface und Compi ist digital.

Und wenn es irgendwas am Kabel oder Kontakten wäre, dann träte der Effekt auch bei Musik Playback auf und hätte nichts mit dem Mikro bzw der Aufnahme zu tun.

Insofern kann man sich die Nummer mit dem Monitore Verschieben auch sparen.

Also ich tippe darauf, dass die Anzahl der Cores nicht stimmt, 16 Cores bieten einfach eine höhere Auflösung. http://www.computerbase.de/2016-02/intel-xeon-d-16-kern/
 
bei uns ist es schon wieder arschkalt, ich freu mich echt auf den Sommer, ohne Scheiss.
Die fliegenden Bären machen den Sommer aber manchmal ungemütlich.
 

Anhänge

  • images.jpg
    images.jpg
    13,6 KB · Aufrufe: 92
Wenn man glaubt, ich hätte keine Ahnung, dann ist holgi blöder als keine ahnung was. Zu viel southpark geguckt??? würde es erklären.

@musicalist

bei uns ist es schon wieder arschkalt, ich freu mich echt auf den Sommer, ohne Scheiss.

Ich hänge hier bei 32 Grad ab. Ist manchmal auch nicht so schön. Aber was soll man immer nur jammern...
 
So Leute, jetzt mal ernsthaft: Nachdem ich mir das alles hier durchgelesen habe, bleibt mir eigentlich nur noch eine Vermutung, warum das eine Interface dumpf klingt und das andere nicht (und es NICHT daran liegt, daß ein Stecker keinen richtigen Kontakt hat oder ein Kabel kaputt ist): Elektromagnetische Einstreuung und dadurch Auslöschung der oberen Frequenzbereiche.

Ich weiß zwar nicht, ob die Boxen des TE magnetisch abgeschirmt sind oder nicht (falls überlesen, sorry), aber jedenfalls könnte das UR22 dadurch beeinträchtigt werden (das Mikro offenbar nicht, wenn es am anderen Interface wunderbar geht), ist aber lediglich eine Vermutung ohne Garantie, da ich das UR22 nicht habe...

@TE: Probier' mal Boxen und Interface weiter auseinander zu stellen.

Ja, vielleicht auch beim USB interface, wenn die Serifen im Datenstrom bei der "1" weggebürstet werden.

Nee mal im Ernst.

Elektromagnetische Einstreuung würde ich jetzt mal in die Esoterik Ecke stellen. Es sei denn es wäre ein typischer Brumm.

Die Verbindung zwischen Micro und Audio Interface und von da zu den Boxen sind symmetrisch.

Und die Verbindung zwischen Recording Interface und Compi ist digital.

Und wenn es irgendwas am Kabel oder Kontakten wäre, dann träte der Effekt auch bei Musik Playback auf und hätte nichts mit dem Mikro bzw der Aufnahme zu tun.

Insofern kann man sich die Nummer mit dem Monitore Verschieben auch sparen.
Ach ehrlich? Ist mir neu, daß die Verbindung Mikro -> Interface DIGITAL erfolgt (und symmetrisch ist nur der Weg durch Kabel bzw. Stecker). Das Signal durch das XLR-Kabel ist immer noch analog und wird erst im Interface per ADC in Nullen und Einsen gewandelt (sonst wäre es ja unerheblich, welche Mikrophon-Verstärker etc. verbaut sind).

In dem analogen Teil der Signalkette kann daher sehr wohl eine derartige Störung zu solchen Höhenbeschneidungen führen (aber wie gesagt, kann ich auch nur raten, denn ich habe keine Ahnung, wie sich das dumpfe Signal genau anhört)...
 
So Leute, jetzt mal ernsthaft: Nachdem ich mir das alles hier durchgelesen habe, bleibt mir eigentlich nur noch eine Vermutung, warum das eine Interface dumpf klingt und das andere nicht (und es NICHT daran liegt, daß ein Stecker keinen richtigen Kontakt hat oder ein Kabel kaputt ist): Elektromagnetische Einstreuung und dadurch Auslöschung der oberen Frequenzbereiche.

Ich weiß zwar nicht, ob die Boxen des TE magnetisch abgeschirmt sind oder nicht (falls überlesen, sorry), aber jedenfalls könnte das UR22 dadurch beeinträchtigt werden (das Mikro offenbar nicht, wenn es am anderen Interface wunderbar geht), ist aber lediglich eine Vermutung ohne Garantie, da ich das UR22 nicht habe...

@TE: Probier' mal Boxen und Interface weiter auseinander zu stellen.

Ja, vielleicht auch beim USB interface, wenn die Serifen im Datenstrom bei der "1" weggebürstet werden.

Nee mal im Ernst.

Elektromagnetische Einstreuung würde ich jetzt mal in die Esoterik Ecke stellen. Es sei denn es wäre ein typischer Brumm.

Die Verbindung zwischen Micro und Audio Interface und von da zu den Boxen sind symmetrisch.

Und die Verbindung zwischen Recording Interface und Compi ist digital.

Und wenn es irgendwas am Kabel oder Kontakten wäre, dann träte der Effekt auch bei Musik Playback auf und hätte nichts mit dem Mikro bzw der Aufnahme zu tun.

Insofern kann man sich die Nummer mit dem Monitore Verschieben auch sparen.
Ach ehrlich? Ist mir neu, daß die Verbindung Mikro -> Interface DIGITAL erfolgt. Das Signal durch das XLR-Kabel ist immer noch analog und wird erst im Interface per ADC in Nullen und Einsen gewandelt (sonst wäre es ja unerheblich, welche Mikrophon-Verstärker etc. verbaut sind).
.

Habe ich so nicht geschrieben und Du hast das anders aufgefasst.

Kleine Hilfestellung ..

1. Satz ein Joke, hier wird ja mangels soundbeispiel schon recht nett rumgeblödeöt.

Nach "nee mal im Ernst" meine ich es ernst, bis zu dem weiteren Schlenker zu einer anderen Idee, die bitte auch nicht ernst zu nehmen ist.

Und da schreibe ich ja ziemlich deutlich, was eine symmetrische und was eine digitale Verbindung ist. Und bei einer Symmetrischen Verbindung sollten Störungen weitgehendst ausgeschlossen sein.

Es sei denn ein Handy streut in den Nahfeldmonitor ein, aber das ist nur "noise" und macht das Signal nicht dumpf.
 
Das ist das Problem, ihr geht immer von Dingen aus... die einfach nicht da sind.

Da muss ich dir wiedersprechen, ich bin schon in deinem ersten Thread sehr schnell davon ausgegangen das dir nicht zu helfen ist und damit hab ich voll und ganz Recht behalten! :)

Schon erstaunlich das du so reagierst! An der Stelle muss ich den anderen mal ein Kompliment für ihre lange Geduld und Sachlichkeit machen. So lange hätt ich das nciht durch gehalten! :D


Ciao Leute, bis auf paar wenige Ausnahmen, Danke für nichts!!!

Bitte, immerwieder gern! :)
 
Nein, nein, werter akl, mir ist schon klar, was du meinst - aber nachdem der TE leider keine genaueren Angaben gemacht hat und ich auch sein Setup nicht kenne, blieb (nach offensichtlichem Ausschließen anderer Fehlerquellen) meiner Meinung nach nur mehr etwas über, das in diese Richtung gehen muß (ich habe ja auch wie gesagt kein UR22 und keine Ahnung, ob man es durch ein starkes elektromagnetisches Feld stören kann...)
 
Die fliegenden Bären machen den Sommer aber manchmal ungemütlich

Ja, da sieht man, was passiert, wenn man nicht rückwärts fliegen kann. Da wird der Wald schnell zur Sackgasse.
 
"Ja das UR-22 ist Mist. Und es ist allgemein bekannt, dass Aufnahmen mit einem NT1a darüber dumpf klingen. Kaufe dir eine Scarlett und alles wird gut."

Das wird wohl die gewünschte Antwort hier gewesen sein. Es ist immer seltsam, wenn Leute nicht damit klarkommen, wenn die eigenen Überlegungen nicht als Antwort präsentiert werden.


@musicalist

Und ja, nach audiofiles wurde nur aus purer Bosheit gefragt. Mit deinem Problem hatte das nun gar nichts zu tun.
 
Die fliegenden Bären machen den Sommer aber manchmal ungemütlich

Ja, da sieht man, was passiert, wenn man nicht rückwärts fliegen kann. Da wird der Wald schnell zur Sackgasse.

Es sei denn, man stolpert irgendwo drüber...

Jo, damit tret' ich auch langsam mal zurück hier - hat wohl eh keinen Sinn mehr, hier noch versuchen zu wollen, ernsthaft zu diskutieren, wenn man mittlerweile so gar nicht mehr das Gefühl hat, die ursprüngliche Frage sei ernst gemeint gewesen...

Schade, aber in diesem Sinne: :blah:
 
Oh! Spannendes Thema!
Mit Bären kenn ick mir aus!
 
Du Ferkel :L:
 
"Ja das UR-22 ist Mist. Und es ist allgemein bekannt, dass Aufnahmen mit einem NT1a darüber dumpf klingen. Kaufe dir eine Scarlett und alles wird gut."

Das wird wohl die gewünschte Antwort hier gewesen sein. Es ist immer seltsam, wenn Leute nicht damit klarkommen, wenn die eigenen Überlegungen nicht als Antwort präsentiert werden.
... und dann aber 'rumzetern wenn das Problem hierdurch doch nicht behoben ist.
 
Anfangs hatte ich etwas Mühe, das Scarlett aus dem Papier zu wickeln.
Aber dann das NT1A angeschlossen und...

Welch eine Wonne! Welch ein Wohlklang! Dieser Schmelz, diese Silberhöhen, diese homogenen Mitten, diese greifbare Plastizität. Jetzt erklang das Mikro sogar in Stereo!

Mir kamen die Tränen vor Glück!

Mein UR hab ich dann in die Altkleidersammlung getan.
 
ihr habt alle gef***t.
(walter moers, 1994)
 
Geföhnt?
 
Gefilmt?

Gefreut?

Gefurzt?
 

Neue Antworten


Zurück
Oben