SPL Passeq und elysia museq für $79

Ich bezahle mit Paypal immer augenblicklich,
Paypal zieht dann den Betrag einfach irgendwann von meinem Konto ab.

Ähm.. keine Ahnung, aber mein Paypal-Konto will ab und zu mit Geld (das Zeugs was man sich erst verdienen muss) aufgefüll werden bevor man damit etwas bezahlen kann. Dazu macht man eine Überweisung zu Paypal von seinem *normalen* Konto und das geht ja nicht sofort :schulterzuck: :D
 
Du musst Paypal sagen, dass es den Betrag per Lastschrift von deinem Konto einzieht. Das ist doch der Gag an Paypal beim Bezahlen. Mein Paypal-Konto ist NIE aufgefüllt.
 
... updaten?

Bei mir kein Problem unter der aktuellen Cubase Version.

Mist... ich glaube, jetzt muss ich mir den blöden Museq kaufen.. der macht irgendwas, was ich mit keinem anderen EQ reproduzieren konnte. Nicht direkt immer besser, aber wieder eine Farbe mehr..


THX! @RefinedRough... für den tipp! ...

aber das "passeq" ist das einzige problemkind mit der "ollen" ur-CS-version
(auch museq läuft ja ohne probs) ...

und ich erinnere mich noch zu gut an all die vielen probleme,
die wir uns mit den update-schritten unter C7 eingefahren haben,
das hat uns dann notgedrungen auch zu anderen DAW´s geführt ...
oder anders gesagt -->

ich habe mehr schiss, als vaterlandsliebe ...
wenn es um updates bei Steinberg geht :D ... LG

p.s.
so empfinde ich den museq auch! ... er macht "irgendetwas",
das ich mit keinem anderen eq so stressfrei/musikalisch hinbekomme ...
also ein echter "seelentröster" auf der summe ;-)
 
Du musst Paypal sagen, dass es den Betrag per Lastschrift von deinem Konto einzieht. Das ist doch der Gag an Paypal beim Bezahlen. Mein Paypal-Konto ist NIE aufgefüllt.

Nutze es lieber als Prepayd..dann habe ich eine bessere Kontrolle und kaufe nicht immer gleich jeden Scheiss :)

Sind da mit Lastschrift nicht auch horrende Gebühren drauf?
 
Paypal
DocNo schreibt das richtig, ich käme gar nicht auf die IDee das Paypal Konto aufzufüllen ;)

Für den Privatanwender werden beim Lastschriftverfahren (bei mir geht das über Kreditkarte) keine Gebühren erhoben.
 
Hm.. ich kann das glaube ich gar nicht, weil keine Kreditkarte.
 
Geht auch mit Bankkonto...
 
Habe gerade geschaut, EC-Karte/Konto geht auch, nach dem man eine Lastschriftvereinbarung zugestimmt hat, was auch Sinn macht, die Bank muss ja wissen, dass Paypal geld einziehen darf.
 
Anmerkung zu MuseEQ und PassEQ:

Der MuseEQ wie der PassEq machen bei auf Einzeltracks nichts, auf das sie ein Alleinstellungsmerkmal hätten. Klar, sind jetzt nicht die Anpacker wie ein Waves H-EQ.

Im Mix auf der Summe arbeite ich neuerdings eher weniger mit EQ, da ich schon weitgehend schaue, das die Einzelsignale passen.
Da kommt bei mir seit langem eigentlich nur noch der RS56 von Waves rein. Und zwar für den Hochmitten-/Höhenschimmer bzw. Air. Low Cut kommt vom Fabfilter Q2.

Beim Mastern, da ist der PassEQ wegen seines zarten Eingreifens schon eher ein Fall, ggf. muss ich da auch mal mit dem MuseEq ran.
Wer die Größe der GUI des MuseEQ entworfen hat, der sollte täglich damit 24 Stunden arbeiten ;)
Das ist quasi unlesbar!
 
Nutze es lieber als Prepayd..dann habe ich eine bessere Kontrolle und kaufe nicht immer gleich jeden Scheiss :)


Gut, das ist natürlich ein Argument!
smil451e76345fd5f.gif



Sind da mit Lastschrift nicht auch horrende Gebühren drauf?



Nö, noch nie gewesen. Als Verkäufer hast du ein paar Gebühren. Sonst würde das Paypal-Konzept ja nicht funzen.
 
Wer die Größe der GUI des MuseEQ entworfen hat, der sollte täglich damit 24 Stunden arbeiten zwinker
Das ist quasi unlesbar!

Jo.. aber man hat sehr schnell ein Gefühl dafür und kann ihn eigentlich auch blind sofort gut einstellen. Was ich wiederum beim SPL nicht geschaft habe, der widerspricht irgendwie meiner Logik von einem sinnvollen Aufbau.
 
Musste jetzt auch zuschlagen - per Paypal mit Lastschrift ;-)

Ich finde, Passeq und Museq ergänzen sich im Sinne von "passt der Eine nicht, passt evtl. der Andere".
Mastern tue ich zwar selten bei meinem wenigen Output, aber bisher habe ich mich mit meinen üblichen EQs immer eher schwer getan, da sie recht "grobschlächtig" sind. Klar kann ich überall einen Gain von 0,1 eingeben - aber ich drehe gerne Knöpfe :)
Die sind zwar klein und friemelig, aber wenn man - gerade beim Passeq - das Prinzip verstanden hat, geht es leicht von der Hand. In den Bereichen sind mir genaue Werte auch gar nicht wichtig. Da geht es eher darum ob es klingt (klar, geht es immer). Bei Einzel-Instrumenten, wenn es um Resonanzen o.ä. geht, ist das was anderes.

Der RS56 war in letzter Zeit auch mein Master-Bus-EQ. Er hat nicht umsonst den Beinamen "Curvebender" :)
 
Dank der Zeitverschiebung hat die Paypal-Überweisung noch funktioniert nachts um 2 :D jetzt hab ich eine ziemlich coole Auswahl an EQ "Farben".

- GlissEQ fürs technische und allerlei
- SonEQ pro für pultec-style und schnell musikalische Ergebnisse
- SPL Rangers um was hart zu verbiegen ohne grosse Kontrolle darüber zu haben
- Acustica Green & Museq für Mastering

Das einzige was mir vielleicht noch ein bisschen fehlt ist ein Mastering-EQ der knackige Bässe kann.. da sind die beiden oben genannten etwas schwammig leider.. Museq noch schwammiger als Green. Vielleicht muss ich den NI passive dafür wiedermal zücken :schulterzuck:
 
Das einzige was mir vielleicht noch ein bisschen fehlt ist ein Mastering-EQ der knackige Bässe kann.. da sind die beiden oben genannten etwas schwammig leider.. Museq noch schwammiger als Green. Vielleicht muss ich den NI passive dafür wiedermal zücken :schulterzuck:

Ich hab nie verstanden, wie das technisch gehen soll, diese knackigen Bässe. Für mich hängt das eher von der eingestellten Kurve ab, außer vielleicht bei so Exoten wie Linear Phase EQ, die eventuell "die Phase versauen".
 
Ich hab nie verstanden, wie das technisch gehen soll, diese knackigen Bässe. Für mich hängt das eher von der eingestellten Kurve ab, außer vielleicht bei so Exoten wie Linear Phase EQ, die eventuell "die Phase versauen".

Jo ist mir auch ein Rätsel, ich weiss nur, dass es mit vielen EQs irgendwie schwierig ist das Lowend nicht zu versauen. Vielleicht bin ich auch einfach unfähig, das könnte auch sehr gut sein :)
 
Ich verstehe solche Aussagen wie "im unteren Bass-Bereich fehlt im doch ein wenig die Fülle", "der Elfenstaub ist gelungen" oder "ist ein bisschen verwaschen und "larger than life"" irgendwie nicht. Ich habe die Kurven von Passeq und Museq in etwa gleich eingestellt und ich konnte keinen Unterschied feststellen. Ich denke das Problem ist einfach, dass man anhand des GUIs schlecht die gleiche Kurve einstellen kann. Einige EQ Hersteller, insbesondere SPL, tricksen auch mit falschen Angaben auf dem GUI. Daher habe ich mir angewöhnt, die EQ Kurve mit einem EQ Analyser einzustellen. Wenn man es schafft, zwei unterschiedliche EQs mit der gleichen Kurve einzustellen, wird man ziemlich schnell feststellen, dass man keinen Unterschied hört.

vergleich.png
 
So sieht's uhse beate.
 
Diesen Mastering SPL habe ich auch, aber eigentlich nur 3-5 Mal benutzt und danach nie wieder... ich finde er klingt nicht schön :)

Wenn ihr was feines haben wollt: Ivory EQ - absolut geiles Teil für Mastering. Es gibt eine Trial für das Ding. Klingt! Etwas teuer, aber ich glaube klingt echt gut und ist brauchbar.

tja und ich warte einfach auf den kostenfreien Homebrew von Acustica Audio^^ Der kostet halt nichts. Sieht ein wenig aus wie ein altes Radio. Cooles Design:

file.php
 
schöne GUI Schlacht. Leider wars das damit auch schon.

Aber der Homebrew .. nääää, oder?
das sieht so grob aus, horizontale Fader sind was für DJ Crossfader
So kann man keine knackigen Bässe reindrehen. Kommt total billig das Design.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben