Win10 und Studio One V3

  • Ersteller aground
  • Erstellt am
Ehrlich, so etwas habe ich noch nie bei einem Windows in all den Jahren erlebt.
Hatte ich schon erwähnt, dass ich genau DAS (sogar diesen deinen Spruch) hier alle Windows-Zyklen immer wieder lese?!

Ich weiss auch nicht, ob das nicht vielleicht ganz richtig rüberkommt. Aber das was du sagst, vorallem der suggerierte Satz hier:


Solange das so ist, können die User also sowieso frei entscheiden, ob sie lieber all ihre persönlichen Daten usw. per Win10 preisgeben wollen,

... das ist einfach nur Unsinn!
Schade, dass das einfach nicht bemerkt wird und fröhlich und gehirnfrei weiterposaunt wird.

Ari
 
Schade, dass das einfach nicht bemerkt wird und fröhlich und gehirnfrei weiterposaunt wird.
Wie auch...weder du, noch jemand anderes konnte ja bisher beweisen, bestätigen, oder wie auch immer, dass man sich bezüglich Datenschutz bei Win10 keine Sorgen machen muss, im Gegenteil, tausende Webseiten die sich sehr kritisch äußern. Umsonst (nur kostenlos) gibts nicht mittlerweile all die Tools mit denen man wenigstens ein klein wenig Sicherheit schaffen kann.
Sich hinstellen und sagen "alles gut", kann jeder.
 
Wie auch...weder du, noch jemand anderes konnte ja bisher beweisen,...
Nee, gegen die allgemein übermächtige Webverbreitungsdummheit bin ich tatsächlich nichts im Stande zu beweisen.

Allein schon der Satz: "Hast du Beweise!?"

Das ist soooo Kindergarten. Du müsstest das mal lesen, wie ich. :hammer: :nonono:

Ari
 
Für mich hat der ganze OS-Hype eigentlich nichts mit Musik zu tun.
Funktioniert S1 besser mit Win10? Mit Yosemite? Ich denke eher nicht!

Kindergarten ist angesagt, da es im Moment keine Alternative zu M$ oder Apple gibt. Die Chance haben die Muckerfirmen schon vor vielen Jahren versanden lassen. Die einen beten gen Cupertino, die anderen gen Redmont.

Möge uns die Welt ein OS bescheren, dem wir Mucker ausnahmslos vertrauen mögen. Wenn die DAW-Hersteller nicht so impertienent auf das Umsetzen von Features oder eigenen "revolutonären" PlugIn-Standadrs gucken, wir alle wäre sehr viel weiter. ARA sei hier nur ein Beispiel, jeder kocht da seine eigene Suppe, anstatt es endlich ma den "Großen" zu zeigen. Warum habe sich Firmen wie Yamaha, Korg, Roland und andere nicht mal an eine Tisch gesetzt und ein "Music-OS" gebaut? Ne, geht nicht, weil die meisten Entwickler nicht über den Tellerrand gucken wollen oder dürfen! Es funtktioniert genau anders herum, viele hecheln jedweder Plugin-Architektur hinterher, anstatt dem mal Einhalt zu gebieten.

Das was z.B. die Korg-Ingenieure auf absolut minimalistischer Hardware leisten, ist enorm! Wenn ich das sehe, frage ich mich schon, wozu OSX, wozu Win7,8,10? Den meisten Rotz benötigt doch kaum einer. ich gehe mal provokativ dann aus, dass > 80% eines OS so flüssig sind, wie Wasser.

Die Chancen für ein Music-OS sind vertan, weil jeder meint, es besser zu manchen, als de andere. Am Ende zahlt der user die Zeche für den ganzen Irrwitz.

Gruß
Peter
 
Warte, jetzt fehlt noch... achtung:

"Früher war alles besser!"



Du weisst sicherlich nicht, wovon du redest, wenn du hier so lapidar von einer OS Entwicklung sprichst.
Und einer Firma, die Plugins und oder eine Application entwickelt. Wohin es das "Musiker - OS" gebracht hat, wissen ja alle, die länger als 10 Jahre im Geschäft sind.

Apropos, warum eigentlich ausschließlich ein OS für Musiker? Was ist mit Grafikern? Gleich noch ein Grafik OS hinterher? Dann noch eines für ausschließlich Videokünstler? Ach, was ist eigentlich, wenn man beides macht?

Oh warte, jetzt soll ich auch noch meinen Auftraggebern eine Rechnung erstellen. Mache ich in einem Schreibprogramm. Dann wieder doch ein WinOS mit MS-Office drauf, richtig?

Zocken? Schön ne Runde Orks schlachten. Zocker OS. Richtig.
 
Das ist soooo Kindergarten. Du müsstest das mal lesen, wie ich. :hammer: :nonono:

Geht mir da ganz ähnlich :D
Das was ich hier von dir lese, dem Ari dem ich eigentlich "Ahnung" unterstelle, aber dann diese (für mich) grenzenlose Naivität, da schüttele ich hier tatsächlich auch bei den Beiträgen den Kopf.
Hab erst gedacht du verscheisserst uns so bissel aus Spaß, aber nee, du scheinst es tatsächlich ernst zu meinen.

Still und heimlich haben uns MS das Win10 Icon auf Win7 untergejubelt (GWX.exe oder auch KB3035583), einfach als Update getarnt, ohne zu fragen. In Win10 kann man nicht ohne weiteres Updates abschalten, den Defender ebenso, dann die Sache mit Cortana, Edge, Keylogger, 40? Adressen die man per Hosts blocken sollte, Windows will Kontakte, Passwörter, W-Lan-Verbindungen, Tastatureingaben, sogar die Handschrift und so weiter abschnüffeln, ach ich mag gar nicht wieder und wieder alles aufzählen, aber das du so machst, als wäre das alles gar nichts Ari, wundert mich echt.
Und schon aufgefallen, dass es nicht mehr "Eigene Dateien" heißt? :D

Hier auch nochmal nen "nettes Bildchen" zum Keylogger usw.
http://imgur.com/gallery/3Iy8AwQ
"share your browsing history and keystrokes with Microsoft".
(teilen Sie Ihrem Browser Verlauf und Tastatureingaben mit Microsoft)
..na dann^^
 
aber nee, du scheinst es tatsächlich ernst zu meinen.
Na bitte, langsam kommen wir dahinter. ;)

Mehr brauch ich gar nicht zu lesen von dem Beitrag.
Du wiederholst ja lediglich die bekannten Webirrtümer.
 
Warte,

jetzt fehlt noch... achtung:

"Früher war alles besser!"
Das sowieso ;)

Ich meine das durchaus ernst, auch wenn ich nur die Muckerbrille auf habe. Kann daher nicht sagen, ob es im Grafikbereich, im Zockerumfeld ein ähnliches Kraut und Rüben Geschäft gibt.

Egal. Auf jeden Fall schön, dass ihr noch für beide "grossen" Plattformen entwickelt.

Und vielleicht sind Tabletts bald soweit, dass man echte DAWs drauf fahren kann und dann heißt es nicht mehr OSX oder Win, sondern Android oder iOS....

Gruß
Peter
 
Warte,

jetzt fehlt noch... achtung:

"Früher war alles besser!"
Das sowieso ;)

Ich meine das durchaus ernst, auch wenn ich nur die Muckerbrille auf habe. Kann daher nicht sagen, ob es im Grafikbereich, im Zockerumfeld ein ähnliches Kraut und Rüben Geschäft gibt.

Gruß
Peter

Ziemlich kleine Welt in du lebst, oder?
 
Apropos, warum eigentlich ausschließlich ein OS für Musiker? Was ist mit Grafikern? Gleich noch ein Grafik OS hinterher? Dann noch eines für ausschließlich Videokünstler? Ach, was ist eigentlich, wenn man beides macht?

Oh warte, jetzt soll ich auch noch meinen Auftraggebern eine Rechnung erstellen. Mache ich in einem Schreibprogramm. Dann wieder doch ein WinOS mit MS-Office drauf, richtig?

Zocken? Schön ne Runde Orks schlachten. Zocker OS. Richtig.


Dass recht junge, von Valve entwickelte, SteamOS wäre dann so ein Zocker OS. Dazu gibt's wohl auch noch die SteamMachines. Linux dient hier als Grundlage.

Eine Alternative zu Apple oder Microsoft schlummert schon ewig vor sich hin, wird ja aber leider von den Hardware/Softwarebuden ignoriert.
 
[gelöscht: doppelpost, warum auch immer]
 
Dass recht junge, von Valve entwickelte, SteamOS wäre dann so ein Zocker OS. Dazu gibt's wohl auch noch die SteamMachines.
Nunja, dort wird "Crysis", "Mass Effect" und "Need 4 Speed" dann wohl niemals drauf laufen.
In dem Falle hat NoDongle dann Recht mit: Jeder macht sein Süppchen.

Etwas wirklich universelles herzustellen ist halt eine gigantische Aufgabe, die für einige IMMER sauer aufstoßen wird und andere glücklich macht.

Der größte Hersteller von eigenen Suppen ist ja bekanntlich Apple.
Und wie das aufstößt, die Sache mit den eigenen Netzteilsteckern (eben kein Standard-USB) und die völlige Abschottung von technologischen Welt-Standards, das ist ja ebenfalls bekannt. Das Apple-universum funktioniert total - in sich selbst! Keine Frage. Aber diese Aussage ist sowohl gut, als auch ein vernichtendes No-Go im gleichen Atemzug.

Einfach ist das alles nicht! ;)

Und bei Valve ist das nicht anders und viele künftigen Versucher, werden da ebenfalls dran zu knabbern haben.

Ari
 
Gäbe es ein reines Musik-Betriebssystem namens "Presonus", ich würds kaufen ;)
Rechner wird angeschalten und Studio One hochgefahren, fertig...ohne jeglichen Schnickschnack.
Ich brauch weder die MS Apps, noch den meisten anderen BS Inhalt auf meinem reinen Audiorechner. Natürlich mit Installationsmöglichkeit für Fremdanbieter Plugins.
 
Da gab es doch mal BEOS (auch ein eigener Computer der sich an die kreativen richtete konnte gekauft werden!) und das soll vor allem im multimedialen Bereich der Hammer gewesen sein doch wie alles was scheinbar hervorragend ist durfte es nicht weiter leben!?!

https://de.wikipedia.org/wiki/BeOS

https://de.wikipedia.org/wiki/BeBox


""Gäbe es ein reines Musik-Betriebssystem namens "Presonus", ich würds kaufen"""


Spitzenvorschlag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Und bei Valve ist das nicht anders und viele künftigen Versucher, werden da ebenfalls dran zu knabbern haben.

Da Tutu ja BeOS ins Gespräch gebracht hat: Es steht und fällt halt alles mit der Unterstützung der Software-Anbieter. Bisher ist ja alles gefallen.

Bei Steam habe ich aber schon aufgrund der Größe von Valve die Hoffnung, dass sich in dem Bereich was bewegen könnte.
 
Bei Steam habe ich aber schon aufgrund der Größe von Valve die Hoffnung, dass sich in dem Bereich was bewegen könnte.
Hast du eben gelesen, was ich dagegengestellt habe?
Sagt dir EA etwas!? Als ausgeschlossener Konkurrent?!

NIEMALS. Ich halte das nicht nur für eine Hoffnung, sondern für völlig ausgeschlossen!

Vorallem WARUM auch?
Diese Idee eines eigenen Musik-OS ist ja ansich schon einfach nur schlecht. Ich dachte eigentlich, dass ich das oben (#45) ganz bildlich dargestellt habe. Wohl etwas zu wenig Sarkasmus drin gewesen. ;)

Ari
 
Zocken ist etwas für picklige Jünglinge. Weg mit dem Schrott, braucht kein Mensch.

Gruß
Peter
 
Ja in der Tat, eine weit verbreitete Ansicht von alten Leuten der letzten Generation, die bald ins Gras beißen. ;)
 
mir stellt sich da immer die sinnfrage. was genau für probleme würde ein "musik-OS" denn beheben.
sicherheit, privatsphäre, leistung?

kein musik OS der welt könnte den entwicklungsaufwand stemmen, der für halbwegs passable sicherheit online sorgen könnte, das wäre ein offenes scheunentor. vielleicht sollte das musik OS einfach kein internet unterstützen (marke "turnkey-system, gehört nicht ans netz"?) - ok, cool. dann kannste aber genauso einfach den ethernet-stecker hinten am rechner abziehen, fertig ist dein instant-super-secure-musik-OS ohne jegliche virengefahr.

viel spass beim hin- und hertragen von softwarelizenzen und -downloads.

privatsphäre: selbe geschichte. willst du am netz sein, kannst du davon ausgehen dass es technisch möglich ist, dass irgendein geheimdienst mitliest (wozu auch immer). da finde ich auswertungen von google oder MS im vergleich nen ziemlichen pups im wind. die werten sprachkommandos aus um ihre spracherkennung zu verbessern, position um die verkehrsvorhersagen im google-navi zu präzisieren, whatever. wegen mir verkaufen sie noch interessen an werbebannerfirmen, auf dass ich in zukunft mehr werbung für analoge synthesizer die ich nicht brauche, aber haben will, zu sehen bekomme statt zufälligen schnickschnack über privatjachten oder anonyme viagra-postlieferungen. aber kein interessenskonflikt den diese firmen haben kommt auch nur annähernd an die ethische bedenklichkeit einer NSA heran - und die kann nunmal im zweifel an knotenpunkten den gesamten internet-traffic abhören und zwischenspeichern, wenn sie lustig sind, egal ob du da mit nem windows, osx oder music-OS dranhängst.

passt mir alles nicht und ich will weder die vergleichsweise banalen MS/Google/Apple-auswertungen noch den viel bedeutenderen NSA-faktor an meinen rechner lassen? je nun: ethernet-stecker raus, fertig.

leistung: kein musik OS der welt hätte denselben finanziellen wumms des massenmarkts im rücken wie es die grossen mainstream-systeme haben. malen wir uns mal aus, jemand würde heute ein optimales musik OS auf den markt werfen. klammer wir mal komplett aus, dass das schon am software- und treiber-support sofort wieder scheitern würde. fantasieren wir obendrein, dass es deutlich mehr leistung aus chipsatz X und CPU y herauskitzeln würde als win und osx. toll!

allein: dann kommt die nächste chipgeneration. und während der massenmarkt mit seinem massenmarkt-budget in gefühlten 10 sekunden den hardwaresupport darauf anpasst, würde das bei einem musik OS mit wesentlich geringerem R&D budget deutlich länger dauern. kommt dann vielleicht paar monate später, im idealfall. hups, da ist schon wieder die nächste generation draussen. und noch eine, und noch eine, und kurz danach hat das system wieder den anschluss verloren.

kein musik OS der welt könnte anhand dieser mechanismen auf dauer gegen die massenmarkt-OSse bestehen. deswegen ist es nur folgerichtig, dass die leistungsfähigsten systeme mit dem besten preis/leistungsverhältnis halt auf windows und osx basis laufen.

glaubste nich? dann geh mal und versuch dir ne venue/system xy/whatever konsole zusammenzustecken die es mit einem modernen mittelklasse-i7 (der am ende gar noch ein paar DSP PCI karten drinstecken hat) aufnimmt. und dann schau mal auf den lustigen preis im satten fünfstelligen bereich. und schau nicht zu genau hin wenn das teil bootet - da läuft nämlich windows drauf. und wenn du was damit aufnehmen willst brauchst du: surprise, nen rechner mit windows oder osx. da war nämlich das R&D budget auch dieser in grundausstattung knapp 30000 doller teuren konsole bereits wieder alle. weil der zielgruppenmarkt einfach zu klein ist.



ist doch echt kein problem. wir haben doch unsere musik-OSse. die beiden desktop OSse spielen leistungsmässig jede beliebig teure profi-lösung von vor paar jahren in grund und boden, mit VST, AU und von mir aus noch AAX gibts hinreichend verbreitete plugin-schnittstellen auf die sich die industrie mehr oder weniger geeinigt hat, mit asio und core audio gibts etablierte audiotreiber-protokolle auf die sich hardware-hersteller fokussieren können ohne jedes mal das rad selbst neu erfinden zu müssen...ist doch alles da, was man braucht. wir schwimmen hier in luxusproblemen.
 
Genau!
smil45a2b8ef228aa.gif
 

Ähnliche Themen

Can
Antworten
5
Aufrufe
23K
biofader
biofader
twinnpeaks
  • Artikel
Testberichte Test: Bitwig Studio
Antworten
2
Aufrufe
33K
twinnpeaks
twinnpeaks
Can
Antworten
15
Aufrufe
133K
Asmotiv
A
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
2
Antworten
33
Aufrufe
77K
DerGipfel
DerGipfel
OldWise
Antworten
21
Aufrufe
74K
hopoh
hopoh

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben