Hab mir mal die ganzen Bilder angesehen .
hast das ganze schön gemacht....
Wegen der Aufstellung , gibt es nicht wirklich eine Lösung , denk ich ....
Vielleicht versuchst du ja zumindest die starken Reflektionen der linken Boxen zu lindern.
für die hintere linke Box, käme ja nur ein dicker Vorhang in Frage ( da Fenster) .
Vorne könntest du schöne Breitbandabsorber bauen, und an den Spiegelpunkten installieren.
An der Decke könnte sich auch ein Breitbandabsorber gut tun.
Würde dieser etwas dicker und größer ausfallen , könnte sich der Nachhall vielleicht auch etwas bessern.
Die Raummode bei 40Hz bekomm ich gut weg. Von 25 bis 68hz lieg ich bei relativ linearen plus/minus 2,5db (ungeglättet wenn ich mit dem EQ korrigiert habe) danach hab ich eine Senke (im Übergang) zw. 80 und 100Hz und die möchte ich etwas besser in den Griff bekommen.
Mit Eq kannst du nur ins Signal selber eingreifen.
Du senkst die 40Hz nur ab, und raubst dadurch dem ursprünglichen signal potentzial.
Genauso mit all anderen Frequenzen.
Die Nachhallzeit allerdings bleibt trotzdem länger als bei den anderen Frequenzen.
(ist natürlich besser etwas ab zu senken als so belassen
)
Die Senke bei 80- 100 Hz wird , denk ich , bleiben.
Da diese vermutlich vom vorderen Wandabstand kommen werden.(Sbir )
Mit vor , zurück und seitlich verschieben deiner vorderen Boxen könntest du dies eventuell etwas verbessern.
+/- 2,5 dB
ungeglättet , glaub ich erst wenn ich die messdatei dazu gesehen habe
Weil solange , so eine gewaltige Nachhalzeit besteht,
gibt es auch häftig wirkende Schwingungsknoten der Moden.
Welche zu auslöschungen führen.
Da müßten ja 90% der Wohn-Heimkino Besitzer ein Gewummer haben und die haben weitaus teureres zeug zu Hause rumstehen
99% der Heimkinos sowie Hifianlagen, welche ich bei andere gehört habe, ist dies auch der Fall
Diese Leute sind auch immer sehr von ihren Klang überzeugt......
Aber nur solange bis ich sie auf bestimmtes Dröhnen aufmerksam mache.
Und ihnen klar wird , das in der Box der Ton nur kurz hörbar war, und der Raum eine knappe sekunde daraus machte.
( Da dachten die meisten, dies gehörte zur Musik )
Es wird immer wieder geglaubt , das die Explosionen im Film so gewaltig und druckvoll gemacht werden.
Erst wenn sie dann bei mir ( auf Stereo ) gehört werden, stellen sie fest das der Druck genauso vorhanden ist aber das dröhnen weg fehlt
Und somit der effekt geiler rüber kommt. ( präziser
)
Was hast du da für ein Material unten im Podest verbaut , war das Basotect ?
Wenn ja ist es eigentlich Schade , das du das Ganze mit Holz verkleidet hast.
So hätte sich der Nachhal auch etwas verbessern können.
Mir würde eine Sache für dich einfallen, worauf der Nachhall im Bass etwas besser werden kann.
Würdest du das Podest neu bauen, und und etwas höher. (ca 15-20cm hoch)
Und dies mit zB. Basotect oder Termarock ( wär billiger) füllen.
Und mit zB. 20cm breiten Holzbretter zu je einen zentimeter Spalt verkleiden.
Und danach mit Stoff überziehen, so könnten die Schallwellen sich um die Holzbretter beugen und
durchs Dämmaterial gedämpft werden.
Da dieses Podest in der unteren Ecke steht, würde sich der Bass auch etwas kitzeln lassen.
lg Bert