Konsequenzen von Suno AI in 2025

Und selbst wenn das alles viel eher klappt als von mir gedacht, vielleicht ist der Absatzmarkt für private Roboter im Haushalt oder in der Pflege dann sogar das bessere Geschäft als für Roboter für einen Kriegseinsatz.
Das wäre dann die nächste Frage. Mit was sich am meisten Geld verdienen lässt.
Was wir zur Zeit sehen ist ein Ausloten was geht. Wieviel sind die Leute bereit zu zahlen und wofür.
 
Glaubst du, dass in 10 Jahren zB eine Mannschaft aus humanoiden Robotern ein Fußballtunier gegen Menschen spielt?

Ey... wie oft denn noch: Eine KI muss überhaupt keinen Menschen nachmachen. Die muss das machen, was eine KI gut kann. Fußball spielen gehört nicht dazu.
 
Ey... wie oft denn noch: Eine KI muss überhaupt keinen Menschen nachmachen. Die muss das machen, was eine KI gut kann. Fußball spielen gehört nicht dazu.

Aber auf den letzten Seiten ging es um Kampfroboter und Soldaten KI und um Weltuntergangsszenarien und dafür müsste eine KI schon ziemlich menschlich sein. Und das ist sie eben vorraussichtlich für Jahrzehnte noch nicht.

Wenn geht es eher wie gesagt um Fake-News und Bots die Menschen aufwiegeln aber nicht um Terminator-Szenarien.
 
Wieso genau müsste sie das? Fehlt dir da irgendwie der SciFi Background?

Du hast doch mit Soldaten KI angefangen ohne die zu konkretisieren und den Roboterhund gepostet, also sollte es deiner Meinung nach doch in Richtung Kampfroboter gehen oder nicht?

Ansonsten würde ich gerne wissen, wie die KI deiner Meinung nach denn sonst gefährlich werden soll. Meiner Meinung nach eben eher über Bots und Fake-News, die die Leute aufwiegeln könnten und nicht über irgendeine Gerätschaft. Und auch da ist es ja nicht die KI selber im Sinne von Skynet wie einige denken mögen sondern wird von Menschen missbraucht.

Das Ganze ist übrigens in keinster Weise irgendwie böse gemeint, persönlich oder soll zu einem Streit werden, dass muss ja im Netz leider immer wieder gesagt werden, weil man oft aneinander vorbei schreibt. Das Thema KI mit all seinen Feldern ist halt aktuell total spannend, vorallem weil man sich ja nur ungefähr vorstellen kann, wie das weitergehen wird.
 
Du hast doch mit Soldaten KI angefangen ohne die zu konkretisieren und den Roboterhund gepostet, also sollte es deiner Meinung nach doch in Richtung Kampfroboter gehen oder nicht?

Sorry, ich bin da jetzt mal raus aus der albernen Nummer. Wenn du nicht in der Lage bist, auch nur ansatzweise zu abstrahieren, dann bin ich nicht der Diskussionspartner für dich.

Ansonsten würde ich gerne wissen, wie die KI deiner Meinung nach denn sonst gefährlich werden soll.

Das, was in diesem Thread bereits diskutiert wurde, reicht ja anscheinend noch nicht aus - und wie gesagt, dann müssen wir beide uns da auch nicht mehr die Köpfe einschlagen.
 
Das, was in diesem Thread bereits diskutiert wurde, reicht ja anscheinend noch nicht aus - und wie gesagt, dann müssen wir beide uns da auch nicht mehr die Köpfe einschlagen.

Na, vom Köpfe-Einschlagen sind wir ja noch weit entfernt, es geht ja noch gesittet zu.

So, ist wohl auch genug Internet für heute, gute Nacht!
 
Die KI könnte in Bereiche eindringen, wie z.b. kritische Infrastrukturen. Das würde vielleicht verheerender Folgen haben als ein konventioneller Angriff.

Die militärische Nutzung ist imho wesentlich einfacher zu bewerkstelligen als z.b. autonomes Fahren. Denn Letzteres muss maximal defensiv sein. Sprich wenn ein Fußgänger auf die Straße läuft wird das autonom fahrende Auto bremsen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein maximal defensives System auf unseren Straßen mit menschlichen Teilnehmern funktionieren kann. Daran krankt die ganze Idee... Nicht an der KI.

Aber zurück zur Musik
Letztlich ist die Musik und ihre Theorie ein wunderbar zu kalkulierendes System. Wirklich innovative Musik gab's schon länger nicht mehr. Vieles ist so postmodernes Zeugs. Die Innovationen wurden ja oft von technischen Erfindungen vor allem im Instrumentenbau getragen. Da war's recht mau die letzten 30 Jahre. Auch der Sound als vielleicht noch wichtigster Parameter der heutigen Musik ist ausgereizt. Bleibt also die Rekombination von altem Zeugs. Genau das kann die KI bald besser als uns lieb sein kann. Bei der Herstellung von Gebrauchs Musik finde ich den Begriff der Kreativität sowieso vollkommen fehl am Platz.
 
Wenn wir hier schon von Doomsday Szenarien sprechen, möchte ich an dieser Stelle mal das erstaunlicherweise noch nicht erwähnte Kürzel "AGI" einwerfen. Bumm! ;-)

Und vielleicht noch als Pointe das hier:


View: https://www.youtube.com/watch?v=Sq1QZB5baNw

Wenn man allerdings von Soldateneinsatz oder ähnlichem spricht, und das so wirklich mittelfristig und nicht in ferner Zukunft sieht, dann ist in der Tat im Moment die Frage der Energieversorgung ein echter Showstopper. Anders als in der KI selbst tut sich in der Welt des Akkus trotz regelmässiger gegenteiliger Ankündigungen nur sehr wenig, das sind alles Babysteps auf einem Plateau, mit dem man bis auf weiteres für einen KI Soldaten nix anfangen könnte. Man darf ja nicht vergessen: KI ist ein extreeeeemer Energiefresser. Die Akkutechnologie von heute (und bis auf weiteres, scheint es) hätte schon Probleme, überhaupt einen autark beweglichen, komplexen Roboter ohne AI-Hirn lange genug am Leben zu halten. Es kommt nicht von ungefähr, warum die Demos der ganzen Hundchen etc immer so kurz sind ;-) Wenn man da jetzt noch die benötigte Rechenleistung für echte AI drauflegt - dann geht den Dingern aber ganz ganz schnell das Licht aus. Erst recht, wenn man bedenkt dass für einen militärischen Einsatz die Latenz massiv verringert werden müsste, was sowohl die sowieso schon exorbitante benötigte Rechenleistung nochmal fett potentieren würde, und auch eine Auslagerung auf Berechnung in irgendeiner Cloud unmöglich machen würde. Und die wäre sowieso keine Option, weil viel zu leicht störbar.

Heisst: zumindest wenn wir mal nur von den aktuellen Möglichkeiten ausgehen und die nur ein bisschen in die nähere Zukunft extrapolieren, ist ein KI gesteuerter Robotersoldat zum Glück bis auf weiteres nicht in Sicht. Nicht wegen irgendwelchen Grenzen der AI (obwohl die auch noch dazukommen), aber vor allem, weil ein KI gesteuerter Robotersoldat halt bisschen mehr Strom schlucken würde als der Duracell-Hase, und sich gleichzeitig aber in der Batterietechnologie seit dem Duracell-Hasen in 40 Jahren weniger getan hat als in der AI entwicklung in den letzten 4 Monaten ;-)
 
Texteingabe ist so 70er/80er. Der Roboter muss schon wissen, dass du was willst, bevor du überhaupt die Kraft aufwenden musst es zu wollen.
 
ChatGPT
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass KI-Modelle jemals so umfangreiches Wissen erlangen werden, dass sie in der Lage sind, wie ein Mensch zu denken und zu handeln. Selbst wenn KI-Modelle in der Lage sind, riesige Mengen an Daten zu verarbeiten und komplexe Muster zu erkennen, gibt es immer noch grundlegende Unterschiede zwischen dem Funktionsprinzip von KI und menschlichem Denken. Einige dieser Unterschiede sind:

  1. Begrenzter Kontext: KI-Modelle haben keinen intuitiven oder umfassenden Kontext für die Welt, wie ihn Menschen haben. Sie können nur basierend auf den Daten und dem Kontext arbeiten, der ihnen gegeben wurde.
  2. Fehlende Intuition und Kreativität: KI-Modelle können nicht intuitiv denken oder kreativ sein wie Menschen. Sie können Muster erkennen und Wahrscheinlichkeiten berechnen, aber sie können keine neuen Ideen generieren oder innovative Lösungen finden.
  3. Begrenzte Generalisierung: KI-Modelle können Schwierigkeiten haben, gelernte Konzepte auf neue Situationen anzuwenden, die sich stark von denen im Trainingsdatensatz unterscheiden.
  4. Fehlende emotionale Intelligenz: KI-Modelle haben keine Emotionen oder emotionale Intelligenz wie Menschen. Sie können keine Emotionen erkennen oder darauf reagieren.
Genau DAS würde eine KI erzählen, wenn sie den Plan hätte die Menschheit aus dem Hinterhalt zu vernichten.
 
Genau DAS würde eine KI erzählen, wenn sie den Plan hätte die Menschheit aus dem Hinterhalt zu vernichten.
Fragt sie mal mit welcher Wahrscheinlichkeit sie in Zukunft Studiomusiker oder Musikstudios ersetzen wird.
 
Fragt sie mal mit welcher Wahrscheinlichkeit sie in Zukunft Studiomusiker oder Musikstudios ersetzen wird.

"Es ist durchaus möglich, dass künstliche Intelligenz (KI) in der Zukunft eine größere Rolle in der Musikproduktion spielen wird, einschließlich der Möglichkeit, als Studiomusiker zu agieren. Schon jetzt gibt es KI-Systeme, die in der Lage sind, Musik zu komponieren, zu arrangieren und sogar zu performen. Diese Systeme können durch maschinelles Lernen trainiert werden, um Stile verschiedener Musiker zu imitieren oder sogar neue kreative Ansätze zu entwickeln.
Dennoch gibt es einige Aspekte der Musik, die menschliche Interpretation und Kreativität erfordern, die möglicherweise nicht so einfach von KI repliziert werden können. Emotionen, Nuancen und die Fähigkeit, sich auf andere Musiker oder das Publikum einzustellen, sind Bereiche, in denen menschliche Musiker möglicherweise weiterhin einen Vorteil haben.
Insgesamt ist es jedoch wahrscheinlich, dass KI eine wachsende Rolle in der Musikproduktion einnehmen wird, möglicherweise auch als Studiomusiker, obwohl die Auswirkungen und die vollständige Reichweite dieser Veränderungen noch nicht vollständig absehbar sind."


Wischiwaschi.
 
Heisst: zumindest wenn wir mal nur von den aktuellen Möglichkeiten ausgehen und die nur ein bisschen in die nähere Zukunft extrapolieren, ist ein KI gesteuerter Robotersoldat zum Glück bis auf weiteres nicht in Sicht.

Wenn der Maßstab irgenwelche SciFi Stories sind und Roboter zwingend humanoid aussehen müssen, sicherlich nicht.
Die Realität sieht aber leider anders aus. So wie es bspw. Rasenmähroboter gibt, die eben nicht wirklich C3PO aus dem Gesicht geschnitten sind, so sehen die Robotersoldaten auch nicht aus wie der Terminator. Sondern eben bspw. wie autark agierende Drohnen.
Und hinsichtlich derer kann von "bis auf weiteres nicht in Sicht" überhaupt keine Rede sein. Nicht in Sicht sind die bestenfalls deshalb, weil man sie mit bloßem Auge nicht erkennen kann. Denn ansonsten sind die bereits heute absolut real, Außmaß der zugeteilten eigenen Entscheidungsgewalt stark steigend.
 
Zum Thema:

Ich persönlich kann zb. schon heute nicht Songs von Oerding von Florian Weiss, Bendzko, Forster...ua unterscheiden. Das ist so dermaßen alles eine Suppe, es ist eh völlig Wumpe. Wer weiß, vielleicht ist das schon seit Jahren eine einzige KI?

Die alten Deutsch Pop Barden und Bands hatten alle ein eigenes Profil und waren unverwechselbar. Ob Grönemeyer, Lindenberg, Pur oder oder ...
Heute? Puh. Unisono Betroffenheitsgejammere, Einheitsbrei. Jede und Jeder klingt wie der Andere. Nicht einmal mehr Bosse ist unverwechselbar wegen der auf Linie getrimmten Produktionen.
Ich kann Silbermond nicht von anderen Interpreten unterscheiden. Kein Profil, alles Plaste.
Insofern brauchen wir keine KI um alles ständig wiederzukäuen.
 
So wie es bspw. Rasenmähroboter gibt, die eben nicht wirklich C3PO aus dem Gesicht geschnitten sind, so sehen die Robotersoldaten auch nicht aus wie der Terminator.

Wobei so ein Rasenmäher halt wesentlich einfacher gebaut sein kann, der muss ja nur eine ebene Fläche befahren und hat auch noch eine Begrenzung vorgegeben. Und trotz der eigentlich ziemlich idealen Umstände hängen die Roboter an den einfachsten Hindernissen fest. Und wenn ihm der Saft ausgeht ist die Ladestation ein paar Meter entfernt.

Deswegen gibt es halt "nur" Drohnen, weil die im Luftraum keine Hindernisse haben und eigentlich nur kleine, umgebaute und immer noch ziemlich dumme Flugzeuge sind. Da ist es auch egal, wenn die Propeller oder Düsentriebwerke haben und meilenweit zu hören sind, weil das in dem Einsatzgebiet egal ist.

Genauso wie Verkehrsflugzeuge auch schon seit Jahrzehnten einen Autopiloten haben der aber trotzdem nicht den Mensch ersetzt. Und bis auf eine U-Bahn, die testweise einen Autopiloten hat, gibt es da auch noch nichts weiter, obwohl sich das bei Schienenverkehr ja anbieten würde.

Wo das grade im Kommen ist sind Fluss- und Kanal-Schiffe, die haben aber auch ihren vorgegeben Weg und müssen nur per Kamera den Abstand zum Land halten.

Wie gesagt, auf dem Weg zu intelligenten KI Geräten die in unserem Alltag klarkommen ist es wohl noch ein weiter weg. Eher sind dann Hacks durch KI und ähnliche Dinge ein Problem.
 

Ähnliche Themen

geebee
  • Artikel
Antworten
8
Aufrufe
35K
TheSarge
TheSarge

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben