soo.. wollte ich gestern antworten war das intetnet kaputt (nee, nur die telekom)
hier, was ich schrieb, einiges hat sich ja ueberholt..:
* coreparking ist doof. wie (GANZ WEIT) oben zitiert (warum der satz unsinnig sin sollte, verstehe ich nicht, da helfen die unspezifischen suchwoerter auch nicht.)
* hyperthreading kann was bringen, je nach anzahl von threads, warte-verhalten und speicher-/cache-auslastung. auf nem p4 wars doof. im wesentlichen haengt es davon ab, womit sich threads beschaeftigen. wenn viel auf begrenzte (nicht-cpu)-resourcen (zB HD) gewartet werden muss, isses super (-> server)..
* Cache. kann ich nur immer wieder wiederholen. (cache)size matters (cache speed auch, deswegen eher intel und nicht amd. afaik). der i7 unterscheidet sich im wesentlichen durch die groesse des L3 caches vom i5.
* was die integrierte grafik angeht, da kann ich nicht viel zu sagen, bei nem reinen audiorechner kann das durchaus ein argument sein (i.e. fuer nen modernen desktop ist dann keine gfx-karte mehr noetig), aber soweit ich das beurteilen kann, reichen da schon moderne chipsaetze mit i5..
* abgesehen davon scheint die power-profil-geschichte mit win 8 hinfaellig zu sein. nix definitives jetzt nich, aber ich bin von der audio-performance (ohne tuning) bei win 8 ziemlich ueberzeugt.
naja, die leistung von dem 8core amd unter win 8 oben is auch ueberzeugend, oder?