harddiskrecording 8 spuren

N

NULL

Guest
hallo,
ich will mit einem pc neben studialltagsgeschäft und musik machen auch
aufnehmen können und
suche nach einem harddiskrecordingsystem für 8 spuren gleichzeitig
(standard band: schlagzeug, bass, 1-2 gitarren).
vom desktop mit recordingkarte hab ich abstand genommen, weil ich den auch zu
hause benutze, und das geschleppe von monitor,tastaur,... in den
übungsraum wird mich eher davon abhalten, das teure zeug zu nutzen. beim
laptop ist das kein großes problem, auch das angebot an geeigneten
laptops scheint gut , die auswahl bei der zusätzlichen hardware ist
jedoch recht klein und teurer.
RME cardbus + multiface
http://www.rme-audio.de/hdsp/multifa.htm
scheint auszureichen (oder irre ich mich da?).unter
http://www.musik-service.de/Recording/Laptop_Recording.htm
fand ich zusätzlich:
1.)Emagic AMT-8 8x8 Midiinterf. mit USB, wohl nur für midi und nicht für
aufnahmen mit mikrofonen/line, wie ich das als schlagzeuger und
gitarrist hauptsächlich brauchen werde.
2.)MOTU 828 mk2, das ist billiger, variabler + mit mind. besser
regelbaren vorverstärkern als rme, beschreibung unter
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoali1820.html
vielleicht kriegt man ja auch noch ein mkI für billiger?!

gibt es da noch was?

vorallem bin ich an einer günstigen lösung
interessiert, da ich jetzt auch das passende laptop erstehen werde.

die alternative einen digitalen 8-spurrecorder zu kaufen scheint teuer
und 8 spuren gleichzeitig hab ich auch noch nicht gesehen. abmischen auf
pc ist dann auch schwieriger, oder?

ich würde mich freuen, wenn jemand etwas dazu schreiben könnte.
wo könnte man noch infos bekommen?

schonmal vielen dank, punkrocker
 
hi punkrocker,

zur frage rme multiface oder motu828: qualitativ nehmen sich die zwei dinger nichts. in der ausstattung gibt es jedoch einen unterschied, der für dich als "live"musiker interessant sein könnte: das motu mkI und mkII hat zwei mic-preamps. für die rme-lösung bräuchtest du also extra einen mikrofonvorverstärker. ach so, noch ein unterschied: rme benutzt (aus latenzgründen?) ein eigenes interface, also eine eigene pci oder pcmcia-karte, während motu auf firewire setzt. ich persönlich finde das sinnvoller, denn eine firewireschnittstelle kannst du auch billig für zuhause nachkaufen, falls du doch noch stationär wirst.
wie gesagt: qualitativ haben die dinger keinen großen unterschied. preislich allerdings sehr wohl: die rme lösung kommt dich auf etwa 870€ (650€multiface und 220€pci karte), das motu mk2 auf 995€ + firewire, falls du keines hast. klingt als punkt für rme, ist es aber nicht, denn du brauchst noch einen mic-preamp und der kostet dich sicher mindestens 200€..
ein mkI kannst du sicher noch irgendwo abstauben, bzw. könnte es sich lohnen ein paar wochen zu warten und dann bei ebay zuzuschlagen.

deine AMT 8 idee kann ich nicht nachvollziehen: das AMT 8 ist ein midi-interface und hat mit audioaufnahmen nix, aber auch gar nix zu tun!

doch noch ein argument für das motu: das mkII läuft auch im stand alone betrieb, heißt: ohne rechner. du hast damit also auch noch eine art "minimalmischpult".

zum schluß: es klingt ja die ganze zeit schon durch, aber meine persönliche empfehlung geht in richtung motu 828 mkII. konkurrenz gibt es zwar viel (presonus...) aber motu ist motu ist motu!!!

viel spass,
marcel

ps. guckst du hier: http://www.motu.com/
und hier http://www.klemm-music.de/motu/828mkii/index.html
 
halo + vielen dank xing_qiu/marcel

hab presonus firestation u.a. bei
http://www.music-town.de/shop/gallery/ART_03104123.html
angeguckt, ähnlich motu, ähnlich teuer.
rme multiface kann übrigens auch rudimentär vorverstärken, zitat:
Analoge Pegel @ 0 dBFS per internem Jumper: +2 dBV, +13 dBu, +19 dBu
versteh ich nich wirklich, vermute steckbrücke im gehäuse, keine feineinstellung, muss später in software geregelt werden?
preamps werd ich bei 8 spuren gleichzeitig aufnehmen wohl auch 8 brauchen. reicht motu +presonus leider auch nicht, bloß für nacheinander wärs gut.
überlege mir ein passendes mischpult zu kaufen, kann ich dann auch anders verwenden. vorerst könnte ausborgen klappen.
woher stammen deine preise?
hast du noch was in richtung >8-spur digitalrecorder im ärmel?
vielgrus, volker
 
also ich muss sagen, dass ich auch schon sowas ähnlliches gesucht hab, und bin schlussendlich zum schluss gekommen, dass eine hd-recording lösung irgendwie besser is, weil du wie gesagt, das gerät einfach mitnehmen kannst ohne einen pc, o.ä. und weil zweitens der preis und die qualität stimmt.
empfehlen würd ich den fostex d824 um 700 € bei thomann (http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-142127.html)
grüße, witti
 

Ähnliche Themen

T
Antworten
11
Aufrufe
830
spacyfreak
spacyfreak
greenman
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
50K
sigale
sigale

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben