stefangeidel
- Registriert
- 02.04.12
- Beiträge
- 5.756
- Reaktionen
- 1.365
- Punkte
- 24.825
Hallo Leute,
da ich unglücklicherweise einen Tweeter meines Systems (Yamaha MSP 5 Studio) eingedrückt habe (siehe https://recording.de/Community/Foru...hnik/Do-It-Yourself_(DIY)/167786/Thema_1.html) und die Messergebnisse meines Raumes darauf hindeuten, dass ich im Bassbereich "blind bin" (siehe https://recording.de/Community/Foru...k/Raumakustik_und_Dämmung/169055/Thema_1.html), spiele ich mit dem Gedanken, meine Abhöre zu überdenken.
Mir stellen sich nun also zwei Optionen:
1) Tweeter (bzw. defekte Box) ersetzen und Subwoofer kaufen
2) mein derzeitiges System durch ein Fullrange System ersetzen
Entweder hat das Forum die Optionen Fullrange vs. 2.1 noch nicht (oft) diskutiert, oder ich suche nach den falschen Begriffen.
Wenn die Antwort irgendwo begründet gegeben wurde, postet mir einfach (netterweise ) den Link und ich bin glücklich
Wenn nicht, hier nochmal meine ausformulierte Frage:
Was sind die Vor- und Nachteile eines Fullrange-Systems gegenüber einem 2.1-System und umgekehrt?
Aus meiner eigenen Logik heraus, hätte ich folgende Vorteile vermutet:
2.1:
+ Dynamik
+ tiefe untere Grenzfrequenz
Fullrange:
+ Panorama
+ Räumlichkeit
+ Tiefenstaffelung
Für mein verständnis sollte bei einem 2.1-System der Subwoofer eine möglichst hohe Trennfrequenz haben, um die kleinen Boxen zu entlasten. Diese können ja dann auch relativ klein ausfallen (Stichwort: Trägkeit der Masse)
Vielleicht noch ein kurzer Hinweis für alle, die noch nichts musikalisches von mir gehört haben:
Ich bin hauptsächlich im Orchester-Bereich unterwegs.
Vereinfacht gesagt, mache ich das, was die meisten unter "Trailermusik" kategorisieren würden
Nur für den fall, dass das die Entscheidung beeinflussen sollte...
Dann schonmal vielen Dank für die aufklärenden Worte!
da ich unglücklicherweise einen Tweeter meines Systems (Yamaha MSP 5 Studio) eingedrückt habe (siehe https://recording.de/Community/Foru...hnik/Do-It-Yourself_(DIY)/167786/Thema_1.html) und die Messergebnisse meines Raumes darauf hindeuten, dass ich im Bassbereich "blind bin" (siehe https://recording.de/Community/Foru...k/Raumakustik_und_Dämmung/169055/Thema_1.html), spiele ich mit dem Gedanken, meine Abhöre zu überdenken.
Mir stellen sich nun also zwei Optionen:
1) Tweeter (bzw. defekte Box) ersetzen und Subwoofer kaufen
2) mein derzeitiges System durch ein Fullrange System ersetzen
Entweder hat das Forum die Optionen Fullrange vs. 2.1 noch nicht (oft) diskutiert, oder ich suche nach den falschen Begriffen.
Wenn die Antwort irgendwo begründet gegeben wurde, postet mir einfach (netterweise ) den Link und ich bin glücklich
Wenn nicht, hier nochmal meine ausformulierte Frage:
Was sind die Vor- und Nachteile eines Fullrange-Systems gegenüber einem 2.1-System und umgekehrt?
Aus meiner eigenen Logik heraus, hätte ich folgende Vorteile vermutet:
2.1:
+ Dynamik
+ tiefe untere Grenzfrequenz
Fullrange:
+ Panorama
+ Räumlichkeit
+ Tiefenstaffelung
Für mein verständnis sollte bei einem 2.1-System der Subwoofer eine möglichst hohe Trennfrequenz haben, um die kleinen Boxen zu entlasten. Diese können ja dann auch relativ klein ausfallen (Stichwort: Trägkeit der Masse)
Vielleicht noch ein kurzer Hinweis für alle, die noch nichts musikalisches von mir gehört haben:
Ich bin hauptsächlich im Orchester-Bereich unterwegs.
Vereinfacht gesagt, mache ich das, was die meisten unter "Trailermusik" kategorisieren würden
Nur für den fall, dass das die Entscheidung beeinflussen sollte...
Dann schonmal vielen Dank für die aufklärenden Worte!