SUNO Experten hier ?

  • Ersteller Netsepp
  • Erstellt am
Ich kenne mich leider mit Sumo nicht aus und will es auch auch nicht. Aber ich habe trotzdem eine Frage an die Nutzer: hinterlegt diese Software einen hörbaren Audiotagg Rauschen o.ä., so dass es jederzeit als künstlich erzeugt identifiziert werden kann? Und wie beweise ich als menschlicher Komponist, dass ich der echte Urheber meiner Werke bin? Theoretisch könnte ich auch einen KI Song erst erstellten lassen und nachher nachgespielt haben.
😭😭😭
 
Zuletzt bearbeitet:
Da wir hier immer mehr Anfragen bezüglich AKM/Gema freier Musik bekommen und uns die Kunden sonst abspringen würden müssen wir uns halt leider mit dem Thema KI beschäftigen!
Warum nimmste nicht einfach royalty free stock musik von Motion Array etc.

Echt, so ein KI scheiß gehört nicht in ein Forum wie dieses. Genauso wenig, wie man in ein Künstlerforum geht und fragt, wie man die Kack KI dazu bringt Gliedmaßen nicht ineinander fließen zu lassen.
 
Wer zu blöd ist, der KI zu sagen wie der fertige Song klingen soll, kann nur ein Mensch sein.
Du musst mehrere KIs einsetzen!
Solange bis weisses Rauschen bei rauskommt.
Dann hast du es geschafft.
 
Zuletzt bearbeitet:
KI beim Mixing ok, aber beim Komponieren - im Leben nicht!!!!
 
Und wie beweise ich als menschlicher Komponist, dass ich der echte Urheber meiner Werke bin?
Mal komplett unabhängig vom
eigentlichen Thema hier:

Ich befürchte das wird in Zukunft niemandem mehr gelingen!
Niemand kann doch noch nachweisen, dass er selber komponiert/ getextet hat.

Niemand damit seine Songs urheberrechtlich schützen. Schrecklicher Gedanke, aber ist es nicht so?

Wann wird es da erstmals richtig krachen?
Nur eine Frage der Zeit!

Zukünftig kannst Du keine Idee, kein Riff, keinen Song mehr wirklich als Urheber schützen. Denn der Nachweis dass Du nicht mit einer KI wie Suno "gearbeitet" hast, lol, ist unmöglich zu erbringen.

Wird man also nun
A) doch KI erzeugte Songs generell als Eigenkompositionen durchgehen lassen
- wohl kaum, da es zu verlockend ist niemandem für die Nutzung einen Cent bezahlen zu müssen!
B) überhaupt keinen Song mehr anerkennen als von Menschen ersonnen?

DILEMMA
 
Alter.... das was ich da raus bekomme ist besser als 99% der party elektrotracks aus dem Forum hier!

.....und es geht um eine stinkende Gurke in meinem Track :D

Ich glaub wir können bald wirklich einpacken.
 
Mal komplett unabhängig vom
eigentlichen Thema hier:

Ich befürchte das wird in Zukunft niemandem mehr gelingen!
Niemand kann doch noch nachweisen, dass er selber komponiert/ getextet hat.

Niemand damit seine Songs urheberrechtlich schützen. Schrecklicher Gedanke, aber ist es nicht so?

Wann wird es da erstmals richtig krachen?
Nur eine Frage der Zeit!

Zukünftig kannst Du keine Idee, kein Riff, keinen Song mehr wirklich als Urheber schützen. Denn der Nachweis dass Du nicht mit einer KI wie Suno "gearbeitet" hast, lol, ist unmöglich zu erbringen.

Wird man also nun
A) doch KI erzeugte Songs generell als Eigenkompositionen durchgehen lassen
- wohl kaum, da es zu verlockend ist niemandem für die Nutzung einen Cent bezahlen zu müssen!
B) überhaupt keinen Song mehr anerkennen als von Menschen ersonnen?

DILEMMA
Natürlich geht das, durch Zeugen- bzw. Urkundsbeweis. Also Co-Produzenten oder sonstige Anwesende, DAW-Files usw.

Davon abgesehen gilt bei einer Anmeldung zur kollektiven Rechteverwertung (GEMA usw.) grundsätzllich die Vermutung der Urheberschaft.
 
Bei mir kommt in der Pause immer eine Professionelle ins Studio, die für Entspannung sorgt. Der zeige ich auch immer das aktuelle Lied und frage sie um Rat. Sollte ich mal vor Gericht landen, ist sie meine Zeugin, dass ich der Urheber bin.
 
Bei mir kommt in der Pause immer eine Professionelle ins Studio, die für Entspannung sorgt. Der zeige ich auch immer das aktuelle Lied und frage sie um Rat. Sollte ich mal vor Gericht landen, ist sie meine Zeugin, dass ich der Urheber bin.
Wenn Du das schriftlich fixiert haben möchtest, ist es ein guter Plan.
 
Lustig, und schon stellt sich einer vor, der seine Musik mit Suno "produziert".
Ist jetzt schon salonfähig!

Und natürlich muss er das tun, weil sonst die vielen Kunden abhauen.
Blöd ist es nur, wenn die Kunden selbst auf die Idee kommen, drei Wörter in eine Eingabeaufforderung zu tippen, äh ich meine natürlich, sich künstlerisch virtuos zu betätigen. Dann kann man sie eben nicht mehr abzocken. Wobei mich mal interessieren würde, wofür die Kunden da Geld bezahlen. Ein Arbeitsergebnis im Sinne einer Rechtsposition kann er mangels Urheberrecht ja gar nicht verschaffen.
.....und es geht um eine stinkende Gurke in meinem Track
Ich lasse mich auch immer von meinem Schniedel inspirieren.
 
Blöd ist es nur, wenn die Kunden selbst auf die Idee kommen, drei Wörter in eine Eingabeaufforderung zu tippen, äh ich meine natürlich, sich künstlerisch virtuos zu betätigen. Dann kann man sie eben nicht mehr abzocken. Wobei mich mal interessieren würde, wofür die Kunden da Geld bezahlen. Ein Arbeitsergebnis im Sinne einer Rechtsposition kann er mangels Urheberrecht ja gar nicht verschaffen.
Für GEMA-freies Hintergrundgedudel braucht man die auch gar nicht mehr.
 
hab da zwar noch nen account, ki-mucke interessiert mich aber aktuell überhaupt nicht mehr.
btw. hat jemand schon mal versucht, nen coolen dubstep song damit zu generieren?
ich hatte da immer schrott raus bekommen...
 
Ich will ja gar nicht wisen mit welcher Art Metadaten die in den Turnhallen großen ML Rechenzentren entstandenen Tracks getagged sind und somit zugunsten des ML Anbieters ein Leistungsschutz erstritten werden kann. Dreamtonics haben zumindest bei ihrem gerade in Entwicklung / Early Acces Test befindlichen Plugin für Vocal Morphing davon geschrieben, daß sie die damit bearbeiteten Samples mit einer UserID im Audio taggen wollen, um jederzeit nachweisen zu können, wer dieses Sample mit dem Plugin bearbeitet hat. Per Steganographie kann man ja beliebigen Text in Audio-, Videodateien oder Fotos unterbringen, ohne daß die Datei in ihrer Funktion gestört wird.
 

Ähnliche Themen

Glutamatjunkie
Antworten
114
Aufrufe
12K
Schludi
Schludi
BrayZ
Antworten
228
Aufrufe
23K
SilentWarrior
SilentWarrior
Turquoise
Antworten
6
Aufrufe
1K
Turquoise
Turquoise
SilentWarrior
    • Danke
  • Angeheftet
3 4 5
Antworten
82
Aufrufe
16K
pieffa
pieffa

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben