Hochton hat auch ne geringere Wellenlänge.
Was hat in diesem Zusammenhang die Wellen mit der Schallweand zu tun ?
Normale Schallwand; etwa Chassisdurchmesser plus ein paar Zentimeter mehr
Koax: Nur so groß wie der Hochtöner selbst (wenige cm)
Im Falle eines Koaxiallautsprechers handelt es sich nicht um eine Schallwand im klassischen Sinne. Eher um einen Waveguide.
Das einzige am Lautsprechergehäuse, dass am Bündelungsverhalten Einfluss hat ist die Schallwand. Ausnahmen sind Maßnahmen die man im Bassbereich machen kann - eine kontrollierte Undichtigkeit z.B..
Eine Schallwand ist zunächst nichts anderes als eine Schallführung - genauso wie ein WG auch - nur eben primitiver. Mit Schallführungen werden die Bündelungsverhalten der einzelnen Chassis gezielt beeinflusst.
Bei Hochtönern sind die nötigen geometrischen Maße um etwas zu bewirken natürlich geringer aufgrund der kleineren Wellenlänge höherer Frequenzen als es im Bassbereich der Fall ist. Trotzdem hat eine Schallwand bei einem Höchtöner noch deutlichen Einfluss selbst wenn ihre Ausmaße bis zu 50cm um das Schallenstehungszentrum herausragen. Die Aussage beim Hochtöner ist die Frontplatte die Schallwand ist demnach nicht in aller allgemeinheit korrekt.
Gerade im Bassbereich kann man aufgrund der Schallwand ohne "Kunstgriffe" (inwall LS, Dipol, ...) praktisch immer eher von einer Kugelförmigen Abstrahlung ausgehen wohingegen im Hochtonbereich eher eine halbkugelförmige Abstrahlung zu erwarten ist.
Zusammen mit dem eigenen Bündelungsverhalten der Chassis, abhängig von z.B. Membran- material, -form und -größe, der elektrischen Filtercharakteristika (Ordnung, Güte) und auch der Aufstellung bietet sich zu praktisch 100% kein von Natur aus linearer Energiefrequenzgang.
Auch in Tonstudios hat man keinen optimalen Raum sodass der Stellenwert des Bündelungsverhaltens (oder indirekt der schon genannte Energiefrequenzgang) hier der allgemeinen Meinung nach doch etwas zu knapp bemessen zu sein scheint.
Entweder man setzt konsequent auf rundstrahlende (= kleine) Chassis mit schmalen Schallwänden und hört im extremen Nahfeld (Hörabstand < Hallradius) oder man optimiert gezielt den Raum und setzt auf kontrollierten Energiefrequenzgang. Kontrollierte Bündelung setzt eine sorgfältige Wahl der einzelnen Chassis (hauptsächlich Form(Kalotte/Konus) und Durchmesser) sowie Korrekturmaßnahmen zum anpassen der Sprungstellen im Bündelungsverhalten zwischen den einzelnen Chassis. Korrekturen wären entsprechende Schallwände oder auch vor allem Waveguides. Das hat also nichts mit Marketing-gags zu tun wenn Hersteller wie Klein+Hummel ihre Monitore mit WG in Mittel- und Hochton ausstatten. Vielmehr ist das eine logische Konsequenz aus großen Tieftönern da diese im entsprechenden Bereich bereits stärker Bündeln als es für eine saubere Anpassung an den Mitteltöner wünschenswert wäre. Alternative wären sehr tiefe Trennfrequenzen bei Mittel-/Hochtonchassis was aber auch wiederum gewissen physikalischen Grenzen unterliegt.
Mit Equalizern ist es absolut 0 Aufwand einen Lautsprecher axial auf perfekte Wiedergabe im Sinne von fehlenden linearen Verzerrungen (durchgehende Linie im Amplitudengang) zu trimmen. Was 2 Lautsprecher im subjektiven Klangeindruck(!) unterscheidet (wenn beide auf perfekten axialen Frequenzgang eingestellt wurden und Sachen wie nichtlineare Verzerrungen, GRP-Delay, usw. gleich sein würden) ist im sehr großen Maße einfach das Bündelungsverhalten.
Als ganz persönliche Empfehlung würde ich mal sagen, dass man ab Hörabständen >1m auf gar keinen Fall nur auf den axialen Frequenzgang schauen darf wenn es einem um korrekte Tonalität geht. Also imho auf jeden Fall auch ein wichtiger Punkt in Studios! Ihr sitzt nicht in einem RAR...
Und bitte... HiFi != Voodoo