K
Kob_Batz
- Registriert
- 17.02.14
- Beiträge
- 49
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 62
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
...Mich würden die Entwicklungskosten interessieren..
Hallo Sogyra, du kannst bezüglich des FG leider nicht davon ausgehen, dass C5 und C55 einen sehr ähnlichen oder sogar gleichen FG haben, nur weil gleiche Chassis und Endstufen verbaut sind.
Da die C5 ja keinen 3. Weg hat sind die Filter etc völlig anders (andere Grenzfrequenzen etc.) eingestellt. Zudem ist das Gehäusevolumen und damit beispielsweise die Frequenz der Eigenresonanz völlig verschieden und da der 3. Weg den Mitteltöner komplett vom Bass entlastet spielt dieser auch noch mal anders als in der C55.
Ich kenne beide LS und sie klingen völlig unterschiedlich. Müssen sie ja auch.
Die C55 sind allerdings entgegen deiner Aussage sehr wohl linear und zwar genau um +/-3db im angegeben Frequenzspektrum.
Nur um das hier kurz klarzustellen. Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu. Sie spielen wirklich zeitrichtig und haben eine phänomenale Tiefenstaffelung!
LG
Teebaums Thread war's... Ja, die 215. Ich geh aber weiterhin von einem Defekt aus, auch wenn die anwesenden Vertriebsmitarbeiter, die ich auf das Schnarren hinweisen mußte, das scheinbar anders beurteilt haben und das teil weiterhin in der Vorführung hatten....PSI! das waren doch die LS von Karumba seinem Monstertrhead richtig? a-215?
Eins der typischen Probleme vieler durchlinarisierte, aktiver LS. Ein simples passives Design mit "schnellen" Chassis kann trotz schlechterer Frequnzschriebe deutliche Vorteile mitbringen (wobei ich nicht glaube, dass bei den C55 groß nachgeholfen wurde). http://www.ksdigital.de/de2/pdf/testberichte/Test_KS-C55-C88_SR-12-08.pdfAls ich dann erst mal als "Übergang" die Yamahas aufstellte, wusste ich was mir nicht gefiel. Die Transientenwiedergabe.
Wenige cm können raumtechnisch viel ausmachen. Mann muss schon jedes Paar für sich optimal aufstellen. Mich interessiert sowas wie Bassstärke aber bei einem Direktvergleich eher weniger....Komischerweise haben die C55 mehr Bass wie die C88. Sie standen nebeneinader.
Wenige cm können raumtechnisch viel ausmachen. Mann muss schon jedes Paar für sich optimal aufstellen. Mich interessiert sowas wie Bassstärke aber bei einem Direktvergleich eher weniger....
Erlebt man beim Monitorpaar von 500 auf 2000€ ein klangliches Aha-Erlebnis?
Jaaaaaaa!!!!
Habe die a20 auch noch hier -klanglich super für den Preis .
Aber keine Tiefenstaffelung!!
Hatte auch die Hs80 von Yamaha da -es war ein grosser Sprung nach vorn.
Danach habe ich die Hs80 verkauft und die Kh310 gekauft.
und Boommm! Das waren Welten . Ein völlig anderes Hören ,als bei den A20.
Die Bühne öffnete sich .Bands standen (bei guten mixen) nicht mehr alle in einer reihe .Es ist wie der unterschied zwischen normales Fernsehen zu 3D in Full HD
Wenn du das Geld hast ,dann kauf dir höherpreisige Monitore -es lohnt sich aufjedenfall....
gruss
In welcher Reihenfolge bewertest du die LS? Von den Nuberts auf die Yamahas war ein großer Sprung oder von den Yamahas auf die Nuberts?