Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist wie wenn du der unbeteiligte Dirigent eines Geschlechtsverkehrs eines Paares bist.Wenn ich der KI sagen könnte, nimm die gestrummte Akustikgittarre im Refrain raus, ich will statt dessen eine mit dem Finger gespielte Strat mit 8tel Noten mit diesen und jenen Betonungen etc.pp. oder ihr exakte Vorgaben machen kann wie die Drums gestaltet haben möchte oder ihr die Gesangsmelodie einfach vorsumme und den Text dazu vorgebe wirke ich doch definitiv an etwas / an der Entstehung von etwas mit.
Im Grunde bist du dann nur noch ein klassischer Produzent, der einfach nur seinen Senf dazugibt.
Umsetzen müssen es ja die Arrangeure, der Songwriter, die Musiker.
Also diejenigen, die es können. Und die werden halt von der KI übernommen.
Ehrenhaft ist daran kaum etwas. Wie du es auch drehst und wendest, mithilfe der KI hast du quasi nichts geleistet.
das wird auch so kommen, nur, es wird kaum jemanden interessierenDadurch könnte es auch viel mehr interessante Musik geben, weil Leute eben Möglichkeiten haben, die sie vorher nicht hatten.
schlechte Mixe werden sehr selten sein dadurch, durchschnittliche Kompositionen in geilen Mixen versteckt, schlechte Stimmen gibts nicht mehr, all das wird normal und dadurch langweilig
wie ich schrieb, deine anfängliche Freude über das Ausbleiben schlechter Mixe/Stimmen wird irgendwann zur Normalität, du wirst dich alsbald nicht mehr freuen darüber weil normal und deine Schrippe ist dann ein Steak eine Schrippe ein Steak...Also ich für meinen Teil kann auf schlechte Mixe und Stimmen verzichten. Was bringt es mir, wenn Musik durch schlechte Stimmen zwar vielfältiger ist, aber scheiße klingt?
Genau darum geht es: Zeitersparnis. Alles muss bis ultimo effizient gemacht und rationalisiert werden.Ich sehe halt den möglichen Vorteil darin, dass man eine gigantische Zeitersparnis haben kann.
Ich will keinem zu nahe treten, aber die große musikalische Phantasie lässt bei mir auch sehr große Fragezeichen entstehen. Wie soll denn diese große Phantasie konkret aussehen?Aber für Menschen mit großer musikalischer Phantasie
Die Antwort wird Dich überraschen:Was ist wichtiger, Kreativität / Ideen oder Fleiß?
wie alle anderen auch überrascht dich ein geiler Mix nicht mehr, weil normal, ne geile Stimme die dich flasht? nö, weil normal, ein fetziger Hit der dich abholt? ganz normal
Damit erklärst Du die ganze Diskussion zu einer Geschmacksfrage. Genau das ist sie nicht. Ich sage mal so: wer die Gefahr, die mit der KI einhergeht, nicht sieht, sondern denkt, es wird weiterhin schöne Musik geben, der hat wahrscheinlich bereits jetzt keinen musikalischen Geschmack.Abgesehen davon ist das meiste ja erstmal noch eine Genre-Frage, 90% der Musik ist sowieso nicht meins, nicht, weil sie schlecht ist, sondern weil ich einfach andere Musik höre.
@FraRa Sieh es bitte nicht persönlich. Aber Du bist vermutlich extremst daran Schuld, das Musiker a-byte's-los werden :/Es ist auch gar nicht lange her, da wurde man bezichtigt, Musiker arbeitslos zu machen, weil man Streicher-Samples verwendet hat.
Ich kann mir vorstellen, dass die KIs sogar Jobs schaffen: wenn zB jedes Hotel oder Restaurant, jeder Shop eine Musik haben will, in der der Name vorkommt, wenn TV-Dokus nicht mehr fertige Pattern im Hintergrund laufen lassen wollen, sondern Musik, die auf das Bewegtbild reagiert usw. usf mir fiele noch mehr ein, was eher nach musikalisch begabten Fachleuten ruft als sie los wird.
Nicht jeder kann die Berliner Symphoniker zu sich einladen um zu einer Eigenkomposition die Orchesterbegleitung aufnehmen zu können. Insofern denke ich, dass der von dir geschilderte Vorwurf schon etwas überzogen ist. Ich persönlich finde Samplebibliotheken bereichernd und möchte sie nicht missen.Es ist auch gar nicht lange her, da wurde man bezichtigt, Musiker arbeitslos zu machen, weil man Streicher-Samples verwendet hat.
Ich versuche mal aus meiner Sicht darzulegen, weshalb . . . :Mir kommt es so vor, als tauchen da bei einigen Projektion als Abwehrmechanismus und gewisse (Zukunfts-)Ängste auf.
Dagegen ist denke ich - wenn es darauf beschränkt bliebe - wenig einzuwenden. Diejenigen, die vor der KI warnen, tun das aber nicht, weil sie etwas gegen eine Maschine haben, die einem musikalische Lösungs-Vorschläge macht. Ich jedenfalls tue das nicht. Sondern weil ich das ganze KI-Thema in einem größeren Kontext sehe.Warum sollte ich dann zukünftig Vorschläge oder Verbesserungsvorschläge einer virtuellen, künstlichen Intelligenz generell ablehnen?
und warum sollte das nicht der Hotelboy selbst tun?Ich kann mir vorstellen, dass die KIs sogar Jobs schaffen: wenn zB jedes Hotel oder Restaurant, jeder Shop eine Musik haben will, in der der Name vorkommt
Die KI-Frage zur Geschmacksfrage erklären ist, als würde man sich von Maggi-Tütensuppen ernähren. Wenn dann Brot, Fleisch, Milchprodukte, Honig, Fisch und Obst verboten würden, würde dieser jemand sagen, mein Geschmack war das sowieso nie. Darum vermisse ich auch nichts, denn meine Hauptnahrung schmeckt mir nach wie vor.
Zugegeben kann man solche Rechenzentren für künstliche Intelligenz in denen neuronale Netze nachgebildet werden auch für ganz andere Aufgaben und Anwendungsfälle einsetzen. Insofern macht die Betrachtung aus einem größeren Kontext meines Erachtens nach durchaus Sinn und ist sogar angeraten. Bislang haben viele KIs meines Wissens nach noch kein richtiges Gedächtnis.Sondern weil ich das ganze KI-Thema in einem größeren Kontext sehe.
Das letzte, was wirklich ein revolutionärer Schritt nach vorn war mit z.T. sehr positiven Auswirkungen, war das Internet. Im neuen Jahrtausend fällt mir keine einzige Sache ein, bei der nicht die Nachteile überwiegen.
Und jetzt die KI . . . mit einem Potenzial, das weit über alles bisher Denkbare hinausreicht. Doch man soll wieder glauben, sie würde mehr nutzen als Schaden anrichten . . .
Das ist wahr. Deshalb ist die entscheidende Frage:Technologien sind meines Erachtens nach neutral. Was die Menschen damit anstellen, kann positive und auch negative Folgen haben. Es liegt an den Menschen.
Danke, war interessant zu lesen.Jetzt aber genug Exkurs.