Toms in Einzelspuren vs. OH's

Gegenfrage: Warum nimmt man (oder hat man) mit OHs aufgenommen?
bei OH's geht es ums Gesamtbild. Kommt meiner Meinung nach auf den Raum an. Bei einem kleineren Raum bevorzuge ich meistens einen geringeren OH-Anteil, ist aber auch eine Frage des Lautstärkenanteils der Becken. Außerdem arbeitet man ja in solch einer Situation mit mehr Reverbplugins. Bei einem größeren (großen) Raum geht das ins Gegenteil.
OHs als Gesamtabbilder ist ja nur eine Option. Eine andere wäre eben die, wo tatsächlich die Cymbals im Fokus stehen. Leider hat man auch da immer noch den Spill des restlichen Kits mit drauf. Oft störts nicht. Manchmal aber doch.
 
Gegenfrage: Warum nimmt man (oder hat man) mit OHs aufgenommen?
bei OH's geht es ums Gesamtbild. Kommt meiner Meinung nach auf den Raum an. Bei einem kleineren Raum bevorzuge ich meistens einen geringeren OH-Anteil, ist aber auch eine Frage des Lautstärkenanteils der Becken. Außerdem arbeitet man ja in solch einer Situation mit mehr Reverbplugins. Bei einem größeren (großen) Raum geht das ins Gegenteil.
OHs als Gesamtabbilder ist ja nur eine Option. Eine andere wäre eben die, wo tatsächlich die Cymbals im Fokus stehen. Leider hat man auch da immer noch den Spill des restlichen Kits mit drauf. Oft störts nicht. Manchmal aber doch.

für mich stimmt das nicht ganz, da ein Drumset ein ganzes Instrument ist, also gehöret für mich das ganze Drumset abgebildet, auch wenn es sich "nur" um einen Drumsampler handelt. Ohne Overheads würde für mich nicht funktionieren, auch nicht als Plugin. Auch wenn ich den Superior verwende, klingt das für meine Ohren nicht komplett, ohne OH's
 
Gegenfrage: Warum nimmt man (oder hat man) mit OHs aufgenommen?

bei OH's geht es ums Gesamtbild. Kommt meiner Meinung nach auf den Raum an. Bei einem kleineren Raum bevorzuge ich meistens einen geringeren OH-Anteil, ist aber auch eine Frage des Lautstärkenanteils der Becken. Außerdem arbeitet man ja in solch einer Situation mit mehr Reverbplugins. Bei einem größeren (großen) Raum geht das ins Gegenteil.

Irgendwie ist das nicht die Antwort auf meine Frage. :)
 
Gegenfrage: Warum nimmt man (oder hat man) mit OHs aufgenommen?

bei OH's geht es ums Gesamtbild. Kommt meiner Meinung nach auf den Raum an. Bei einem kleineren Raum bevorzuge ich meistens einen geringeren OH-Anteil, ist aber auch eine Frage des Lautstärkenanteils der Becken. Außerdem arbeitet man ja in solch einer Situation mit mehr Reverbplugins. Bei einem größeren (großen) Raum geht das ins Gegenteil.

Irgendwie ist das nicht die Antwort auf meine Frage. :)

dann lieber DD kläre uns mal auf
smil470009513826a.gif
 
Gegenfrage: Warum nimmt man (oder hat man) mit OHs aufgenommen?
bei OH's geht es ums Gesamtbild. Kommt meiner Meinung nach auf den Raum an. Bei einem kleineren Raum bevorzuge ich meistens einen geringeren OH-Anteil, ist aber auch eine Frage des Lautstärkenanteils der Becken. Außerdem arbeitet man ja in solch einer Situation mit mehr Reverbplugins. Bei einem größeren (großen) Raum geht das ins Gegenteil.
OHs als Gesamtabbilder ist ja nur eine Option. Eine andere wäre eben die, wo tatsächlich die Cymbals im Fokus stehen. Leider hat man auch da immer noch den Spill des restlichen Kits mit drauf. Oft störts nicht. Manchmal aber doch.
für mich stimmt das nicht ganz, da ein Drumset ein ganzes Instrument ist, also gehöret für mich das ganze Drumset abgebildet, auch wenn es sich "nur" um einen Drumsampler handelt. Ohne Overheads würde für mich nicht funktionieren, auch nicht als Plugin. Auch wenn ich den Superior verwende, klingt das für meine Ohren nicht komplett, ohne OH's
Zur Gesamtabbildung dienen eher Room- oder Ambientmics. Diese nur-OH-Mikrofonierung fürs Gesamtkit kann funktionieren, ist oft aber nur ein Kompromiss, weil man vllt. nicht genug Mics oder Channels hat.





.
 
Gegenfrage: Warum nimmt man (oder hat man) mit OHs aufgenommen?

Um hübsche Beckchen einzufangen, positiver Nebeneffekt, Stereowirkung wobei die Toms mit abgebildet werden.
Wichtig ist das Hi ond Lo Tom auch dahin positioniert werden wo sie auch bei den OH liegen, wie weit im Panorama ist Geschmacksache und etwas Songabhängig jenach dem welche Wirkung man den Toms zugestehen möchte, da es sich um Basslastige Instrumente handelt sind diese eh schwerer zu orten und hat somit etwas mehr Freiheiten was Panorama angeht.
 
ich verwende auch keine klassischen overheads, sondern eine kombination aus cymbal closemiks und mono- und stereoraum... warum? weil ich damit zeit spare und flexibler bin. wenn einer das china plötzlich im nachhinein lauter will, zieh ich den chinakanal bisserl auf und fertig. will ich das ride mal in der mitte und mal rechts aussen haben, auch kein problem.
der gesamtsound und glue kommt von den raummiks.
die toms platziere ich extrem, weil die via cymbalclosemiks nicht wirklich abgebildet werden und auf dem stereoraum auch nicht wirklich gross zu orten sind... und weil ich's mag, wenn die toms ultrabreit sind ;)

ein ganz anderer aspekt ist die flexibilität beim editieren. ein gängiges problem: der drummer spielt eine untighte doublebass. das rezept: triggern und quantisieren. bei einer aufnahme mit klassichen overheads muss ich entweder die bassdrum gerade rücken, oder die oh's extrem highpassen, sodass die kick nicht mehr zu hören ist. letzteres wäre mir lieber, da ich mir den aufwand des bassdrum rückens sparen kann, was ziemlich ins gewicht fällt bei der menge an bassdrumschlägen in einem song bzw. einem ganzen album x)... das problem hierbei: der highpass liegt dan gerne mal bei 800 - 1000 hz zu liegen, damit die bassdrum draussen ist. das knabbert mir aber auch den sound der becken erheblich an. bei closemiks kriege ich die bassdrum auch mit 'nem hp bei 300 hz locker weg. die becken bleiben massiver im sound. das problem auf den raummiks löse ich dann mittels highpass und raumsamples der trommeln, welche ich ungefiltert den gehighpassten raumaufnahme (welche dann nur noch für den beckenglue sorgen) wieder beimische. das ergebnis klingt dann wieder nach raummiks, aber eben tight :D
wohlgemerkt: das ist worst case gebastel, aber was will ich machen, wenn der drummer nicht fähig ist? der anspruch an die produktion der band ist meist nicht auf dem niveau des könnens des drummers ;) :D
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben