Elbphilharmonie

Ja, Hamburg ist Nettozahler!
Mea Culpa
smil451c74ad1e43e.gif

War nur gefährliches Halbwissen von mir. Lediglich im Jahr 2013 ist Hamburg bezuschusst worden. Man möge mir verzeihen...
smilie-kopfgegendiewand.gif
 
Ich bin ein vom Sozialismus gebranntmarktes Kind, und hasse diese kurrupte Gesellschaftsordnung.

Trotzdem ist das was wir jetzt erleben Marx Pur.
Da beisst keine Maus den Faden ab. Es wird auch keine Enspannung geben, sondern nur noch ein Durchhalten bis zum bitteren Ende.

Wie das aussieht, weiß leider keiner so genau.

LG Hedelund
 
  • Danke
Reaktionen: oxo
Sozialismus geht nur mit Planwirtschaft, da Gerechtigkeit nicht zwangsläufig zu Wachstum führen kann, wenn sie denn als Umverteilung verstanden wird.

Planwirtschaft arbeitet ohne Gier nach Gewinnmaximierung, diese Gier benötigt aber die Gesellschaft wenn sie denn auf Dauer Werte schöpfen möchte, diese Wertschöpfung bringt Wachstum bringt Wohlstand bringt Bedürfnisse bringt Befriedigung der selben usw.

Sozialismus ist eine sehr gute Idee die den Menschen freiwillige Mehrleistungen ohne ersichtliche Belohnung abverlangt, der Status Quo bringt leider kein Wachstum.

Unser Geldsystem bedingt aber Wachstum, und das nun wieder sorgt für regelmässige Implosionen.

Ergo: Sozialismus ist MIT Geldwirtschaft, internationaler noch dazu, nicht zu mittelfristiger Sicherung von Wohlstand möglich.

Ein Sozialismus der sozialen Marktwirtschaft, der nichts anderes ist als ein staatlich regulierter Kapitalismus, geht sehr wohl, will nur keiner mehr an den Spitzen der Staaten da die Globalisierung andere Ziele verfolgt.
Ich les hier immer Wachstum ;-) Ich nannte das oben Gier und folglich müsste ich meinen: Wozu Wachstum? Das ist ein hässlicher kapitalistischer Begriff, mit dem er sich selbst zu definieren um nicht zu sagen zu exkulpieren versucht. Die Welt könnte auch ohne Wachstum wunderbar sein und einfach. Aber ich will hier niemanden bekehren. Was weiß ich schon. Soviel aber: So, wie es jetzt ist, kann es auf Dauer nicht weiter gehen - im Sinne von: das kann nicht gut gehen. Hatte Marx seinerzeit, also vor 150 Jahren, nicht schon Recht als er prophezeite, dass der Kapitalismus im Imperialismus münden wird? Und wo sind wir jetzt? Wenn nicht bereits mittendrin, dann kurz davor.

In der sozialistischen Wirtschaft der DDR zB wurde Wachstum eingerechnet, dies hatte man seinerzeit über Planwirtschaft versucht zu initiieren. 5 Jahresplan etc pp

Dummerweise funktioniert Geldwirtschaft nur über Wachstum, ohne Wachstum ist Stagnation, und dies führt dann zum Rückschritt, ohne Fortschritt kein Forschen, keine Neuerungen und so weiter.

Ich teile deine Analyse des steten Wachstums, ich gehe davon aus das die Weltwirtschaft lediglich über stetige Implosionen und damit verbundene Geldvernichtungen und Einführungen neuer und neu bewerteter Währungen diesen Lauf weiterhin bestreiten kann, Kriege helfen dabei immer recht gut, wenn sie denn zum totalen Zusammenbruch und nötigem Aufbau führen, übel, aber wahr.
 
mmhh...hört sich hier so an, daß jeder weiß, das es schlecht ist was wir hier machen, bzw.
die Politik und man wartet irgendwie ab, das es kracht.
Aber irgendwie was dagegen unternehmen will man persönlich auch nichts.

Klingt jetzt sehr einfach. Aber erstmal weniger Fleisch essen oder gar kein Fleisch mehr.
Das ist ein sehr gutes Mittel und hat mehr Wirkung als man denkt. Erfordert natürlich Disziplin
und Durchhaltevermögen.

Wie gesagt, die große Herausforderung in diesen Zeiten, die man sich stellen muß, ist, daß man wissen sollte, daß über 10 Jahren ein Krieg zwischen Reich und Arm herrscht.
Diesen Krieg haben die Reichen angefangen, und seit mehr als 10 Jahren spüren wir die
Konsequenzen dieses Krieges daraus. Wer immer noch meint, das sei Verschwörungskram, dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Also "Flüchtlingskrise", Destabilisierung Afrikas und Naher Osten, TTIP, immer mehr Fleisch fressen,
usw, usw. das wissen wie doch alle. Das sind die Auswirkungen.

Wie gesagt, mit demonstrieren wird da nichts mehr. Man muß sein persönliches Konsumverhalten ändern , nur so kann man die Industrie, Politik beeinflussen.

Und erinnert Ihr euch an diese unmenschliche Berichterstattung bezügl. des Berliner Anschlags ?
2 Std. nach dem Anschlag wurden Diskussionen geführt, ob man mehr Polizisten einstellen solle.
Was war mit den Opfern und deren Angehörigen ? Da wurde ein verwaltungstechnischer Pragmatismus der Politik an den Tag gelegt, noch unterstützt durch die TV-Medien, der einfach widerwertig war.

Keine Zeit der Trauer oder für Trauerbewältigung. Nein keine Zeit. Kollateralschaden der ist mit eingeplant .Der BRD-Produktionszug muß weiterrollen. Koste es was es wolle....
 
ich gebe dem palast maximal 10 jahre!

danach wirds wieder abgerissen.
 
Die Butze ist doch keine 800 Mio wert. Neben doppelten Rechnungen wird wohl der ein oder andere was dazu verdient haben. So läufts halt in Deutschland, seit eh und je. BER, S21 - da zweigt jeder ab was er kann.

Aber was solls, man kanns nicht verhindern. Von daher freu ich mich schon auf meinen ersten Besuch da ;)
 
Die Butze ist doch keine 800 Mio wert. Neben doppelten Rechnungen wird wohl der ein oder andere was dazu verdient haben. So läufts halt in Deutschland, seit eh und je. BER, S21 - da zweigt jeder ab was er kann.

Aber was solls, man kanns nicht verhindern. Von daher freu ich mich schon auf meinen ersten Besuch da ;)

Ja, genau. Man hat sich halt hier in der BRD so an einiges gewöhnt.
Wie Du sagtest und ich auch schon. Berlin-Tegel, Stuttgart 21.
Unsere deutschen Rentner bekommen im Vergleich zum Österreicher ca. 600,- bis 800,- EUR weniger Rente. Wat solls. Warum sollen wir dagegen protestieren...? Is halt so....
 
apropos mal etwas GANZ anderes :D —>

wie klingt die akustik denn nun wirklich in der „Elbphil“ ?
hatte hier schon einer die möglichkeit, das mit eigenen ohren zu hören?

denn die bisherigen öffentlichen mitschnitte, die haben mich noch nicht überzeugt. LG
 
wie klingt die akustik denn nun wirklich in der „Elbphil“ ?
hatte hier schon einer die möglichkeit, das mit eigenen ohren zu hören?

Ja, ich!
Hab draußen mein Ohr an die Mauer gelegt. Konnte absolut NICHTS hören.
Eine pure Fehlkonstruktion. Man man.


.
 
Keine Ahnung, ich war noch nicht drin, Teile des Spiegel schreiben kritisch bezüglich Akustik und verweisen auf die Unterschiede zwischen vollbesetzter Halle beim Konzert und den Proben. Der Sound Designer/Planer bittet um Geduld. Dieses Segel/der Pilz über den Musikern und dessen Position soll auch einen großen Unterschied machen.
 
Der Ostblock war so sozialistisch, wie die CDU heute christlich ist ...

der zweite halbsatz stimmt, da die CDU, wie alle im bundestag vertretenen parteien, eine sozialistische partei (geworden) ist.
 
Teile des Spiegel schreiben kritische bezüglich Akustik

Ich bin bei soetwas immer skeptisch, wer schreibt da?

Wenn in der Pro Audio sowas stehen würde ok, aber ich weiß doch überhaupt nicht wer dort die Akustik bewertet, evtl. ist sie so super das sie für einen ungeübten Hörer ungewohnt und daher schlecht ist.
 
Ja, ich!
Hab draußen mein Ohr an die Mauer gelegt. Konnte absolut NICHTS hören.
Eine pure Fehlkonstruktion. Man man.


… dann tue mir doch bitte die „liebe“ und löse deine ohrwatschel
von der kalten aussenmauer und trage deine lauscher hinein …

denn alles was ich bisher (an „aufzeichnungen“) gehört habe,
das empfand ich eher als … hm … wie umschreibt man das ? …
vielleicht als -->

kalte/sterile „unruhe“.

LG
 
Ja, völlig ok.....stimmt, sehe ich auch so, war aber ein Artikel nur bezüglich Akustik, der auch die gefeierten "Schuhkarton" Konzerthäuser aus Wien etc. nannte und schon etwas auf akustische Phänomene einging, aber auch auf vorherrschende Geschmäcker bzw. Unterschiede "analytisch" vs "im Klang schwelgend" einging.

Ich habe keines der obigen Sachen gehört, mir fehlt da ganz klar Erfahrung.
 
Im DLF hat ein Musikkritiker die Akustik ebenfalls nicht ausschliesslich gelobt. Insgesamt zu trocken, und es gebe Plätze bei denen z.Bsp. ein Sänger auf der Bühne sprachlich schlecht verstanden wird weil man seitlich/hinter ihm sitzt.
 

Zurück
Oben