F
fmo
- Registriert
- 14.12.04
- Beiträge
- 12.881
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 13.154
..dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im stehn.
(Nein, seit dem letzten Jahr rauche ich nicht mehr und zum Alkohol habe ich auch garkeine Beziehung.)
Ich komme aber nicht umhin zu einigen Dingen mal einige Worte zu sagen:
Das Internet ist ja sicher eine sehr nützliche Angelegenheit.
Und auch Foren sind sicher eine sehr einfache Möglichkeit, schnell an eine Information zu gelangen.
Ich nutze diese Möglichkeiten natürlich auch, allerdings nicht zum Thema Homerecording.
Mir fällt schon seit geraumer Zeit auf, dass hier immer wieder Fragen gestellt werden, die mit wirklich minimalstem Aufwand beantwortet werden könnten, wenn der Fragensteller auch nur annähernd verstehen würde, wie unglaublich wichtig und einfach das regelmässige lesen von Büchern und Fachzeitschriften ist.
Ich lese alle relevanten Magazine seit über 15 Jahren und ich mache Homerecordings seit über 25 Jahren.
Ich habe ca. 300 Gigs gespielt.
Als ich anfing, gab es weder Internet noch bezahlbare Computer.
Mein Wissen habe ich mir selbst angelesen und in persönlichen Gesprächen mit Gleichgesinnten erworben.
Ich will hier niemanden in die Steinzeit wünschen. Darum geht es nicht.
Hier entsteht aber der Eindruck, als könne man mit Hilfe einiger Fragen in einem Forum irgendwelche Grundkenntnisse problemlos und bequem erlangen. Und das auch noch im grossen Umfang.
Das trifft aber nur bedingt zu.
Besonders widersinnig erscheinen mir hier die Fragen, über die ich vielleicht gerade noch am Nachmittag in einem meiner Fachmagazine gelesen habe.
Ich lese das so und frage mich einfach nur : Was verdammt nochmal soll dieser Quatsch ? Warum lesen die Leute das nicht auch? Was ist so schlimm daran, wenn man jeden Monat 5, 10 oder 20€ in sein Hobby investiert ? Man bekommt alles was man wissen muss in wunderbarer Weise bestens illustriert und handlich verpackt geliefert. Und man kann es sich ins Regal stellen. Was ist das Problem? Warum will das hier niemand verstehen ?
Hier im Forum ist noch nie eine Frage gestellt worden, über die es noch keinen Artikel in einer Fachzeitschrift gab.
Diejenigen unter euch, die sowas auch regelmässig lesen, werden mir da sicher zustimmen.
Da muss man manchmal irgendwelche Beiträge von vollkommen verzweifelten Usern lesen und fragt sich dann :
Hat der eigentlich noch nie an der Tankstelle in einer BEAT oder einer KEYS geblättert ?
Ich meine : Leute, was habt ihr für Vorstellungen ? Was denkt ihr, wie ihr zu Kenntnissen gelangen könnt ?
Wollt ihr wegen jedem Furz ein neues Thema in einem Forum aufmachen ?
So kann doch ein Forum keinen Spass machen .
Wirklich interessante Fragen werden immer seltener gestellt.
Ich bin extra noch ans Regal gegangen und habe mir die Seitenangabe und die Heftnummer notiert.
Umso kurioser, wenn ich mir den Artikel durchlese und wirklich ganz genau die gestellten Fragen dort halbwegs idiotensicher beantwortet werden:
....................................................................
Zitat :
Welchen Abstand sollte der Sänger zum Mikro haben?
Sollte man schon bei der Aufnahme einen Trittschallfilter benutzen oder später filtern?
Wie finde ich bei der Bearbeitung die Störfrequenzen bzw. wie erkenne ich sie?
Ist es sinnvoll die Gesangsspur zu verdoppeln?
Oder einen Doubler zu benutzen (wie er bei Waves-Plugins zu finden ist) ?
Hat jemand Erfahrung mit doppelt oder mehrfach synchron einsingen?
Wie bringe ich die Stimme bei der Bearbeitung möglichst weit nach vorn,
ohne dass sie den Zusammenhang zur Musik verliert?
....................................................................
Diese und ähnliche Fragen werden hier im Forum täglich gestellt.
Immer wieder.
Über die Skripte von Audioworkshop kann ich nichts sagen, aber ich denke mal, dort wird in komprimierter Form alles dargelegt, was man in Fachmagazinen etwas detaillierter und dann natürlich auch nicht mehr so ganz anfängerorientiert nachlesen kann. Die Skripte wenden sich an den
Anfänger. Das ist sicher auch gut so.
Die Aussage, dass sich Fachmagazine nur an Super-Profi-Produzenten mit teuerstem HiEnd-Equipment wenden ist nicht richtig. Ich weiss es einfach besser. Und viele andere User hier auch.
Kauft euch einfach mal so ein Magazin oder überfliegt es mal kurz an der Tankstelle und Ihr werdet sofort sehen, dass das genau das richtige ist für jemanden, der sich mit Homerecording beschäftigt.
Warum muss man hier immer dieselben Antworten geben, wo doch jeder Normalsterbliche sich problemlos und entspannt anlesen kann, was ihn bewegt und was er braucht, um erfolgreich seinem Hobby nachzugehen und Erfolgserlebnisse zu bekommen?
Vor allem muss man sich in der Fachpresse nicht mit fragwürdigsten grammatischen Entgleisungen und irgendwelchem "Internet-Kauderwelsch" herumärgern.
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind im Forum manchmal so entstellt, dass man den Sinn einer - wennauch richtigen - Antwort nur noch schwer erahnen kann. Da habe auch ich mit meinen hellseherischen Fähigkeiten oftmals so meine Schwierigkeiten. Gut, nicht jeder hier ist ein Sprachtalent,
aber ich finde, man sollte bei der Darlegung komplexer Inhalte nicht noch anfangen irgendwelche Abkürzungen oder völlig unbekannte Fachbegriffe zu benutzen. Andererseits sollte man sich aber den Gebrauch der wichtigsten Fachbegriffe angewöhnen. Sonst unterhalten wir uns hier irgendwann alle nur noch wie die 3jährigen :
"Der Knopf wo man da drückt, wo dann alles losläuft und man was hört ..."
Dass es hier vor allem um Homerecording, also um Hobby-Studios geht, sollte man auch nicht ausser acht lassen. Wir alle haben halt nur begrenzte Mittel zur Verfügung, um unseren Spass zu haben.
Es kann aber auch genauso Spass machen, sich mit dem Wissenserwerb rund um dieses wunderbare Hobby zu befassen und sich dann an seinen
eigenen, ständig wachsenden Kenntnissen zu erfreuen. Zu spüren, wie man immer besser klarkommt. Oder auch Genugtuung zu empfinden, dass man jemandem einen guten Tip geben konnte.
Sicher, es gibt hier auch den klassischen "blutigen" Anfänger :
"äh, was meinst Du jetzt genau mit "Audiodatei" ??"
Aber das sind dann Leute, denen man auch noch im Rahmen der Möglichkeiten eine Antwort bietet, wenn es nicht gleich 10.000 Fragen sind. Und wenn man den Eindruck gewinnt, das eine Antwort auch noch halbwegs verstanden wird.
Mir geht es hier nicht darum, einzelne User anzugreifen, sondern mehr um das Herausstellen der Widersinnigkeiten die sich mir hier gelegentlich offenbaren, wenn ich nur daran denke, wie leicht es doch für die meisten [g=79]Homerecordler[/g] hier sein könnte und wie wenig sie die anderen gebotenen Möglichkeiten nutzen.
Wer meint, er könne es einzig und alleine nur mit Hilfe von Forum-Posts hinbekommen irgendwann eine geile Produktion im eigenen Homestudio zu realisieren, der irrt sich einfach gewaltig.
Ohne Fachzeitschriften oder Bücher kann man es einfach mal komplett vergessen.
Das ist der beste Tip, den ich euch allen hier geben kann.
fmo
(Nein, seit dem letzten Jahr rauche ich nicht mehr und zum Alkohol habe ich auch garkeine Beziehung.)
Ich komme aber nicht umhin zu einigen Dingen mal einige Worte zu sagen:
Das Internet ist ja sicher eine sehr nützliche Angelegenheit.
Und auch Foren sind sicher eine sehr einfache Möglichkeit, schnell an eine Information zu gelangen.
Ich nutze diese Möglichkeiten natürlich auch, allerdings nicht zum Thema Homerecording.
Mir fällt schon seit geraumer Zeit auf, dass hier immer wieder Fragen gestellt werden, die mit wirklich minimalstem Aufwand beantwortet werden könnten, wenn der Fragensteller auch nur annähernd verstehen würde, wie unglaublich wichtig und einfach das regelmässige lesen von Büchern und Fachzeitschriften ist.
Ich lese alle relevanten Magazine seit über 15 Jahren und ich mache Homerecordings seit über 25 Jahren.
Ich habe ca. 300 Gigs gespielt.
Als ich anfing, gab es weder Internet noch bezahlbare Computer.
Mein Wissen habe ich mir selbst angelesen und in persönlichen Gesprächen mit Gleichgesinnten erworben.
Ich will hier niemanden in die Steinzeit wünschen. Darum geht es nicht.
Hier entsteht aber der Eindruck, als könne man mit Hilfe einiger Fragen in einem Forum irgendwelche Grundkenntnisse problemlos und bequem erlangen. Und das auch noch im grossen Umfang.
Das trifft aber nur bedingt zu.
Besonders widersinnig erscheinen mir hier die Fragen, über die ich vielleicht gerade noch am Nachmittag in einem meiner Fachmagazine gelesen habe.
Ich lese das so und frage mich einfach nur : Was verdammt nochmal soll dieser Quatsch ? Warum lesen die Leute das nicht auch? Was ist so schlimm daran, wenn man jeden Monat 5, 10 oder 20€ in sein Hobby investiert ? Man bekommt alles was man wissen muss in wunderbarer Weise bestens illustriert und handlich verpackt geliefert. Und man kann es sich ins Regal stellen. Was ist das Problem? Warum will das hier niemand verstehen ?
Hier im Forum ist noch nie eine Frage gestellt worden, über die es noch keinen Artikel in einer Fachzeitschrift gab.
Diejenigen unter euch, die sowas auch regelmässig lesen, werden mir da sicher zustimmen.
Da muss man manchmal irgendwelche Beiträge von vollkommen verzweifelten Usern lesen und fragt sich dann :
Hat der eigentlich noch nie an der Tankstelle in einer BEAT oder einer KEYS geblättert ?
Ich meine : Leute, was habt ihr für Vorstellungen ? Was denkt ihr, wie ihr zu Kenntnissen gelangen könnt ?
Wollt ihr wegen jedem Furz ein neues Thema in einem Forum aufmachen ?
So kann doch ein Forum keinen Spass machen .
Wirklich interessante Fragen werden immer seltener gestellt.
Ich bin extra noch ans Regal gegangen und habe mir die Seitenangabe und die Heftnummer notiert.
Umso kurioser, wenn ich mir den Artikel durchlese und wirklich ganz genau die gestellten Fragen dort halbwegs idiotensicher beantwortet werden:
....................................................................
Zitat :
Welchen Abstand sollte der Sänger zum Mikro haben?
Sollte man schon bei der Aufnahme einen Trittschallfilter benutzen oder später filtern?
Wie finde ich bei der Bearbeitung die Störfrequenzen bzw. wie erkenne ich sie?
Ist es sinnvoll die Gesangsspur zu verdoppeln?
Oder einen Doubler zu benutzen (wie er bei Waves-Plugins zu finden ist) ?
Hat jemand Erfahrung mit doppelt oder mehrfach synchron einsingen?
Wie bringe ich die Stimme bei der Bearbeitung möglichst weit nach vorn,
ohne dass sie den Zusammenhang zur Musik verliert?
....................................................................
Diese und ähnliche Fragen werden hier im Forum täglich gestellt.
Immer wieder.
Über die Skripte von Audioworkshop kann ich nichts sagen, aber ich denke mal, dort wird in komprimierter Form alles dargelegt, was man in Fachmagazinen etwas detaillierter und dann natürlich auch nicht mehr so ganz anfängerorientiert nachlesen kann. Die Skripte wenden sich an den
Anfänger. Das ist sicher auch gut so.
Die Aussage, dass sich Fachmagazine nur an Super-Profi-Produzenten mit teuerstem HiEnd-Equipment wenden ist nicht richtig. Ich weiss es einfach besser. Und viele andere User hier auch.
Kauft euch einfach mal so ein Magazin oder überfliegt es mal kurz an der Tankstelle und Ihr werdet sofort sehen, dass das genau das richtige ist für jemanden, der sich mit Homerecording beschäftigt.
Warum muss man hier immer dieselben Antworten geben, wo doch jeder Normalsterbliche sich problemlos und entspannt anlesen kann, was ihn bewegt und was er braucht, um erfolgreich seinem Hobby nachzugehen und Erfolgserlebnisse zu bekommen?
Vor allem muss man sich in der Fachpresse nicht mit fragwürdigsten grammatischen Entgleisungen und irgendwelchem "Internet-Kauderwelsch" herumärgern.
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind im Forum manchmal so entstellt, dass man den Sinn einer - wennauch richtigen - Antwort nur noch schwer erahnen kann. Da habe auch ich mit meinen hellseherischen Fähigkeiten oftmals so meine Schwierigkeiten. Gut, nicht jeder hier ist ein Sprachtalent,
aber ich finde, man sollte bei der Darlegung komplexer Inhalte nicht noch anfangen irgendwelche Abkürzungen oder völlig unbekannte Fachbegriffe zu benutzen. Andererseits sollte man sich aber den Gebrauch der wichtigsten Fachbegriffe angewöhnen. Sonst unterhalten wir uns hier irgendwann alle nur noch wie die 3jährigen :
"Der Knopf wo man da drückt, wo dann alles losläuft und man was hört ..."
Dass es hier vor allem um Homerecording, also um Hobby-Studios geht, sollte man auch nicht ausser acht lassen. Wir alle haben halt nur begrenzte Mittel zur Verfügung, um unseren Spass zu haben.
Es kann aber auch genauso Spass machen, sich mit dem Wissenserwerb rund um dieses wunderbare Hobby zu befassen und sich dann an seinen
eigenen, ständig wachsenden Kenntnissen zu erfreuen. Zu spüren, wie man immer besser klarkommt. Oder auch Genugtuung zu empfinden, dass man jemandem einen guten Tip geben konnte.
Sicher, es gibt hier auch den klassischen "blutigen" Anfänger :
"äh, was meinst Du jetzt genau mit "Audiodatei" ??"
Aber das sind dann Leute, denen man auch noch im Rahmen der Möglichkeiten eine Antwort bietet, wenn es nicht gleich 10.000 Fragen sind. Und wenn man den Eindruck gewinnt, das eine Antwort auch noch halbwegs verstanden wird.
Mir geht es hier nicht darum, einzelne User anzugreifen, sondern mehr um das Herausstellen der Widersinnigkeiten die sich mir hier gelegentlich offenbaren, wenn ich nur daran denke, wie leicht es doch für die meisten [g=79]Homerecordler[/g] hier sein könnte und wie wenig sie die anderen gebotenen Möglichkeiten nutzen.
Wer meint, er könne es einzig und alleine nur mit Hilfe von Forum-Posts hinbekommen irgendwann eine geile Produktion im eigenen Homestudio zu realisieren, der irrt sich einfach gewaltig.
Ohne Fachzeitschriften oder Bücher kann man es einfach mal komplett vergessen.
Das ist der beste Tip, den ich euch allen hier geben kann.
fmo