Songstruktur-Rock (Burning like Fire- fertig!)

[Poker]

Hallo,

ich habe heute mal eine rockigere Nummer aufgenommen und bin mir nicht sicher, ob der Songaufbau so bleiben kann!
Wird es zu langweilig! Muss ich noch einen zusätzlichen ruhigen Teil oder Ähnliches einbauen?

Mal wieder die gleiche Frage wie so oft, aber der Aufbau, das Arrangement von Songs macht mir neben dem Mischen eben die meisten Kopfschmerzen.

Ich habe diesmal nirgendwo Hall eingesetzt, also alles trocken und die Gitarrensounds so wie ich sie eben gerne hören würde! Es geht ja um den Songaufbau-Ablauf.

Lediglich der Bass hat ein wenig Kompressor bekommen und die Summe einen Limiter (Übersteuerungen waren (sind) ja auch noch eines meiner Probleme).

Es ist also alles nur Lautstärkemäßig so eingestellt wie ich es für geeignet hielt!
Gesang mache ich immer erst ganz am Schluss, fehlt also noch!

Wie gesagt, bitte Feedback zum Songaufbau. Kann man es so laufen lassen, nerven einige Wiederholungen, zu monoton, oder hektisch, fehlt etwas?

Ach so, Drums sind natürlich auch nur vorläufig.

Danke im Voraus,

Poker

http://soundcloud.com/poker67/rock1

EDIT: In Post 12 steht eine neuere Version mit einigen Änderungen!

 

[TinDD]

Soll denn da noch Gesang dazu? Das macht ja nen riesen Unterschied dann.

 

[Poker]

Ja Gesang kommt noch dazu!
Auf Strophen und Refrainteile.
Der Text steht aber noch nicht!

 

[clemenserwe]

Ich denke, das kann man ohne Text noch nicht so 100% sagen.
Da besteht durch den Gesang noch viel Gestaltungspotential.
Ein Soloteil ist ja schon drin - wenn ich das richtig interpretiere.

Der erste Eindruck ist: Es flutscht schön von vorne bis hinten durch.
Vielleicht eine kurze Bridge zwischen erster und zweiter Strophe - weniger das Tempo rausnehmen sondern eher harmonisch eine "andere Farbe" reinbringen. (Kann aber mit Vocals wieder ganz anders aussehen)

Aber man muss nicht alles in einen Song reinbauen, nur weil man es kann
Ein bisschen Bewegung in den Drums kommt ja bestimmt noch, oder?

Clemens

 

[Weintraube]

Ich finde das schon nicht schlecht

Das ist ja immer Geschmackssachewie man etwas umsetzt, ich würde zum Beispiel die Snare nicht von Beginn an spielen, auch die HH nicht. Je nach dem wo der Gesang einsetzt, könnte man die HH dazu spielen und im Ref teil die Snare. Strophe 2 so weiter und dann wieder variieren. Vielleicht so als Anregung zu den Drums.

 

[pitsieben]

Hi Poker,
wieder sehr geil...und wieder etwas lang......aber diesmal nicht zu lang.

Die dritte Strophe - die nach dem kurzen Bridge-Solo - würde ich evt. kürzen und (oder) dynamisch etwas zurücknehmen. Da wird's in der Tat etwas zäh, weil sich an den Rhyrhmusgitarren nichts ändert.
An der Stelle das Finale etwas anzufüttern - sprich einen Spannungsbogen aufzubauen - kann bei solch straighten Nummern Wunder wirken.

Wir lassen für sowas den Bass gerne solo laufen (Bauerntrick). Man könnte - wie du schon vermutest - aber auch über Halftime oder Arpeggios nachdenken. Irgendwas, was Gas rausnimmt und den Zuhörers geil auf die letzten beiden Refrains werden lässt. Auch könnte der Gesang vorübergehend in einen Erzählstil wechseln. Der Möglichkeiten gibt es viele.
Das ist jedenfalls der Part, wo der Song für mich Längen bekommt.

Beim letzten Teil des Doppelrefrains am Ende würde unser Drummer vermutlich die Snare auf die Eins setzen und Doubletime spielen. Geht auch immer gut, um am Ende noch zuzulegen.

Das Solo über dem vorletzten Ref. würde ich eventuell (!) über den letzten legen...aber das ist abhängig von der Gesangslinie.

Der Bass gefällt mir. Den Gesang höre ich in Richtung Black Stone Cherry.

Astreiner Stadionrock schwer nach me gusto....wieder mal

 

[KascheK]

Ich würde es zwischen dem ersten Solo und dem "richtigen" Solo (geil gespielt übrigens), also zwischen 2:24 und 2:50 mal etwas ruhiger angehen lassen, vlt die gitarren weglassen oder mal was anderes spielen, sonst wirds etwas eintönig. Aber insgesamt schon gut, bin gespannt wie sich's mit Gesang anhört.

 

[pitsieben]

Ja guck...da sind wir schon Zwei...könnte also was dran sein.

 

[asli]

da sind wir schon Zwei..

drei

Hi Poker!

Ja, der Song könnte ein bisschen Pause gebrauchen. Das Intro kommt für meine Begriffe zu abrupt, vielleicht eine kleine Einleitung einbauen?
Ansonsten: klasse Song mit tollem Speed, wenn auch, wie ich ebenfalls finde, etwas zu lang.

Bin gespannt auf Deine Vocals!

LG
Asli

 

[Poker]

Vielleicht eine kurze Bridge zwischen erster und zweiter Strophe

die Snare nicht von Beginn an spielen,

Die dritte Strophe - die nach dem kurzen Bridge-Solo - würde ich evt. kürzen und (oder) dynamisch etwas zurücknehmen

Das Intro kommt für meine Begriffe zu abrupt, vielleicht eine kleine Einleitung einbauen?

Danke für Euer Feedback! Diese Punkte werde ich mal bearbeiten!

bin gespannt wie sich's mit Gesang anhört.

Und ich erst!

Bin mir gar nicht sicher, ob es nicht die falsche Tonart für meine Stimme ist. Ich werd's versuchen!

Gruß,

Poker

 

[BasementBluesBoy]

Tolle Nummer,

aber ich würde die Strophen auch was kürzen und nicht so oft wiederholen. Sonst prima Nummer. Der Soloteil hat sowas von ACDC. Mit nem guten Sänger und nem guten Mix kann das ein ziemlicher Fetzer werden gefällt mir gut.

Aber etwas kompakter würde mir auch besser gefallen.

bbb

 

[Poker]

Hier habe ich mal einige Eurer Tipps umzusetzen versucht.

Gesang ist allerdings immer noch keiner dabei.
Ich hoffe bald eine Version mit Gesang anbieten zu können (bei den Aufnahmen darf dann keiner im Haus sein, ist ja klar){#Lächeln}

Am Anfang geht es nun nicht mehr direkt in die Vollen.
Die 3. Strophe wurde gestrichen und durch einen langsameren Tei ersetzt.
Die Drums sind ein wenig abwechslungsreicher und am Ende sind ein paar Betonungen mehr drin!

http://soundcloud.com/poker67/rock3

Ist es so besser oder verschlimmbessert?!

Gruß,

Poker

 

[KascheK]

Auch nicht schlecht, aber ich würde mal die Idee von pit7 ausprobieren und nach dem 1. Solo nur bass und drums spielen lassen - ich weiß, ist schwer für 'n Gitarristen, aber manchmal muss es halt sein.

 

[Poker]

Hallo KascheK,

Pit7 schrieb:

Die dritte Strophe - die nach dem kurzen Bridge-Solo - würde ich evt. kürzen und (oder) dynamisch etwas zurücknehmen

Genau das habe ich doch gemacht! Ersetzt durch etwas langsameres!

Du meinst also NUR Drum und Bass! An DER Stelle? Mmhh, auf welches Thema denn?
Was sollten die dort spielen?

Poker

 

[mofox]

Gitarre klingt sehr geil, toll gespielt. Vor allem das Solo ist ziemlich porno.

Gesanglich könnte ich mir was Schrulliges wie von The Darkness vorstellen, aber auch die Black Betty ist immer wieder ne Option..

 

[profhoell]

Fallenden niemandem die Drums auf..oder hab' ich was überlesen?
Die sind das einzige Problem (grob gesehn) , die unterstützen das Ganze nicht.
Maaaan ist das Riffing geil....aber die Drums-
Ups jetzt in post 12 reguliert es sich....aber jetzt stört mich die Kompression..is' ein wenig heftig.
In der Bridge würde ich half time spielen , in der zweiten Hälfte , genau wie bei 2:24 , dann würde der Ref. noch mehr brettern , obwohl Bridge und Ref. fast in eins übergehen , oder liegts am Beck's...hab' heute wahrscheinlich zuviel davon gesoffen.(War heut ne coole Tour (zumindest für mich ) )
Das Ding ist auf jeden Fall geil...hörs hier grad in Schleife.

 

[Poker]

Ich habe mich mal an den Gesang gewagt und einen Refrain plus Strophe aufgenommen.

Bin leider kein David Coverdale, aber nachdem ich schon oft hier gelesen habe, daß einen niemand
auslacht, war ich mal mutig!

Die Melodie kann sich noch ändern, aber der Gesang wird wohl keine Quantensprünge mehr machen.

Sagt mir bitte, ob das so garnicht geht oder ob es sich in Euren Ohren lohnen könnte
noch ein paar weitere Takes Gesang zu probieren!

http://soundcloud.com/poker67/rockgesang2

Gruß,

Poker

 

[pitsieben]

Passt...

 

[profhoell]

Ich habe mich mal an den Gesang gewagt und einen Refrain plus Strophe aufgenommen.

LAUTER BITTE

Bin leider kein David Coverdale

Brauchst du auch nicht zu sein , das klingt richtig schön rotzig/dreckig , hauptsache du wirst nicht heiser dabei....bei so einer roughness.....

Sagt mir bitte, ob das so garnicht geht oder ob es sich in Euren Ohren lohnen könnte
noch ein paar weitere Takes Gesang zu probieren!

Den Gesang würde ich in der Strophe etwas monotoner und oder tiefer machen , dann kommts in der Bridge und im Ref. geiler. bzw. .....da wäre dann eine Steigerung drin.
Mit dem richtigen Misch wird das 'n richtiger burner.
Es rockt
Edit: Einige kräftige backgroundvocals dürfen am Ende natürlich auch nicht fehlen.

 

[Dodo_I]

Bin leider kein David Coverdale, aber nachdem ich schon oft hier gelesen habe, daß einen niemand
auslacht, war ich mal mutig!https://recording.de/uploads/smil451c71f7edf7c.gif

Die Melodie kann sich noch ändern, aber der Gesang wird wohl keine Quantensprünge mehr machen.

Sagt mir bitte, ob das so garnicht geht oder ob es sich in Euren Ohren lohnen könnte
noch ein paar weitere Takes Gesang zu probieren!

Alter geht's noch????

Der Gesang ist doch absolut geil ! ! !

Ich sitze gerade neiderblasst vor dem Rechner . . . .