Schallkabine - Oder doch nur Rolands V-Drum?

Tim_S

Tim_S

Registriert
15.04.07
Beiträge
92
Reaktionen
0
Punkte
108
wenn ich die bisherigen Beiträge zum Thema Schallkabine (Schallisolierung und Absorption, nicht Innenakkustik) so durchsehe, dann läuft das wohl auf zwei grundlegende Prinzipien raus:
- konsequent Raum-im-Raum (viele gute praktische Hinweise in diesem Forum)
- möglichst viel Dämmstoff zwischen die Schalen.

Beim Dämmstoff gerät man dann leicht in Aufrüstungsfantasien á la "Multi-Verbundplatten-Schwerschaum-Bitumenpappezwischenschicht-Noppenabschluss-Absorbersensation", aber natürlich für so etwa 1 Mio Euro/mm2.

Da Prinzip #1, Raum-im-Raum, mit etwas Kreativität durchaus bezahlbar umsetzbar wäre, ist es natürlich schade, dass die perfekte Schallkabine für jedermann an den Kosten für Prinzip #2 zu scheintern scheint.

Gibt es da denn wirklich keinen Ausweg? Gibt es nicht so etwas wie Havarie-Matratzen-Chargen, die zwar nicht dem Schlaf-, aber dem Dämmzweck dienen können? Irgend so etwas?

Oder doch was einfacheres vornehmen, Mount Everest barfuß oder so?

Bearb.: Ein Bekannter empfiehlt Sand. Das könnte gut dämmen, solange die Statik das mitmacht und sich die Schallkabine nicht zwei Stock tiefer wiederfindet.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben