"also wenn ich das richtig verstehe heißt das dann 4 Karten, ich kann aber bis maximal 6 Karten einbauen?"
Ach so, jetzt weiß ich watt du meinst
Die RayDAT hat doppelte Breite, sieht deshalb wie 2 Karten aus.
"Eigentlich ja 32 sind völlig ausreichend, "
Möchte man meinen, aber watt genau willst du denn zur DAW führen?
Wenn du alle 32 Kanäle für die Aufnahmen nutzen willst/musst, machst du das mit dem Toft analog über die direct outs der einzelnen Kanäle.
Das geht mit 2 x Ferrofish (ohne MADI, nur mit ADAT i/o ca. 800,- € / Stück) und einer RayDAT.
Wie willst du das aber beim Mixdown handhaben?
Du kannst für den Mix natürlich umstöpseln (bzw. alles auf 'ne Patchbay legen und darüber die Signalpfade routen), denn da brauchst du die Direct Outs ja nicht.
Wenn du für den Mix
nicht umstöpseln willst, brauchst du (allein fürs Pult) mehr als 32 Eingänge am Rechner. Mindestens der MainOut muss ja wieder zurück in den Rechner geführt werden. Aber wenn ich das schon mit 'nem Pult mache, dann würde ich mir die Möglichkeit Stems in den Rechner zu routen offen halten. Das machst du über die 8 Subgruppen, sind also nochmal weitere 8 Inputs an der DAW. Damit wären wir bei 42 Kanälen die in den Rechner führen, wobei die Auxiliaries außen vor bleiben.
Dazu kommen dann noch die 8 Preamps, also 50 Eingänge am Rechner ... wenn du ohne Patchbay arbeiten würdest. Da sind allein die Kabel schon ein erheblicher Kostenfaktor.
Um komfortabel, ohne umstecken und ohne Patchbay zu arbeiten, bräuchtest du also 2 x RayDAT & 4 x ferrofish. Das sind rund 4.400,- €. + Kabel.
Mit Patchbay könntest du (da du die 8 Peamps ja benutzen willst) mit 2 x RayDAT und 3 x ferrofish auskommen, rund 3.600,- € + Patchbay + Kabel, wird wohl kaum günstiger.
Da wäre die MOTU Lösung mit 2 x 24 i/o + PCIe Karte günstiger. Das wären rund 2.600,- € für 48 Kanäle. Ich arbeite seit einem Jahr mit der Motu 24 i/o unter Win7 und habe noch nie Probleme damit gehabt.
- - - -
Zu der optionalen Toft Digital Karte lies mal bitte den ersten Kommentar vom 10.08.2013:
http://www.amazona.de/test-toft-audio-atb-24-eine-klassische-2482-studiokonsole/
Darauf kann man offenbar nicht bauen.
Zudem würde der Main Out des Pultes über S/PDIF, bzw. Firewire herausgeführt werden, watt wiederum nicht vom ferrofisch unterstützt wird. Wäre aber kein Problem, da kannsu ja wieder analog rausgehen.
- - - -
Wenn ich mir dat alles durch den Kopf gehen lasse, bin ich wieder mal heilfroh, dass ich mein 24 Kanal Mackie 8-Bus schon vor 10 oder 12 Jahren aus dem Studio verbannt habe.
Ich weiß ja nicht wieviel du für das Pult bezahlen wirst (und ob Geld überhaupt eine Rolle für dich spielt), aber dazu nochmal
mindestens 2.600,- € draufzahlen, nur um das an die DAW anzuschließen? Insgesamt wirst du wohl nicht unter 8.000,- € kommen.
Watt für einen Rechner kannst du dir dafür hinstellen? Oder feine DAW Controller zulegen. Oder PlugIns bis zum Abwinken kaufen. Oder ein richtig geiles API 500 System aufbauen. ... und dazu noch 'nen schönen Urlaub machen
- - -
Ich verstehe den Wunsch nach 'nem Pult sehr gut. Allein der Mixdown war früher mit Bandmaschine und Pult eine Kunst. Wir mussten die Songs genau so gut kennen wie die Musiker, nein, noch besser. Und es hat echt Spaß gemacht, dank der fehlenden Automation, mit 2 Mann am Pult zu schrauben. Da haben wir das Pult gespielt, als wäre es ein Instrument. Jeder Mix war anders. Oder die Spannung wenn man mal 'nen Punch in Punch Out mit der Bandmaschine machen musste!
- - -
Wie auch immer - ich würde den Kauf des Pultes nochmal gründlich überdenken.
