Porbleme mit der Vocalaufnahme

  • Ersteller Superior
  • Erstellt am
Um das zu hören muss ich was akzeptieren was ich aber nicht akzeptieren werde ;-)
lade es doch z.B. in der Dropbox hoch ... dann werd ich auch mal lauschen
 
Keiner der mir sonst dazu was sagen kann?
 
du hast einen ADC Wandler und fährst dann nochmal in die Juli

Ah ok über ADAT oder ?
 
hört sich für mich an, als wären die AD Wandler nicht synchron sprich die kHz Zahl

evtl der eine auf 44.1 und die Karte auf 48.0
 
Ich geh über den optischen Ausgang raus und in den optischen Eingang der Juli@ rein.
Wie hört man das?
Ich denke das die Aufnahme einfach zu wenig punchig klingt, kann das daran liegen?
 
Ich geh über den optischen Ausgang raus und in den optischen Eingang der Juli@ rein.
Wie hört man das?
Ich denke das die Aufnahme einfach zu wenig punchig klingt, kann das daran liegen?

Kannst Du vielleicht präzisieren was Du meinst. Irgendwie kann was nicht stimmen ist nicht so ne besonders genaue Aussage. Mir fällt jetzt auf, dass die Aufnahme sehr beschnitten im unteren Bereich klingt und das es einige Resonanzen gibt, die entweder von nem Reflektionfilter kommen, oder aus dem Raum, wobei die Aufnahme insgesamt SM 7 typisch sehr trocken klingt.

also kannst Du etwas genauer sagen, was nicht so richtig passt.

Ich finde das Material jetzt nicht super berauschend, aber mit etwas Bearbeitung auch nicht völlig unbrauchbar, also nicht so, dass es nach etwas kaputten in der Kette klingt, sondern eher nach deutlich Luft nach oben, bei Mikropostion, HP Filter Einsatz und Mikrofonabstand.

 
Ja mir ist auch aufgefallen das es in den tiefen Tönen eben beschnitten ist und das
versteh ich auch nicht so ganz. Der Lowcut Filter ist am Preamp auf ca. 80 HZ eingestellt.
Der Raum ist optimiert mit Breitbandabsorber und Basstraps. Es fehlt irgendwie einfach
der Druck in der Stimme. Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein?
 
hast Du Dir meine schnellschuss Bearbeitung mal angehört?
 
Keiner der mir sonst dazu was sagen kann?
Dazu muss man sich das anhören.
Dazu muss mans Downloaden.

Und ich befürchte, dass die, die sich so ein File auf den Rechner runterladen, um es dann in irgendeinem Player anzuhören, deutlich in der Minderzahl sind und die Anderen sich mit Grausen abwenden - auch, weil das Forum eine so bequeme und wunderhübsch funktionierende Alternative bietet, wie man im Post von heimlichstillleise sehr schön sehen kann.
 
Die bearbeitete Version gefällt mir schon deutlich besser,
auch wenn die Tiefen noch nicht so ganz überzeugen :)
Wie kann ich den Player einfügen?
 
Vielleicht noch jemand der mir gerne hilft?
 
Wie sieht das mit Raum und Mikroabstand aus?
 
Raum ist ca. 3 x 3 m mit Breitbandabsorbern und Basstraps.
Der Abstand zum Micro beträgt ungefähr 10cm.
Kann das daran liegen? Das Shure sm7b nimmt nicht so viel Raum auf
denke ich zumindest. Hat jemand Erfahrung mit den Filtern am Mic,
vielleicht noch daran?
 
Ich bin echt verzweifelt, vielleicht könnt Ihr mir helefen.
Vielleicht ist auch etwas defekt?


also gabbud isse nix! ...
zumindest hört sich der/die/das file von @heimlichstilundleise nicht danach an.
(ansonsten sehe ich es auch so, wie von @tubeless angemerkt ...
und lade mir nix in den rechner, was ich nicht kenne und/oder brauche.)

deinen 80er Lowcut, den habe ich nicht verdacht (das kannst du
doch aber selbst austesten indem du ihn einfach mal deaktivierst.)

und die filter, die sind nun wirklich nicht verwirrend und deswegen
kannst du diese doch eigentlich auch selbst austesten ...
1 schrittchen hoch und 1 schrittchen runter ...

ein grundsätzlicher tipp am mic, den kann ich dir hinterlegen --> ...
entferne den schaumstoffaufsatz und mache das Sm7 "naggisch" ...
und verwende dann einen popfilter. das mic klingt dann einen
gehörigen ticken luftiger/offener/transparenter.

wirklich in verdacht, das habe ich deine nachfolgende kette,
die ich aber selbst nicht kenne und deswegen nur in den nebel rufen kann.

meine erfahrungen mit dem Sm7 haben mich immer wieder zu einem
"neve-igen" preamp greifen lassen ... die wirken wirklich so, wie "rohrputzer"*g

der grundmuff verschwindet, die tiefmitten werden etwas aufgebockt,
die mitten klar und durchsetzungsfähig aufgeräumt und die höhen
mit seidiger luft angehübscht ...

ob sich nun für dich ein neuer preamp lohnt, das kann ich natürlich nicht sagen ...
aber ein völlig unverbindliches antesten, das würde ich dir schon empfehlen,
zumindest dann, wenn du den eindruck hast, dass dieses mic zu deiner
stimme passt. LG


p.s. du könntest zusätzlich noch mit kleinen "room-ambience"/reverb
experimentieren, um die stimme einen "ticken" plastischer zu gestalten.
aber das liegt dann schon im bereich mixing ...
 
Vielen Dank für die Antwort.
Ich wollte mir schon lange einen nevigen Preamp zulegen,
daher habe ich sogar bevor du gepostet hast einen BAE 1028
zum testen bestelt! :)
Du sagtest auch du hast meine nachfolgende Kette in Verdacht: Wandler?

Sonst noch jemand mit Tips und Tricks?
 
Vielen Dank für die Antwort.
Ich wollte mir schon lange einen nevigen Preamp zulegen,
daher habe ich sogar bevor du gepostet hast einen BAE 1028
zum testen bestelt! :)

ui ... gleich in die ganz vollen eisen gestiegen! :)
("neve-ig" geht natürlich auch um einiges günstiger!)


Du sagtest auch du hast meine nachfolgende Kette in Verdacht: Wandler?


jetzt warte erst einmal den 1028er ab ... wahrscheinlich lösen sich
dann deine probleme in luft auf ... denn dann ist in deinen takes
auch genügend luft drin ;-) ...

mit diesem preamp, da bekommst du dann auch eine richtige
vorstellung davon, warum das Sm7 so beliebt ist.

nur noch zwei anmerkungen zu den BAE preamps.

1. die fertigungs-streuung, die wir/die band damals festgestellt haben,
die war bei den ca 5-6 BAE´s relativ hoch.

2. der 1028er ist zwar der bessere pre in punkto frequenzbänder
(mehr zugriffsmöglickeiten), aber, wenn es NUR um vocals geht,
dann würde ich den 1084er vorziehen. LG


p.s.
aber auch hier nicht irritieren lassen! ... wenn du der meinung bist,
dass die kombi Sm7 und 1028er "grundsätzlich" für dich/deine anforderungen/
deine stimme passt, (das muss ja nicht zwingend sein!) dann würde ich dir raten
auch den 1084er unverbindlich anzutesten ...

falls du jedoch zweifel bekommst, ob dir diese richtung überhaupt liegt,
dann braucht es den 1084er-test nicht mehr ...
diese unterschiede sind zu sublim/feingliedrig ... als dass sie wirklich
entscheidend werden könnten.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben