N
NULL
Guest
Hi
Ich hab mal auf der Apple.de Seite ein wenig gestöbert und bin dabei über folgenden Performance-Test gestolpert (hier komplett nachzulesen):
Meisterlich bei Musik und Audio
Der Power Mac G5 unterstützt mehr Audiospuren und Plug-ins als alle vorherigen Power Mac Modelle. So stehen dem Audio-Profi eine Vielzahl kreativer Optionen in einer nativen Umgebung zur Verfügung. Zusätzlich stellt Mac OS X Core Audio eine skalierbare Plattform bereit, die hochauflösendes 32Bit-Audiomaterial unterstützt, eine Plug-in-Architektur mit der Bezeichnung "Audio Units" für DSP und virtuelle Instrumente sowie Plug&Play-Konnektivität für modernes und älteres Audio-Equipment. Und das integrierte optische S/PDIF sorgt bei Verbindung mit anderem Audio-Equipment für kristallklare Klangqualität - ganz ohne lästige "Ground Loops".
Apple hat die Systeme mit Logic Platinum 6.3.1 von Emagic getestet, um die Leistungsvorteile des des Power Mac G5 im Bereich der Audioproduktion zu bewerten. Apple hat dafür eine prozessorintensive Reihe von Aufgaben mit mehreren einzelnen Audiospuren erstellt, jeder Audiospur fünf standardmäßige Nachhall-Plug-ins zugewiesen und damit jede Plattform getestet, um herauszufinden, welches Programm mehr Plug-ins wiedergeben kann.
Die Power Mac Systeme mit zwei 2GHz und zwei 1,8GHz Prozessoren können 155 bzw. 137 Plug-ins wiedergeben. Im Vergleich dazu können mit dem Dell Dimension XPS nur 64 und mit dem Dell Precision 650 nur 84 Plug-ins wiedergegeben werden. Überdies kann der Power Mac G5 mit einem 1,6GHz Prozessor 23% mehr Plug-ins als das Pentium 4 basierte System mit 3,2GHz Prozessor wiedergeben.
Alle Power Mac G5 Systeme wurden mit Logic Platinum 6.3.1 getestet. Das Dell Dimension XPS, Alienware Aurora und das Dell Precision 650 System wurden mit Steinberg Cubase SX 2.0.1 getestet.
Hier das dazugehörige Bild
Kann das mal jemand bewerten?
Ist also der neue 1,6 GHz G5 Mac tatsächlich leistungsfähiger als ein P4 mit 3 GHz? Hat da jemand Praxiserfahrungen? Würde mich mal interessieren.
Gruß
Mike
Ich hab mal auf der Apple.de Seite ein wenig gestöbert und bin dabei über folgenden Performance-Test gestolpert (hier komplett nachzulesen):
Meisterlich bei Musik und Audio
Der Power Mac G5 unterstützt mehr Audiospuren und Plug-ins als alle vorherigen Power Mac Modelle. So stehen dem Audio-Profi eine Vielzahl kreativer Optionen in einer nativen Umgebung zur Verfügung. Zusätzlich stellt Mac OS X Core Audio eine skalierbare Plattform bereit, die hochauflösendes 32Bit-Audiomaterial unterstützt, eine Plug-in-Architektur mit der Bezeichnung "Audio Units" für DSP und virtuelle Instrumente sowie Plug&Play-Konnektivität für modernes und älteres Audio-Equipment. Und das integrierte optische S/PDIF sorgt bei Verbindung mit anderem Audio-Equipment für kristallklare Klangqualität - ganz ohne lästige "Ground Loops".
Apple hat die Systeme mit Logic Platinum 6.3.1 von Emagic getestet, um die Leistungsvorteile des des Power Mac G5 im Bereich der Audioproduktion zu bewerten. Apple hat dafür eine prozessorintensive Reihe von Aufgaben mit mehreren einzelnen Audiospuren erstellt, jeder Audiospur fünf standardmäßige Nachhall-Plug-ins zugewiesen und damit jede Plattform getestet, um herauszufinden, welches Programm mehr Plug-ins wiedergeben kann.
Die Power Mac Systeme mit zwei 2GHz und zwei 1,8GHz Prozessoren können 155 bzw. 137 Plug-ins wiedergeben. Im Vergleich dazu können mit dem Dell Dimension XPS nur 64 und mit dem Dell Precision 650 nur 84 Plug-ins wiedergegeben werden. Überdies kann der Power Mac G5 mit einem 1,6GHz Prozessor 23% mehr Plug-ins als das Pentium 4 basierte System mit 3,2GHz Prozessor wiedergeben.
Alle Power Mac G5 Systeme wurden mit Logic Platinum 6.3.1 getestet. Das Dell Dimension XPS, Alienware Aurora und das Dell Precision 650 System wurden mit Steinberg Cubase SX 2.0.1 getestet.
Hier das dazugehörige Bild
Kann das mal jemand bewerten?
Ist also der neue 1,6 GHz G5 Mac tatsächlich leistungsfähiger als ein P4 mit 3 GHz? Hat da jemand Praxiserfahrungen? Würde mich mal interessieren.
Gruß
Mike