Nachhallzeit/Frequenzgang vs Stereobild

Rhise

Rhise

Registriert
13.09.10
Beiträge
356
Reaktionen
12
Punkte
482
Moin zusammen,
Ich optimiere im Moment meine Abhörposition und bin auf eine zwiespältige Situation gestoßen. Der Frequenzgang und die Nachhallzeit verbessern sich (messtechnisch nachweisbar) stark sobald die Monitore nah an der Wand sind. Dazu kommt noch, dass mein Kopf bei der Aufstellung bei den empfohlenen 38% des Raumes ist. Jedoch verkleinert sich das Stereodreieck, je näher ich mit den LS an die Wand gehe weil die Superchunks sehr viel von der Frontwand einnehmen (in der Skizze besser nachvollziehbar) Ich kann die LS also nur auf der pinken Linie entlang verschieben. Je größer das Stereodreieck desto größer der Abstand zur Wand. Aktuell hab ich die LS da stehen wo sie 60cm voneinander entfernt stehen und relativ nah an der Wand sind, was zu nachhallzeit-mäßig zu einer guten Situation führt.
Zu meiner Frage:
Sind die 60cm Stereodreieck genug um das Stereobild anständig beurteilen zu können? Oder lieber weiter von der Wand weg, größeres Dreieck aber dafür schlechtere Akustik in Kauf nehmen?

Danke im Voraus
Gruß
Robin
 

Anhänge

  • skizze LS.png
    skizze LS.png
    73 KB · Aufrufe: 162
Gewöhnen kannst Du Dich wohl an beides. Mit welchem Missstand kannst Du denn besser leben? Und wie ist Deine `bevorzugte Musikrichtung?
Ich persönlich würde ein möglichst grosses Dreieck wählen... 3D eintauchen und nicht 2D schönhören.
 
Danke @Manoloco für die schnelle Antwort. Ich sollte wohl dazu sagen, dass mein Raum sehr klein ist (3,66x2,83 bei einer Höhe von 2m) und ich bei einem 1,20m Stereodreieck wegen den Superchunks bereits fast in der Mitte des Raumes sitze.
 
Oha. Ja dann mach Dir keinen grossen Kopf. Arbeite ein paar Wochen mit der einen und dann mit der anderen Variante. Ich schiebe hier seit 1 Jahr :)
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben