Mixing mit iZotope Neutron

[Gavin]

Vielleicht für den ein oder anderen interessant – zum Thema Mixing mit iZotope Neutron haben wir vor kurzem ein Webinar veranstaltet: https://www.dvd-lernkurs.de/mixing-mit-izotope-neutron-webinar.html

Der November-Termin ist zwar schon rum, aber man kann sich natürlich trotzdem anmelden und das Video (über 2 Stunden) herunterladen. Da eine Webinar-Anmeldung bei uns immer auch für zukünftige Termine gilt, kann man auch an den nächsten Terminen teilnehmen und ggf. Fragen stellen, die bis dahin aufgetaucht sind (nächste Termine sind Anfang 2020 und werden angemeldeten Usern natürlich rechtzeitig bekannt gegeben).

Viele Grüße
Gavin

 

[SilentWarrior]

Ich dachte das wäre der Sinn von Neutron das man keine Kurse besuchen bzw. kaufen muss. Es macht ja alles von selbst

 

[Gavin]

Da gibt es natürlich schon eine ganze Reihe von Dingen, die nicht "von alleine" passieren oder falsch laufen können...
Genau darüber klärt das Webinar ja auf.

Wenn man mit iZotope Neutron bzw. Mixing im Allgemeinen schon absolut sattelfest ist, dann braucht man so etwas natürlich eher nicht.

 

[Ethersis]

Ich dachte das wäre der Sinn von Neutron das man keine Kurse besuchen bzw. kaufen muss. Es macht ja alles von selbst

Eigentlich ist dieser Track Assistant NUR ein Tool in diesem Channelstrip den du benutzten kannst aber nicht musst. So wie du auch den Kompressor oder EQ benutzten kannst, wenn du es für angebracht hälst. Und auch wenn du es benutzt sind die Vorschläge voll editierbar. Ich glaube, dass Neutron oft auf diese Funktion beschränkt wird und der eigentliche Channelstrip vergessen wird.

 

[SoulFrontier]

Ich finde den Preis von 30 Euro sehr fair.

Im Gegensatz zum Preis für Neutron advanced! Kostet glaub ich um die 500 Euro und ist damit für mich persönlich ehrlich gesagt ein no go.
Out of reach.

 

[muffy]

N3 Adv kostet "nur" ca. 400 - es gibt aber idR viele Upgrade Optionen, dass man deutlich darunter bleiben kann. Ich überlege aktuell, mit davon zu trennen. Daher - bei Interesse...

 

[Ethersis]

Ich finde den Preis von 30 Euro sehr fair.

Im Gegensatz zum Preis für Neutron advanced! Kostet glaub ich um die 500 Euro und ist damit für mich persönlich ehrlich gesagt ein no go.

Die Normalpreisstaffelung geht ja von:
129 € für Neutron Elements über
249 € für Standard zu
399 € für Advanced
Wobei du Elements halt gerne mal zu 30 € oder sogar umsonst bekommst und das nächsthöchere Upgrade dann 99€ kostet.
Den Aufpreis zu Advanced weiß ich gerade nicht. Diverse sales die tendenziel immer günstiger werden kommen noch dazu.

Wenn man sich mal ansieht, was Neutron beinhaltet relativiert sich der Preis recht schnell:
Kompressor, EQ, Gate, Exciter, Transient, Shaper usw.
Bei Fabfilter biste auch recht schnell in den Preisregionen angekommen. Stellst du Waves dageben, dann ... naja ... haste wohl recht.

 

[gyn]

Kompressor

Wahlweise als modern oder vintage mit völlig unterschiedlichem Kompressionsverhalten beider Versionen, RMS- Peak- und True-Detection, bis zu 3 Bändern, frei einstellbar, Up- und Downwardskompression pro Band, sidechain pro Band, Parallel-Kompression pro Band, Make-up-Gain pro Band, hab ich was vergessen? Ah, ja, klingt wie Sau, den bringste kaum zum zerren.

EQ

Bis zu 8 Bänder, + HS, LS, HP, LP, alle Bänder incl. HS + LS dynamisch nutzbar, Peak Hold einstellbar in der Anzeige, per sidechain ein 2.Kanal zuschaltbar für Maskierungsanzeige, Learn-Button für Anzeigen von kritischen Frequenzen, 2 EQ's koppelbar, um bei einem eine Frequenz zu senken und bei dem Anderen gleichzeitig anzuheben. Sidechain, um einzelne Bänder von anderen Signalen ducken zu lassen, entweder vom gesamten Signal des anderen Kanals oder auch nur von einzelnen Bändern. Oder von anderen Bändern des eigenen Kanals.

Gate

Bis zu 3 Bändern incl. sidechain für jedes Band.

Exciter

Bis zu 3 Bändern, Retro, Warm, Tube + Tape stufenlos morphbar, jedes Band in Drive und Blend einstellbar, das Gesamtsignal ist parallel einstellbar.

Transient, Shaper

Ebenfalls bis zu 3 Bändern. pro Band sharp, medium und smooth, das Gesamtsignal als precise, balanced und loose einstellbar (die Unterschiede sind sehr subil), und das Gesamtsignal nochmal parallel einstellbar.

 

[rocking.xmas.man]

Naja etwas mehr hat Neutron schon zu bieten, grade in V3:
Der EQ hat bis zu 12 Bänder,
zusätzlich gibt es das Sculptor Modul - spectral shaping
am Ausgang einen Limiter,
Das alles für bis zu 7.1 Surround.
Zusätzlich gibt es außerdem Mono-schalter, Phase invert und L/R-Flip. einen Pan regler für Mono-to-Stereo Plugin Variante und einen einfachen Stereo-breiten-regler.
Das alles ist dann auch Fernsteuerbar vom Visual Mixer aus und ggf. von Tonal Balance Control.

Alle Module lassen sich in den Einstallungen auch in Zero-Latency Modus versetzen.

 

[Jabir]

Vielleicht kann das hier jemand beantworten: Ich teste gerade Neutron 3 und Ozone 9 und mixe dabei ein Projekt mit ca. 40 Spuren. Ich habe auf fast jede Spur Neutron in den Insert geladen. Bereits nach ca. 10 Spuren wurde es hakelig, inzwischen ist das Projekt kaum noch zu bearbeiten, da mein Rechner derart am Stocken ist. Die Grafiken in den Neutron Equalizern kommen nur noch verzögert, der Sound bleibt immer wieder stecken und solche Späße.

Mein System:
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz, 2001 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
RAM: 8GB

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Gibt es einen Trick? Bin für jede Hilfe dankbar.

 

[Kosaken-Kaffee]

Guck mal hier: https://www.delamar.de/musikproduktion/latenz-verbessern-latenzprobleme-4519/

Ist eher allgemein gehalten aber dennoch eine Checkliste, die man sich mal anschauen kann.

 

[Ethersis]

Vielleicht kann das hier jemand beantworten: Ich teste gerade Neutron 3 und Ozone 9 und mixe dabei ein Projekt mit ca. 40 Spuren. Ich habe auf fast jede Spur Neutron in den Insert geladen. Bereits nach ca. 10 Spuren wurde es hakelig, inzwischen ist das Projekt kaum noch zu bearbeiten, da mein Rechner derart am Stocken ist. Die Grafiken in den Neutron Equalizern kommen nur noch verzögert, der Sound bleibt immer wieder stecken und solche Späße.

Mein System:
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz, 2001 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
RAM: 8GB

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Gibt es einen Trick? Bin für jede Hilfe dankbar.

Neutron ist nicht gerade freundlich zur CPU.
Pack das lieber nur auf die Busse.
Falls du das noch nicht hast, stell den buffer auf die höchstmögliche Einstellung.

 

[Jabir]

Vielleicht kann das hier jemand beantworten: Ich teste gerade Neutron 3 und Ozone 9 und mixe dabei ein Projekt mit ca. 40 Spuren. Ich habe auf fast jede Spur Neutron in den Insert geladen. Bereits nach ca. 10 Spuren wurde es hakelig, inzwischen ist das Projekt kaum noch zu bearbeiten, da mein Rechner derart am Stocken ist. Die Grafiken in den Neutron Equalizern kommen nur noch verzögert, der Sound bleibt immer wieder stecken und solche Späße.

Mein System:
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz, 2001 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
RAM: 8GB

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Gibt es einen Trick? Bin für jede Hilfe dankbar.

Neutron ist nicht gerade freundlich zur CPU.
Pack das lieber nur auf die Busse.
Falls du das noch nicht hast, stell den buffer auf die höchstmögliche Einstellung.

Was meinst du mit, pack das lieber nicht auf die Busse? Dafür ist es doch da?! Oder wie ist dein Workflow mit Neutron, falls du es ebenfalls nutzt?

 

[Jabir]

Guck mal hier: https://www.delamar.de/musikproduktion/latenz-verbessern-latenzprobleme-4519/

Ist eher allgemein gehalten aber dennoch eine Checkliste, die man sich mal anschauen kann.

Danke dir, ich geh das mal durch!

 

[rocking.xmas.man]

Du sollst es lieber auf die Busse packen denn dass dein Rechner das nicht auf duzenden Einzelspuren schafft ist ganz normal. Das Plugin ist Heavy!

 

[Glutamatjunkie]

Vielleicht kann das hier jemand beantworten: Ich teste gerade Neutron 3 und Ozone 9 und mixe dabei ein Projekt mit ca. 40 Spuren. Ich habe auf fast jede Spur Neutron in den Insert geladen. Bereits nach ca. 10 Spuren wurde es hakelig, inzwischen ist das Projekt kaum noch zu bearbeiten, da mein Rechner derart am Stocken ist. Die Grafiken in den Neutron Equalizern kommen nur noch verzögert, der Sound bleibt immer wieder stecken und solche Späße.

Mein System:
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz, 2001 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
RAM: 8GB

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Gibt es einen Trick? Bin für jede Hilfe dankbar.

In den Einzelspuren würde ich nur die Singlemodule laden also Neutron EQ, Neutron Comp, usw..... Neutron 3 auf die Busse.

 

[Jabir]

Ah ok...verlesen...

Hm, gut zu wissen, dass auch andere dieses Problem haben. Ich war davon ausgegangen, dass es funktionieren müsste, da der Track Assistant von Neutron ja auf die Bearbeitung von Einzelspuren ausgelegt ist..

 

[Ethersis]

In den Einzelspuren würde ich nur die Singlemodule laden also Neutron EQ, Neutron Comp, usw..... Neutron 3 auf die Busse

Das geht aber nur mit neutron Advanced, weiß nicht welche Version @Jabir hat.

Hm, gut zu wissen, dass auch andere dieses Problem haben. Ich war davon ausgegangen, dass es funktionieren müsste, da der Track Assistant von Neutron ja auf die Bearbeitung von Einzelspuren ausgelegt ist..

Ja, jeder der keinen mega-highend-rechner hat hat das Problem. Wobei neutron 3 ja schon viel weniger anspruchsvoll sein soll als die vorigen Teile.
Dem Assistent ist es egal auf was du ihn loslässt.

 

[rocking.xmas.man]

Ja das ist so gedacht und funktioniert auch - auf extrem leistungsfähigen Kisten.

 

[Jabir]

In den Einzelspuren würde ich nur die Singlemodule laden also Neutron EQ, Neutron Comp, usw..... Neutron 3 auf die Busse

Das geht aber nur mit neutron Advanced, weiß nicht welche Version @Jabir hat.

Hm, gut zu wissen, dass auch andere dieses Problem haben. Ich war davon ausgegangen, dass es funktionieren müsste, da der Track Assistant von Neutron ja auf die Bearbeitung von Einzelspuren ausgelegt ist..

Ja, jeder der keinen mega-highend-rechner hat hat das Problem. Wobei neutron 3 ja schon viel weniger anspruchsvoll sein soll als die vorigen Teile.
Dem Assistent ist es egal auf was du ihn loslässt.

Ist die Testversion von Advanced und überlege halt, ob ich mir die Music Production Suite 3 (inkl. Neutron und Ozone Advanced) zulege. Die einzelnen Module habe ich dementsprechend, aber damit kann ich den Track Assistant dann halt nicht nutzen.

Dachte eigentlich, dass mein System damit ausreichend bestückt ist:
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz, 2001 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
RAM: 8GB

Aber dem scheint nicht vollumfänglich so zu sein :-/