Messmikrofon oder KMK?

  • Ersteller SpacePope
  • Erstellt am
S

SpacePope

Registriert
11.08.17
Beiträge
89
Reaktionen
32
Punkte
190
Hey zusammen,

hätte da mal eine grundsätzliche Frage bezüglich der Mikrofonierung bei Raummessungen.
Undzwar würde ich gerne wissen, ob man einfachere Messungen zur Optimierung der heimischen Abhöre (kein kommerzielles Mastering) auch per Kleinmembraner - also keinem ausgeschriebenem Elektret-Messmikro - durchführen kann.

Ganz konkret hatte ich da an mein Haun MBC 410 mit Kugel gedacht. Grundsätzlich sollte sich solch ein KMK mit Blick auf die technischen Eigenschaften doch ebenfalls als Messmikrofon eignen...

Bezüglich dem frequenzabhängigen Verhalten:
Bei Nohype findet sich ein Diagramm, bei dem gerade im Hochton noch so einige Abweichungen zu erkennen sind: https://www.nohypeaudio.com/mbho 410 freq polar.jpg
Bei Haun selbst findet sich nur das Polardiagramm:
http://www.mbho.de/products02_02b.htm bzw. http://www.mbho.de/pdf/mbnm440_mbnm410.pdf
Den Frequenzgang könnte man durch eine vorherige 0°-Einmessung (würde ich bspw. bei HiFi-Selbstbau in Auftrag geben) denke ich noch in den Griff kriegen.
Allerdings weiß ich nicht, ob die Abweichungen der Richtcharakteristik noch den zuverlässigen Einsatz als Messmikro ermöglichen.

Als Alternative würde ich ggf. ein Beyerdynamic MM1 verwenden, sofern ich dieses gebraucht günstig bekommen kann. Ein miniDSP UMIK-1 käme preislich auch noch infrage und würde mir (da der Hersteller selbst die Files bereitstellt) sogar das zusätzliche Einmessen ersparen, soll andererseits jedoch auch ein recht hohes Eigenrauschen aufweisen.
Wenn alle Stricke reißen, kann ich mir immernoch ein gebrauchtes Berhinger ECM 8000 zulegen und nochmal durchmessen lassen. Da liege ich dann summa summarum irgendwo bei 70 Euro.

Würde mich soweit aber erstmal interessieren, ob man halbwegs verlässliche Daten auch schon mit einem KMK wie etwa dem Haun 410 ermitteln kann.

Wäre super, wenn ihr dazu vielleicht den einen oder anderen Tipp geben könntet :)

Lieben Gruß,
SpacePope
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein kalibriertes oder besseres Mikro brauchst du, wenn du nicht nur Akkustikmaßnahmen planen und prüfen willst, sondern auch eine Linearisierung mit EQ / Dirac vornehmen willst. Für deinen Einsatzzweck stimme ich @AlphaMastering zu, deins wird reichen.

Wenn du zuverlässige Messungen der RT60 mittels Kugelstrahler machen willst, wird das Polar Pattern wichtiger, aber für das, was die meisten hier machen, müsste dein Haun reichen.
Wenn du Verzerrungsmessungen machen willst, ist deins wahrscheinlich auch deutlich besser als ein Berhinger ECM 8000. Das ist da sehr unzuverlässig, weil es schon früh verzerrt. Wenn du schon was kaufen willst, dann richtung Beyerdynamic MM1 oder Audix TM-1 (Plus), wobei das für die meisten Hobbyisten Verschwendung ist. Außer du gehst in die Lautsprecher DIY Szene, da ist das wieder sinnvoller.
 
Danke für die Rückmeldungen!

Dann reicht fürs erste denke ich das Haun als Referenz :)
Werde es fürs Gewissen bei Gelegenheit auch mal einmessen lassen.
 
Ich habe mal das Behringer ECM 8000 (habe 2 davon ) gegen mein NTI M4260 verglichen.
Im Bassbereich relativ wenig Abweichungen (+-3dB), im Höhenbereich so ab 8kHz dann grössere Unterschiede von >6dB.
Für normale Raumakustische Messungen reicht so ein ECM 8000 meiner Meinung definitiv aus.
 
plusminus 3 dB ist ziemlich viel. Macht ja kein Spass.
Ich hab seit über 10 Jahren das MM1, das lohnt sich.
Auch als Raum-Mic für Aufnahmen zu gebrauchen.

Aber ob die heutigen MM1 noch so gut sind wie damals ...
 
Ja, aber stell Dir vor, du willst wirklich mal deinen Raum optimieren. plusminus 3 dB ist so schlecht wie die reine Abhöre oder sogar schlechter. Im Zweifel also schon 6 dB Welligkeit ohne Raumeinflüsse. Das macht doch überhaupt keinen Sinn ;).

Vielleicht besorge ich mir demnöchst ein zweites MM1. So als Stereo Room Mics. Außerdem kann ich dann mit zwei Mics abwechselnd den Raum messen, liegt näher an der Wahrheit.

Ich habe das schonmal probiert: das angelieferte Teil hatte aber weniger Pegel und Frequenzgang etwas schlechter (gibt immer ein Protokoll dabei). Wohl auf made in China umgestiegen, der "Drecksladen" (siehe auch Kopfhörer).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werfe dazu einfach mal die Statistiken von HiFi-Selbstbau in den Raum :D

MicCal_ECM8000a125.png

MicCal_BD_MM1_11.png


Quelle: https://hifi-selbstbau.de/grundlage...0-1000-mikrofonkalibrierungen-eine-uebersicht
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben