Loudness Armageddon (-3 db RMS)

[CharlyBeck]

Hab da grad einen uralten song ausgegraben. Der hat nen RMS von sage und schreibe -3 db RMS.

Hört sich aber finde ich immer noch gut transparent an und so finde ich... Was meint ihr?

Ich kann mich noch erinnern, wie ich die 2te Bass spur aufgenommen hab und ein freudiges Grinsen mein kleines Herz erfasste

https://soundcloud.com/charly-beck/grape-meier-red-sector-charly-beck-mix

 

[jet2]

bei mir sind das -7.1 db rms.
-3 würde sich total verzerrt anhören.

 

[CharlyBeck]

hm... mir kams auch sehr heftig vor, mit dem dr offline meter gemessen, daran orientiere ich mich immer. das höchste was ich mal damit gemessen habe (ausser der jetzt ) waren -5.5 (Secret Cinema-Shake Your TekAss)

Ansonsten waren die ergebnise eig. auch immer so zwischen -9 und -6 db.

Was ist am dem Song faul dass das dr so durcheinanderkommt?! Moment i check again...
Passt schon...

 

[CharlyBeck]

haha dynamic range 2 ist auch geil ^^

 

[CharlyBeck]

soll lt. hersteller auch der standardisierte rms wert in fs sein:

1.) Der RMS?Wert ist der standardisierte durchschnittliche Wert in dBFS über den gesamten
Song gemessen. FS steht für Fullscale

http://www.dynamicrange.de/sites/default/files/DR-Gebrauchsanweisung-V1_1-Deutsch.pdf

 

[CharlyBeck]

bei mir sind das -7.1 db rms.
-3 würde sich total verzerrt anhören.

Vl verfälscht das snippet mit dem langen Breakanteil die Messung? Kannstes ja nochmal mit der ganzen song versuchen. das würde mich jetzt schon interessieren was da nicht stimmt...

Nachtrag: Nope, snippet hat lt dr meter -3.40 dB

*kopfkratz*

 

[LM18]

Wenn es tatsächlich gut klingt ist es gut und damit gut.
Wenn es das nicht tut, ist es in den Sand gepupt.

Dann ist es aber auch egal was irgendein Messfernseher ausgibt

 

[CharlyBeck]

Dann ist es aber auch egal was irgendein Messfernseher ausgibt

das falsche messergebnis unterstreicht die sinnlosigkeit von testtools ja auch noch