Kauftipp: Ampsimulator für Gitarren Aufnahmen.

AlexBo

AlexBo

Registriert
12.11.16
Beiträge
223
Reaktionen
106
Punkte
576
Ahoi,

da meine Live Gitarristen Tage einfach gezählt sind (nach knapp 2 Jahren Abstinenz bin ich mir sicher)
habe ich einen Teil meines Geraffels nun verkauft und bereue nix!! :D
Von meinem Vox AC-30 kann ich mich (noch) nicht trennen, das aber nur am Rande...

Ich möchte mich nun mehr den Aufnahmen widmen.
Dabei geht es mir nur um E Gitarren. Denn ich spiele ja noch gern.
Dafür suche ich ein Git. Effektgerät was folgende Eigenschaften haben muss:
- Gute Ampsims für cleane Gitarren
- Einfache, intuitive Bedienung (Axe FX hatte ich, prima aber zuviel Knöppe und Menüs...)
- USB Verbindung
- brauchbare Effekte (Zerrpedale, etwas Hall und Delay)
- ein Exp.pedal für Wah Simulation bzw. Anschluss für ein solches.

Ich schiele schon ein wenig auf das Line 6 Helix.
Ich hatte mal das Line HD Pro, fand aber dessen Qualität der Delays nicht berauschend.
Aber Amps und Zerrer erste Sahne. ;)
Vielleicht hat ja jemand was Alternatives.

Grüße
Alex
 
ob das Line 6 Helix wirklich "einfacher" zu bedienen ist als das AXE FX? ;)
 
ob das Line 6 Helix wirklich "einfacher" zu bedienen ist als das AXE FX? ;)
Sofern Line6 die Menüführung ähnlich dem HD Pro übernommen hat, definitiv JA!
Das Helix hatte ich noch nicht unter den Fingern.
 
Hier der AXE FX Editor
jcs.png


Line6 HELIX
helixnative-07112017-superserial.png



Die Ähnlichkeit kann man nicht bestreiten und das HELIX, egal ob Plugin oder Hardware ist ähnlich kompliziert aufgebaut,
es wäre also eventuell doch nichts für dich!?
 
Ok ich meinte da eher die Bedienung direkt am Gerät um schnell ein paar Einstellungen zu ändern.
Das ist beim Axe echt etwas fummelig. Das ging zumindest beim HD Pro einfacher.
Die Edit Masken sehen sich in der Tat ähnlich wobei auf dem ersten Blick
das L6 etwas intuitiver (beim Axe Edit zuviel Knöppe! :D).
Danke für den Einblick!
 
Vielleicht Avid Eleven Rack?
 
Wenn du viele Jahre lang nur analoge Amps gespielt hast, dann wird es nicht viele digitale Geräte geben, die dir ein gutes Spielgefühl geben. Der Kemper und das Axe wären da heisse Kandidaten. Der Helix fällt (imho) schon etwas ab, ist aber trotzdem schon recht gut. Das Eleven kenn ich noch nicht. Mein Ansatz in deiner Situation wäre wahrscheinlich der Kemper und vielleicht noch eine extra Kiste für Delay/Modulation/Verb... Oder ein paar analoge Pedale und dazu ein paar analoge Amp Pedale (etwa SansAmp oder die Dinger von AMT).
 
Da muss ich NiCKEL absolut zustimmen, ich würde aber eine andere Lösung vorschlagen!
Nimm doch den Amp auf und benutze dabei eine LOAD BOX. Die Teile waren mal als "Soundkiller"
bekannt aber mitterweile gibt es Kisten die wohl sehr gut sein sollen.


oder auch das hier...

https://www.g66.eu/de/products/fractal-audio/x-load-lb-2

Damit kannst du deinen AMP leise aufnehmen und dann am PC IR's laden und die BOY simulieren.
Nicht ganz so geil wie AMP+CAB+MIKRO aber immer noch Welten besser als Sims.

Es gibt auch Geräte bei denen die Boxensimulation per IR bereits mit eingebaut ist...

https://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=torpedo&smcs=5c6fa8_5021
 
Da würde ich dann ganz klar zum Kemper raten. Habe das Teil seit 6 1/2 Jahren jeden Tag im Einsatz und bin immer noch restlos begeistert. Die Bedienung ist im Vergleich zum AXE-FX simpler, dafür haben die Amp und Cab Sound immer noch die Nase vorne.
 
Da würde ich dann ganz klar zum Kemper raten. Habe das Teil seit 6 1/2 Jahren jeden Tag im Einsatz und bin immer noch restlos begeistert.
Ich glaube, der Preis des Kemper ist für viele noch abschreckend. Das hat gar nichts mit der Frage zu tun, ob es sich nicht vielleicht doch lohnt und vielleicht auf lange Sicht sogar die bessere Investition sein könnte (ob das so ist, kann ich nicht beurteilen), sondern es ist einfach erstmal viel Geld. Nicht für jeden, aber für einige.
 
Da würde ich dann ganz klar zum Kemper raten. Habe das Teil seit 6 1/2 Jahren jeden Tag im Einsatz und bin immer noch restlos begeistert.
Ich glaube, der Preis des Kemper ist für viele noch abschreckend. Das hat gar nichts mit der Frage zu tun, ob es sich nicht vielleicht doch lohnt und vielleicht auf lange Sicht sogar die bessere Investition sein könnte (ob das so ist, kann ich nicht beurteilen), sondern es ist einfach erstmal viel Geld. Nicht für jeden, aber für einige.

Klar, das sehe ich genauso. Da der der TE ja aber schon AXE-FX in Betracht gezogen hat, sehe ich hier nicht das Problem. Das AXE-FX III kostet glaub ich über 1000€ mehr als der Kemper :eek:
 
Da der der TE ja aber schon AXE-FX in Betracht gezogen hat, sehe ich hier nicht das Problem. Das AXE-FX III kostet glaub ich über 1000€ mehr als der Kemper
Oh, das wusste ich nicht. Gut, dann ist die Preisregion für diesen Thread hier ja einigermaßen abgesteckt und mein Einwand hier wohl nicht relevant.
 
Ui, hier ist ja viel los. :)

Also, Axe FX hatte ich bereits in meinem Rack (eher für live). Es ist super aber ich möchte
nicht mehr mit der Machete durch den Parameter Jungle.
Wie gesagt, der Line 6 HD Pro war schon nicht übel. Amps, Zerrer fand ich ziemlich gut.
Einzig Hall und Delay waren nicht brauchbar. Dafür könnte ich eigentlich welche von der DAW nutzen...
Wäre eine Lösung.

Das Eleven Rack und Kemper werde ich mal genauer untersuchen.
Vielleicht kommt das auch in Betracht.

Danke euch! :)
 
Die Ähnlichkeit kann man nicht bestreiten und das HELIX, egal ob Plugin oder Hardware ist ähnlich kompliziert aufgebaut, es wäre also eventuell doch nichts für dich!?
Man muss denke ich noch erwähnen, dass der "Helix Native" ein reines Plugin ist und um die 340 Euro kostet.
Er soll genauso klingen wie die Hardware.
 
beim kemper würde ich allerdings den zukauf eines multipedals, welches sich nur um die klassischen pedaleffekte kümmert, empfehlen. die pedale im kemper sind lustig und vielfältig, aber manche sind son bisschen naja. also wenn du den line6 wegen nichtgefallen des delays nicht mochtest, dann steht der kemper da in der abteilung wahrscheinlich eher nicht besser da, da ist der fokus schon sehr klar auf den ampsims gewesen (weil die aber wirklich extrem gut sind, sollte man die option auf jeden fall aufm tisch lassen).
 
… bin zwar gerade auf dem sprung zu einem gig …
(btw… denke nochmals drüber nach denn -> live spielen ist einfach das schönste ;-))

möchte ich dir noch den OX „zum antesten“ in den pott werfen …
(niemals etwas ungetestet kaufen!)

https://www.thomann.de/de/universal_audio_ox_amp_top_box.htm

In combi mit einem guten real-amp (den hast du ja) …
klingt das ding ziemlich gut … auf meiner wunschliste,
da steht er jedenfalls … LG
 
ich hätte jetzt auch kemper gesagt, aber die idee mit der loadbox finde ich nicht schlecht...

hier eine günstige, die auch ne boxensim mit drin hat.
wenn man sich dazu noch die torpedo software holt, liegt man wahrscheinlich nicht verkehrt...
und falls man dann doch noch mal lust kriegt, ab und zu live zu spielen, hat man immer noch seinen amp...

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte dir ebenfalls zum Helix (LT?) raten. Ich habe es seit 6 Monaten und die Bedienung ist kein Vergleich zu älteren Generation. Sehr einfach!
 
Ich habe den Helix mit dem Powecab 112 Plus und bin mit der Kombi äußerst zufrieden. Re-Amping mach ich dann mit Helix Native. Der Helix LT wäre ja auch eine Option. Wenn Fragen da sind, einfach fragen.

Am Ende ist es aber Geschmacksache. Bezüglich Sound, bezüglich Format und bezüglich Bedienung. Von daher würde ich vielleicht dazu raten sich die genannten Geräte mal in einem Musikladen im Vergleich selber anzuschauen.
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
0
Aufrufe
70K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben