Ich mag RX 11 Advanced und benutze es regelmäßig. Ich finde die Anwendung aber hoffnungslos überteuert.
Viele der Features sind anscheinend für Radiostationen und forensische Kriminologie entwickelt worden, denn einige der Tools sind ausschließlich darauf ausgelegt, gesprochene (nicht gesungene) Sprache zu bearbeiten. Ein Tool, das Upscaling von Audio, ist leider im ML Modell nicht für 44,1 Khz Samples angelernt worden, sondern für niedrigere Sampleraten, dabei hätte man das Modell doch auch für andere Sampleraten anlernen können. Das finde ich schade, denn es war einer der Gründe, weshalb ich mir damals die Advanced Version gegönnt habe. Bei der Spektralbearbeitung von Audio gibt es Situationen, wo es besser arbeitet, als Acon Digital Acoustica, aber es gibt auch Situationen, wo ich lieber in Acoustica arbeite und bessere Ergebnisse erziele, einen Audioeditor, welchen ich bevorzugt zum Mastern verwende.
Was ich überflüssig finde, ist die Texterkennung, um aus Audioaufnahmen von z.B. Konferenzen das Gesprochene nach Sprecher getrennt, textuell zu erhalten. Für Restaurierungen von Schallplattenaufnahmen finde ich die angebotenen Tools, insbesondere die Wow/Flutter Bearbeitung richtig klasse, denn die wenigen Tools (Capstan) in diesem Bereich sind wesentlich teurer. Andererseits restauriere ich nicht so häufig Schallplatten. Es ist halt eine riesige Toolsammlung. Als ich heute das gerade verfügbare Update eingespielt habe, habe ich einfach mal den für mich überflüssigen Restaurierungsassistenten genutzt und recht schnell einen Crash der Anwendung erlebt. Insgesamt ist die Andendung aber als stabil zu betrachten.
Ich nutze RX gerne für Phasenabgleich, Normalisierung, Declipping und Spektralbearbeitung
DeReverb nutze ich da eher nicht, denn es gibt dafür bessere Tools auf meinem Rechner. Deesser habe ich auch bessere Implementationen auf meinem Rechner.