Homerecording via Mac

[Pornstar]

Hallo zusammen!
Also ich hab mir jetzt nen mac zum arbeiten zugelegt und wollte den im gleichen Zug zum homerecording benutzen. Da ich in diesen Thema noch absolut "Neu" bin und nicht wirklich viel Ahnung habe hätte ich folgende Fragen:

1. Geht das überhaupt so einfach?
2. Was benötige ich an zusätzlicher Hardware?
3. Welche Empfehlung bzw. Erfahrung hat jemand mit dieser Art von Recording gemacht?
4. Welche Software ist dafür geeignet bzw. ist besonders Empfehlenswert?

Danke schon mal im voraus..

 

[floxe]

1. ja sicher doch
2. mal eine soundkarte (willst du mehrere spuren auf einmal aufnehmen?) oder ein firewire/usb interface
mikros, preamps usw.
3. nur die besten
4. für mehrspuraufnahmen logic, cubase (pro tools für den großen geldbeutel)

lg
flox

 

[Pornstar]

Also erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort!

Ich will auf jeden Fall mehrspurig Aufnehmen. Welche Karte könntest du mir denn empfehlen die nicht allzu teuer ist aber trotzdem noch sehr gut?
Also von Protools hab ich schon mal gehört als wir im Studio waren, da sagte man mir aber dass wäre sehr sehr sehr teuer aber sau geil

Sind die Programme von STeinberg gut, oder gibt es da bessere Alternativen (Emagic, MoTu)?

LG Björn

 

[floxe]

hmm, was ist für dich nicht allzuteuer? gib mal preisangaben.

jap, also pro-tools und homerecording, das passt nicht zusammen

ich find cubase von steinberg gut zu arbeiten ... ob jez logic (emagic) oder cubase besser ist muss jeder für sich selbst entscheiden, beide können jedenfalls genug.

die motu muktitrack sachen hab ich zwar bei meinem bruder schon mal gesehn (er verwendet das motu 828mk2 mit einem powerbook) aber noch nie damit gearbeitet, kann also nix drüber sagen.

lg
flox

 

[Pornstar]

Also so bei dem Preis für die Karte hätte ich gedacht 100-200 Euro, ich glaub aber nicht dass es dafür allzu viel gibt, oder was meinst du?

Ich hab gehört Cubase hat da auch so ein einsteiger Pakt für 299 Euro oder so in der Preisklasse (leider weiß ich jetzt nicht genau was da drin ist). Reicht das um ne ganz gute Aufnahme für den Anfang zu bekommen, oder muß ich da dieses SX Version für 799 Euro haben?

Wenn ich jetzt so ne Karte habe, brauch ich dann noch Hardware für den mac oder brauch ich dann nur noch die Sachen zum recorden (Mikros, etc.) Bei dem Cubase müsste doch eigentlich ein virtuelles Mischpult dabei sein, oder ist es zu empfehlen noch ein analoges mit da irgendwie einzubauen?

Fragen über Fragen, und ich hab keine Ahnung?

Danke Björn

 

[floxe]

phew, um 100-200 euro wirds echt knapp, da kann ich dir leider nix empfehlen... aber schau einfach mal unter www.musik-service.de unter soundkarten, dann bekommst du mal einen überblick.

nein, das einsteigerpaket ist perfekt, cubase sx wirst du meiner meinung erst nach ein paar jahren vollends ausnutzen können.

nein, nur mehr mikros, preamps, ständer, kabel... nein, ein analoges mischpult brauchst du nicht zwingend, du musst aber die mikrofone in irgendeiner art verstärken ... also entweder über sog. preamps oder du kaufst dir halt ein mischpult... wobei ich erstere variante bevorzugen würde ... ein guter einsteigerpreamp wäre der sm pro audio pr8, preiswert und qualitativ sehr ok, hab ich selbst auch noch immer hier stehn. wegen mikrofone bräucht ich dann schon eine nähere beschreibung was du machst und wieviel budget zur verfügung steht ... das summiert sich leider schnell ... bei mir waren auf einen schlag 3000 euro weg, ich hab aber auch nicht grad gespart.

lg
flox

 

[galdrag]

Hi,

als sounkarte kann ich malwieder nur die M-Audio Delta Audiophile 2496 empfehlen. Softwaremäßig würd ich eher Logic nehmen da dies ja eher für Macs konzipiert wurde.

gruß Leo

 

[ZULU]

Hi Pornstar,

bei cubase se ist näturlich ein virtuelles mischpult dabei, das reicht für den anfang vollkommen. ist zwar ein wenig umständlich mit der maus aber man kann sich mit allem arrangieren. und ist ja schließlich auch ne geldfrage. wenn du nur aufnehmen willst und auf die plugins verzichten kannst dann würde ich dir das empfehlen:

http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-167470.html

das ist das selbe programm nur ohne plugs. ich habs mir im bundle im studio case gekauft, benutze aber nur halion se und gelegentlich den d`cota se. denn die se-versionen sind sehr deutlich in ihrem funktionsumfang eingeschränkt,groove agent und vg sind eigentlich gar nicht zu gebrauchen.
ich würde mir das geld sparen und in die soundkarte stecken.

mfg
ZULU

 

[floxe]

wenn 4 i/o reichen denk ich isses ok ja, kenn die karte nicht wirklich...

wegen logic vs. cubase am mac isses eher egal... sx empfind ich einfach ein bissl langsam am mac, das stimmt schon aber es lässt sich trotzdem damit arbeiten.

lg
flox

 

[frankye]

HI

ich würde Logic Express nehmen, das kostet 299 Euro und hat einnige Softwareinstrumente (auch Sampler., Epiano etc) und alle Features die Du am Anfang brauchst!
Da Logic von Emagic ist un Emagic von Apple aufgekauft wurde kann man sich relativ sicher sein, das es optimal für Mac optimiert wurde. Wenn Du Fragen zu Logic hast kannst Du Dich gerne anmich wenden oder auch meinen Logic Workshop besuchen .

 

[astroboy]

jap, also pro-tools und homerecording, das passt nicht zusammen

naja, die m-box ist ja gerade noch erschwinglich und hat mit protools le auch noch eine feine software dabei.
ist aber nur zu empfehlen, wenn man unbedingt protools will, denn nur dafür ist der preis zu rechtfertigen.
andere karten sind billiger und mindestens gleich gut...

 

[Pornstar]

Also erstmal möchte ich mich bei allen Usern hier für die schnelle Hilfe bedanken, dass klappt ja einwandfrei, vielen Dank.

Ich werde mir eure Informationenen mal zu Herzen holen und mich dann wieder melden sobald ich ne Entscheidung getroffen habe. Dann schauen wir mal weiter..

Gruß Björn

 

[frankye]

Hi

kleine Info noch, ich hatte mal einen Teilnehmer in meinem Workshop, der sich zuerst ein Steinberg Studio Case gekauft hatte; diese Paket hat eine sehr gutes Preis-Leistungs Verhältnins, das Problem war nur die mehr als mässige Performance der mitgeliferten PlugIns (insbesondere The Grand, was bekannt ist!) auf seinem 1,25 GHz Mac. Er konnte praktisch kaum damit arbeiten. Dann hat er auf Logic Express gewechselt und keine Performance Probleme mehr gehabt.
Ich habe selber Cubase Sx und nach einigem ausprobierne kann ich sagen, dass es sich nicht viel von Logic unterscheidet. Entscheidend ist für mich aber, dass ich als Mac User lieber auf ein Programm setzte, welches von Apple besonders gefeatured wird...und das ist nun mal Logic, da es ein Apple-Produkt ist!


PS. Du kommst ja aus Bitburg ..da bin ich geboren wie klein die Welt ist

 

[floxe]

da war ich wieder schleissig im ausformulieren, hab damit die tdm-version(en) gemeint... ich arbeit an der sae auch gar mit dem digi001 und pro tools le und finds sehr ok, trotzdem würd ich meine RME Karte usw. nicht eintauschen.

lg
flox

astroboy schrieb:

jap, also pro-tools und homerecording, das passt nicht zusammen

naja, die m-box ist ja gerade noch erschwinglich und hat mit protools le auch noch eine feine software dabei.
ist aber nur zu empfehlen, wenn man unbedingt protools will, denn nur dafür ist der preis zu rechtfertigen.
andere karten sind billiger und mindestens gleich gut...