Hackepeter...Nr.9

  • Ersteller schoeni
  • Erstellt am
schoeni

schoeni

Registriert
20.12.10
Beiträge
2.970
Reaktionen
1.653
Punkte
9.611
Bin grad so im Flow, da hab ich gestern direkt den nächsten fertig gemacht.
Ziemliche Uptempo Nummer mit Grooveparts.



Strukturell auch simpler als das was ich sonst mach, oder positiv ausgedrückt: eingäniger :D

Ich hoffe nicht zu eingängig im Sinne von Langweilig.
 
Also ich find es gut!
Wäre jetzt halt interessant welcher Gesang da noch bei kommen tuen tut.
Erinnert mich ein wenig an In Flames, von den Riffs etwas, aber noch mehr vom Aufbau.
Langweilig finde ich es nicht.

Etwas stört mich aber. Ich hab das Gefühl das die Gitarren bei dem Anfangsriff nicht immer ganz im Timing sind mit den Drums. Erst geht's gut, aber wenn Du dieses Ding zum zweiten mal spielst, kommt es mir so vor als würdest du dem Drummer etwas davon laufen, oder so.... :)

Aber sonst top, nix zu meckern.
Mach noch Geschrei dazu!
 
Danke schonmal. Ich guck mir die Stellen nochmal wegen Timing an. Möchte nicht ausschließen, dass da was nicht ganz aufn Punkt ist.
 
Ich hab mir die letzten Nr. 9 bis Nr. 6 Stücke angehört und find all das Zeug sehr gut.
Ohne Gesang fehlt natürlich noch viel und es ist schwer, die Stücke endgültig zu beurteilen. Aber bereits beim unfertigen Ausgangsmaterial gibt es viel, was mir gefällt:

Ich mag deine Art Riffs zu schreiben. Du schreibst die irgendwie so, dass bei jedem Rifftyp das rüberkommt, was das Riff ausmacht. Die rhythmusbetonten zelebrieren das Aschlagsgefrickel, die "offenen" (wie das Intro/Refrain-Riff vom letzten) haben die richtige Portion Bombast und Drama und die Billig-Powerchord-Klingenlass-Riffs bringen diesen ultra-tiefen Gitarrensound mächtig rüber.

In der Art, wie du sie kombinierst, hat dann jedes seinen Platz und das Ganze klingt für mich stimmig und songdienlich, zum Teil sogar ziemlich poppig, also zumindest poppig in dem Sinne wie es System of a Down machen.

Das Thema Schlagzeug seh ich auch so wie einige Vorredner.
Das wirkt immer etwas unrund. Auf mich wirkt es so, als ob du nicht so richtig wüsstest, was du mit dem Schlagzeug als Instrument eigentlich anfangen sollst. Ich hör da zwei typische Arten von Schlagzeugbegleitung raus.
Entweder du machst es so, dass das Schlagzeug rhythmisch zu nah an den Gitarren dran ist und die Snare das Gitarrenriff quasi "mitspielt" (und dadurch zu viel Akzente und zu wenig Fundament da ist ) oder du machst das Gegenteil und fügst so blastbeat-artige Parts ein, die dann wirken, als ob sie über allem anderen drüberstünden und keine rechte Verbindung zum Rest haben.
Was ich glaube, was du finden müsstest, wär so eine Art Mittelding, ein Schlagzeug, das ein ausgewogenes Verhältnis aus Begleitung und eigenen Akzenten hat.
 
Sehr geil.
 
Ich hab mir die letzten Nr. 9 bis Nr. 6 Stücke angehört und find all das Zeug sehr gut.
Ohne Gesang fehlt natürlich noch viel und es ist schwer, die Stücke endgültig zu beurteilen. Aber bereits beim unfertigen Ausgangsmaterial gibt es viel, was mir gefällt:

Ich mag deine Art Riffs zu schreiben. Du schreibst die irgendwie so, dass bei jedem Rifftyp das rüberkommt, was das Riff ausmacht. Die rhythmusbetonten zelebrieren das Aschlagsgefrickel, die "offenen" (wie das Intro/Refrain-Riff vom letzten) haben die richtige Portion Bombast und Drama und die Billig-Powerchord-Klingenlass-Riffs bringen diesen ultra-tiefen Gitarrensound mächtig rüber.

In der Art, wie du sie kombinierst, hat dann jedes seinen Platz und das Ganze klingt für mich stimmig und songdienlich, zum Teil sogar ziemlich poppig, also zumindest poppig in dem Sinne wie es System of a Down machen.

Das Thema Schlagzeug seh ich auch so wie einige Vorredner.
Das wirkt immer etwas unrund. Auf mich wirkt es so, als ob du nicht so richtig wüsstest, was du mit dem Schlagzeug als Instrument eigentlich anfangen sollst. Ich hör da zwei typische Arten von Schlagzeugbegleitung raus.
Entweder du machst es so, dass das Schlagzeug rhythmisch zu nah an den Gitarren dran ist und die Snare das Gitarrenriff quasi "mitspielt" (und dadurch zu viel Akzente und zu wenig Fundament da ist ) oder du machst das Gegenteil und fügst so blastbeat-artige Parts ein, die dann wirken, als ob sie über allem anderen drüberstünden und keine rechte Verbindung zum Rest haben.
Was ich glaube, was du finden müsstest, wär so eine Art Mittelding, ein Schlagzeug, das ein ausgewogenes Verhältnis aus Begleitung und eigenen Akzenten hat.

Danke für den ausführlichen Kommentar.
Ich denkeich werd mir die Songs alle nochmal nächste Woche unter dem Gesichtspunkt "verkopftes Drumming" anhören. Wie schon von dir richtig gesagt, gab es da ja auch schon einige Vorredner die auch auf die Drums hingewiesen haben.
Ich hör im Moment viel Prog/Tech/Math Metalzeug, wo man am besten immer mit nem Taschenrechner an den Boxen sitzt :D
Das färbt wahrscheinlich ab und ich versuch mit "viel hilft viel" die ganze Geschichte nicht zu simpel werden zu lassen.
 
ein kurze brücke hier und da fehlt noch...neben den solis :)
 
Cool!
 
ein kurze brücke hier und da fehlt noch...neben den solis :)

Ja so kleine Feinheiten könnte es noch vertragen :) Solo war vllt so ab 2:46 angedacht. Aber da muss irgendwas schnelles hin und das muss ich noch üben. Da war ich noch zu faul für :-D danke für dein Feedback.
 
Eigentlich ist das ja nicht so meine Welt, aber der Lied finde ich sehr angenehm. Weiß auch nicht wieso.
c015.gif
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
Audix
A
Glutamatjunkie
Antworten
114
Aufrufe
14K
Schludi
Schludi
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
20K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
Antworten
2
Aufrufe
9K
rootnix
R

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben