Geringerer KPA-Wert besser für Tiefbass-Absorber?

  • Ersteller MisterLake
  • Erstellt am
MisterLake

MisterLake

Registriert
10.05.15
Beiträge
39
Reaktionen
7
Punkte
69
Hallo zusammen,

wenn man mal den ein oder anderen Rechner für Poröse Absorber benutzt, dann stellt man ja recht schnell fest, dass der kPa-Wert für das absorbieren niedriger Frequenzen möglichst gering sein sollte. Zusätzlich kann man wohl feststellen, dass ein Plattenschwinger mit entsprechender Tiefe und einer gelochten Membran ebenfalls hilft eine niedrige Frequenz zu absorbieren.

Frage: Warum baut man keinen Plattenschwinger mit perforierter Front (z.B. 2 mm Löcher mit 5cm Abstand) und verwendet im Inneren z.B. Memoryschaumstoff oder ähnliches mit kPa-Werten zwischen 1 und 1,5. Damit kann man doch recht einfach und ohne große Bautiefen Moden mit 40-50 hz behandeln.

Oder sehe ich das falsch?

Grüße
Oli
 
Sagen wir mal so: Es gibt eine bestimmte Bautiefe ab der Materialien mit geringerem Strömungswiderstand und entsprechender Tiefe günstiger sind. Bei Membranabsorben gibt es drei Dinge: Die thermodynamischen Verluste durch die Luftkompression (Helmholtzeffekt) bei reinem Schwingen, die turbulenten Verluste an der Membran beim Durchströmen der Löcher, sowie die mikroturbulenten Verluste in eventuell eingebrachtem Dämmmaterial.

Je nachdem, wie breitbandig oder selektiv du absorbieren willst, ist ein reiner Helmholtz oder ein mehr oder weniger bedämpftes System das Bessere. Ein purer Helmholtz wirkt sehr selektiv und effektiv, hat das Problem des Nachschwingens. Dasselbe gilt für harte Membranen.

Reine Dämmung hingegen schwingt überhaupt nicht, ist aber ein Tiefpass und bevorzugt damit die Höhen. Bassabsrobtion bekommt man damit nur hin, wenn man davor einen Hochtonreflektor baut. Z.B. einen leichten Diffusor.

Ist die gleiche Geschichte wie mit RLC-Schwingkreisen und deren Optimierung in elektronischen Schaltungen. Es gelten auch dieselben Gleichungen :)

In Summe würde ich sagen, dass bei geringen Bautiefen, d.h. 30cm oder weniger, die Weichmembranabsorber das Beste Bandbreiten-Platz-Verhältnis haben. Preis ist nochmal ein anders Thema.

Gfs kommt so ein Weichmembraner inFrage.
http://96khz.org/oldpages/boxabsorbers.htm

Wenn es eine harte Membran sein soll, dann empfiehlt sich eine Hartschaummatte! Diese gibt es beim Bauhaus für 6,-. Die sind genau so beschaffen wie die Sperrholz (also z.B. 60x80x3mm) schwingen aber nicht nach!
 

Ähnliche Themen

Nobieesd
Antworten
12
Aufrufe
6K
Signalschwarz
Signalschwarz
LRR
  • Artikel
Testberichte Heil-Mikrofone
Antworten
14
Aufrufe
40K
LRR
LRR
Dschitz
Antworten
46
Aufrufe
13K
carterusm182
C

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben