CharlyBeck
- Registriert
- 23.02.14
- Beiträge
- 3.400
- Reaktionen
- 1.286
- Punkte
- 7.579
wenn ich nachfolgend rms spreche, dann betrachte ich das hier gleichbedeutend mit lufs. denke der unterschied kann erörtert werden darum geht es mir aber nicht.
ich hatte mal folgenden vergleich angestellt, was mir irgendwie plausibel schien und sich mit meinen mixproblemchen irgendwie gedeckt hat:
Ein Mix verfüge über eine bestimmte menge "RMS-Punkte". Dabei kann man sich in gewissem masse raussuchen, ob die Punkte für tiefe oder hohe frequenzen "genutzt" werden. Blos wenn man alle Punkte für Bässe verschossen hat, geht in den Höhen und Mitten halt nix mehr. visa versa.
Genau das war jetzt das Problem, das ich immer hatte: Ich habe mit bass und hihat angefangen und die ausgepegelt und damit meine "loudness-punkte" ausgegeben und am ende nix mehr für die mitten übrig. Da der Bass eine menge RMS erzeugt hatte ich da immer hohe werte aber lufs waren voll mager. Ich hab dann ne zeitlang immer auf teufel komm raus versucht, die mitten anzuheben aber es ging einfach irgendwie nix mehr, weil das kontingent aufgebrahct war.
Was dann aber auf einmal wunder bar funktionierte war,nicht die mitten anzuheben sondern erstmal die völlig überdimensionierten höhen und bässe abzusenken. Dann passiert auf einmal wunderliches: plötzlich kommen die mitten durch, das reindrehen von mitten über eq funktioniert auf einmal, der eq greift auf einmal ganz anders, rms bleibt nahezu gleich und lufs gehen hoch... [2]
mir ist klar dass dieses sichtweise vom "Sack voll rms mit begrentzem kontingent, mit denen man sich alternativ mitten, höhen oder bässe einkaufen kann" wenig fachliches oder mathematisches niveau hat. Aber ich fand den vergleich irgendwie voll passend, weil habe diese überzogenen bässe und höhen immer wieder im ersten entwurf und löse das problem immer wieder auf dem weg. [1] Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein, hat jemand ne vergleichbare Beobachtung gemacht?
[1] Ein anderer genauso gewichtiger faktor ist, wenn die kick zu lange ausklingt und sicht mit den bässen frisst. Aber Der Rms-Sack scheint mir iwie genauso effektiv als massnahme wenn einfach nix gehen will...
[2] Das Problem war immer, dass ich, egal wie stark ich den eq in den mitten angehoben hab, einfach kein unterschied hörbar war. ich war schon drauf und dran zum ohrenarzt zu marschieren - ohne witz
PS: Die "Quantenmechanik des Mixes" will sich mir einfach nicht erschliessen aber mich dünkt, das problem beobachtet man am ehesten wenn man, wie ich, "gegen den limiter" mischt.
ich hatte mal folgenden vergleich angestellt, was mir irgendwie plausibel schien und sich mit meinen mixproblemchen irgendwie gedeckt hat:
Ein Mix verfüge über eine bestimmte menge "RMS-Punkte". Dabei kann man sich in gewissem masse raussuchen, ob die Punkte für tiefe oder hohe frequenzen "genutzt" werden. Blos wenn man alle Punkte für Bässe verschossen hat, geht in den Höhen und Mitten halt nix mehr. visa versa.
Genau das war jetzt das Problem, das ich immer hatte: Ich habe mit bass und hihat angefangen und die ausgepegelt und damit meine "loudness-punkte" ausgegeben und am ende nix mehr für die mitten übrig. Da der Bass eine menge RMS erzeugt hatte ich da immer hohe werte aber lufs waren voll mager. Ich hab dann ne zeitlang immer auf teufel komm raus versucht, die mitten anzuheben aber es ging einfach irgendwie nix mehr, weil das kontingent aufgebrahct war.
Was dann aber auf einmal wunder bar funktionierte war,nicht die mitten anzuheben sondern erstmal die völlig überdimensionierten höhen und bässe abzusenken. Dann passiert auf einmal wunderliches: plötzlich kommen die mitten durch, das reindrehen von mitten über eq funktioniert auf einmal, der eq greift auf einmal ganz anders, rms bleibt nahezu gleich und lufs gehen hoch... [2]
mir ist klar dass dieses sichtweise vom "Sack voll rms mit begrentzem kontingent, mit denen man sich alternativ mitten, höhen oder bässe einkaufen kann" wenig fachliches oder mathematisches niveau hat. Aber ich fand den vergleich irgendwie voll passend, weil habe diese überzogenen bässe und höhen immer wieder im ersten entwurf und löse das problem immer wieder auf dem weg. [1] Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein, hat jemand ne vergleichbare Beobachtung gemacht?
[1] Ein anderer genauso gewichtiger faktor ist, wenn die kick zu lange ausklingt und sicht mit den bässen frisst. Aber Der Rms-Sack scheint mir iwie genauso effektiv als massnahme wenn einfach nix gehen will...
[2] Das Problem war immer, dass ich, egal wie stark ich den eq in den mitten angehoben hab, einfach kein unterschied hörbar war. ich war schon drauf und dran zum ohrenarzt zu marschieren - ohne witz
PS: Die "Quantenmechanik des Mixes" will sich mir einfach nicht erschliessen aber mich dünkt, das problem beobachtet man am ehesten wenn man, wie ich, "gegen den limiter" mischt.
Zuletzt bearbeitet:
