Capriccio für Piano

[magnazeon]

Hallo Jungs und Mädels,

Ein kleines Stückchen frei aus dem Bauch heraus. Nur für Klavier, ganz ohne Zwänge.
So wie die Finger über die Tasten flogen, wartet von euch gehört zu werden und den einen oder anderen Kommentar, Tipp, Anregung.
(Außer Mixing, davon hab ich eh keine Ahnung)

Es erklingt übrigens ein Bechstein.

Viele Grüße
mag'

 

[LonelyLimiter]

Erst mal an Lob für die Kreativität. Die Harmonie und die Melodie gefällt mir schon sehr gut. Sehr Abwechslungsreich alles in allem wird es sicher kein Ohrwurm aber es versprüht für mich einen gewissen Charme. Weiter so!

"(Außer Mixing, davon hab ich eh keine Ahnung)"

Mh wäre hier jetzt aber mein einziger Kritikpunkt....

Ich schreib trotzdem was mir jetzt so aufgefallen ist:


Es ist zwar Geschmacksache wie man das Klavier nun mischt aber ich würde dir raten den Cutoff ein wenig zu öffnen also hoch zudrehen denn irgendwie klingt das so dumpf. Vielleicht war das auch vn dir gewollt um die Stimmung besser zu vermitteln aber gerade wenn das Piano als Solo spielt vermittelt ein dumpfer Klang (subjektiv) bei mir den Eindruck schlechter Qualität.

 

[magnazeon]

Danke schön für Dein Feedback. Freut mich, wenn es dich ein bisschen erheitert, oder unterhalten hat.

Cutoff ein wenig zu öffnen

Welchen cutoff?
Wie gesagt- davon hab ich keine Ahnung. Aber ich notiere es mal.

 

[Dodo_I]

Ah, zuerst fand ich es etwas statisch, hat sich aber dann aufgelöst und so Sinn gehabt.

Bei 0:45 bist Du zu früh vom Pedal . . .

Schön, wie im darauf Folgenden die Melodie mit der Begleitung Terzen bildet.
Auch der Part mit den Sekund-Vorhalten ist fein.

Äh, bei mir sind da Knacker, wie bei einer Schallplatte . . .

Der Chord bei 2:15 kommt etwas hart . . . und schon wieder Knackser. Hmm, vielleicht muss ich mal meine Boxen saubermachen.
War der Diminuitivo bei 2:28 beabsichtigt?

Ja, das Ende kommt dann etwas aprupt . . .

Schönes Dingen, höre es gerade nochmal



Achso, Cutoff - keine Ahnung . . .

 

[LonelyLimiter]

Naja ich bin auch kein Experte abe wenn ich etwas dumpfer bzw. heller haben möchte beim Klavier gibt es bei meinem Plugin einen Knopf der nennt sich "Cutoff" und wenn ich daran drehe wirds in die eine Richtung dumpfer und in die andere heller...

Wenn du das per Mikro aufgenommen hast muss der EQ ran.... Denn ich wage zu behaupten das man das dort auch einstellen kann...

 

[magnazeon]

Danke Dodo,

ich schau grad nochmal nach.

Ah, zuerst fand ich es etwas statisch, hat sich aber dann aufgelöst und so Sinn gehabt.

Statisch im Sinne von was? Dynamik ist ja.
Du meinst sicher die Harmonik. Die ist duchaus so gewollt. Auch wenn es keine großen Ausreiser gibt. Diesmal hatte ich dazu keine Lust.

Pedal bei 0.45... da war gar keins. Fehler also richtig erkannt.

Der Chord bei 2:15 kommt etwas hart . .

Auch hier: der Chors selber? Wenn ja: ich hab lange überlegt ob ich das so scharf mache oder nicht. Aber ich fands scharf schöner.

War der Diminuitivo bei 2:28 beabsichtigt?

Ah... was? Ich sag einfach mal ja.


Mit den Knacksern muss ich mal gucken. Das ist ja schrecklich!

 

[TinDD]

Also das Dumpfe muss so. Ist ja n Klavier. Ich würd da jetzt nicht die Höhen aufbretzeln. Höchstens ein klitzekleines bisschen.

Ansonsten klingts nett.

Über weite Strecken kommts mir vor wie eine Impro, manchmal gehen die Akkorde irgendwo lang ohne einen Spannungsbogen zu verfolgen.

Dynamik gefällt mir. Mit statisch mein der Dodo sicher das Tempo. Das wirkt recht statisch besonders im ersten Teil.

 

[Dodo_I]

Statisch im Sinne von was?

Genau, im Sinne der Harmonik, aber auch im Tempo. Aber wie ich schon schrub hatte es ja seinen Sinn in der Auflösung ebendieser im Folgenden . . .

Ja, habe es eben nochmal gehört, da sind Knackser, und zwar einige

Habe jetzt noch nicht nachgehört, ob es immer dieselben sind . . .

Nee, sind nicht immer an derselben Stelle, kommen aber immer wieder, z.B. zw. 1:20 und 1:50 . . .

 

[magnazeon]

Genau, im Sinne der Harmonik, aber auch im Tempo. Aber wie ich schon schrub hatte es ja seinen Sinn in der Auflösung ebendieser im Folgenden . . .

Ah, okay. Dann hab ich das richtig verstanden. Hat sich ja auch geklärt.


Was die Knackser angeht schrieb ich ja auch schon, das ich sie höre. Warum sind die im Export zu hören?

Ich bin dabei das zu lösen...

 

[magnazeon]

@TinDD

Danke auch dir. Deinen Beitrag hatte ich kurz überlesen.

Was das Tempo angeht guck ich demnächst auch nochmal drüber.

 

[magnazeon]

So, die Knackser sollen nicht mehr da sein. Um den Rest kümmere ich mich als nächstes.

 

[stefangeidel]

Ja, der mag' wieder...

Bei Popsongs, Trailermusik, Rock, etc... tu ich mir immer einfach, Kritikpunkte zu finden, wo was nicht passt oder wo ich was anders machen würde...

Der mag' macht's einem da nie sehr einfach... Das kann zwei Gründe haben:

1. du machst immer Songs aus einem Genre, das nicht in meine alltäglichen Hörgewohnheiten fallen
2. deine Songs haben immer etwas künstlerisches...

Während man beim ersten Fall gewisse Regeln im Kopf hat, die man befolgen sollte oder bewusst brechen kann, ist es bei mir im zweiten Fall eher so, dass ich gar keine Kritik geben will, weil es mir entweder zu hoch ist, um alle Intentionen des Komponisten zu verstehen, oder weil es mir schlicht nicht gefällt... Und wieso soll ich nen Song in der Luft zerreißen, an dem ich keinen grünen Zweig finde oder nicht wenigstens nen Düngemittel in der Hand halte?

Das ist, als würde jemand ne Dose Tomaten sprengen und die Spritzer auf ner weißen Leinwand auffangen... Für das "Werk" bekommen so Leute hunderte von Euronen... Wenn ich mich an den Herd stelle sieht es mindestens genauso schön aus und was bekomm ich? Genau... Mecker von der Göttergattin...

Lieber mag': Sieh es als Ehre an, dass ich dir keine Kritik für diesen Song geben kann... Ich habe (ganz im Ernst) höchsten Respekt vor Künstlern... Mögen muss ich es aber dennoch nicht

 

[magnazeon]

Danke, Stefan.

 

[HarrySH]

Find´s ein schönes Thema. Klingt klassisch.

Dachte beim erstenmal hören, daß der Anfang in einem engen Velocitybereich eingespielt worden ist, aber das löst sich ja auf. Also Dynamik im Sinne von Anschlag ist da.

Tempomäßig könnte es durchaus varieren, muss ich auch gestehen.

Am Sound des Flügels hätte ich nichts auszusetzen und Knackser/Übersteuerung höre ich jetzt nicht. Gehe davon aus, daß die Version in #1 jetzt überarbeitet ist.

 

[magnazeon]

Dankeschön, Harry.
Bei dem Stück lebe ich meine romantische Seite aus.

Bei den Tempi werde ich als nächstes mit frischen Ohren und Ideen rangehen. Ein paar Versuche vorhin fand ich nicht so gut.

Die Soundfile habe ich tatsächlich schon geändert. Die Knackser sollten also weg sein.

 

[HarrySH]

Ist sehr schön, daß Du das nur mit Flügel wiedergibst, also mal ohne Begleitung mit anderen Instrumenten.

Obwohl mein Hauptinstrument das Schlagzeug ist, gehe ich gerne fremd und sage das Klavier, bzw. der Flügel ist für mich das schönste Instrument überhaupt. Deshalb ist Dein Track schonmal eine Seltenheit hier im Forum.

 

[YoungKing]

Finde ich sehr, sehr gut! Ich bewundere Menschen die sowas komponieren können (gut es sind 3 Minuten aber mehr als ich jemals auf dem Niveau zustande bringen würde!).
Die Stimmung in der Musik ist einfach da, und die etwas "getragenen" Passagen gefallen mir besonders gut, die aber auch durch Stellen wie bei 1:25 oder ungefähr 2:20 wieder "aufgelockert" werden. Gefällt mir sehr gut, hoffe auf mehr

 

[Marc1610]

Dasklingt so,

ba-rock

Den Einstieg empfand ich beim ersten hören auch etwas steif, aber sonst ein nettes Stück.

 

[clemenserwe]

Ein kleines Stückchen frei aus dem Bauch heraus.

Ich habe es zweimal gehört und mich beide male daran erfreut.

Sicher könnte man noch dies und jedes daran ändern - herumfeilen - Ideen ausbauen - aber dann wäre es keine Improvisation mehr. Das wäre auch ein größeres Projekt - das Zeug dazu hat das Stück.


Clemens

 

[magnazeon]

Vielen Dank für Eure weiteren Rückmeldungen.

Nachdem ich heute mit frischen Ohren das Stück gehört habe, sind mir selber eine Menge Sachen aufgefallen, die ich noch ändern muss. Vor allem einige Akkorde sind doch recht fehl am Platze.

HarrySH schrieb:
Ist sehr schön, daß Du das nur mit Flügel wiedergibst, also mal ohne Begleitung mit anderen Instrumenten.

Im Grunde ist es schwerer, interessante Musik mit nur einem Instrument, bzw. kleiner Besetzung zu schreiben. Von Zeit zu Zeit minimiere ich mich gern mal. Dafür darf es beim nächsten Mal auch gern ein großes Orchester sein. Wobei das ja auch nicht einfach ist, aber man kann mehr kaschieren.

YoungKing schrieb:
Finde ich sehr, sehr gut! Ich bewundere Menschen die sowas komponieren können

Danke Dir. Ich werde rot!
Ich bewunder übrigens Menschen, die sowas spielen können!

mehr als ich jemals auf dem Niveau zustande bringen würde!)

Das glaube ich nicht. Das kann im Grunde jeder. Oder hast du gar keine Phantasie?

Gefällt mir sehr gut, hoffe auf mehr

Gerne! Sowas spornt an!

@Marc
Ein schönes Bild.

@Clemens
Klasse, dass Du Dir sogar 2 mal die Zeit genommen hast.
Mal sehen, wo die Reise mit dem Stück hingeht. Wohl werde ich es nicht gleich weglegen.
Dafür macht es doch zu viel Spaß.