Michael Dedes

Together

  • Autor Autor Michael Dedes
  • songvote_creation_date songvote_creation_date
0:00
/
0:00
Hallo Musikschaffende,
hier mein erster Beitrag.
Alles 100% Human, keine KI.
Viele Spaß beim hören und schon mal danke für Euer Feedback. 😎🎹

Nachtrag:
Ich mache zwar schon länger Musik, aber erst vor zwei Jahren ist bei mir der Knoten geplatzt, dass ich Songs auch zu Ende erstelle.
Aus Leidenschaft betreibe Ich Homerecording als Hobby.

Ich fühle mich wohl im Genre Dance und so arbeite ich mit Cubase, den Stock Plug-Ins, und Nexus. Ich benutze Sample CD´s und der Gesang kommt bei mir von Splice.

Mein Ziel beim Produzieren ist es Harmonien zu erzeugen und den Song Tanzbar zu machen, oder je nach dem was ich mache einfach nur zu genießen.

Ich erstelle nach dem Groove der auch schon mal aus dem Groove Agent kommt die Bassline, dann verknüpfe ich alles mit dem Gesang und mache dann die Melodien und dann den Rest.

Ich hege nicht den Anspruch mich Profimusiker zu nennen, dass überlasse ich den Musikern die Ihr Instrument oder mehrere beherrschen selber dazu singen und Ihre Texte schreiben.


https://www.facebook.com/michael.dedes.90
Autor
Michael Dedes
Song-Veröffentlichung
Artist
Michael Dedes
Kategorie
Techno, Dance, Trance
Song-Herkunft
Non declared
Aufrufe
701
Bewertung
5,38 Stern(e)

Dieser Song ist in den Chartshows:

Song-Rezensionen

Gut zusammengepfriemelt, der "Crash-Riser" ist evtl. too much. Bass und Beat finde ich gut gelungen. Man wippt unweigerlich mit. Passt.
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
Sehr schön gemacht. Gefällig. Gute Vocals und ich finde es völlig ok was von Splice zu nehmen. Dafür ist es da. Und es kommt ja immer auch darauf an was man daraus macht.
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
Die Länge ist das Einzige, was an dem Song nicht völlig generisch ist. Ansonten, kann man das so machen. Gar nicht so übel. Wie so'ne Tiefkühlpizza für 1,79 €. Wenn man die kauft, fragt man auch nicht, ob da Hund, Katze, Maus oder Pferd drauf ist.
Ich zitiere da immer wieder gerne Andreas Dorau: Angenehm stumpf.
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
2-PLUGGED
Sooo.......finde das Teil gar nicht so schlecht. Ist ein heutzutage als Poppig empfundener Song.
In Anbetracht des Aufbaus und der Abwechlsung hätte ich den Song auf 2:50 gekürzt. Das hat einfach damit zu tun, dass Alleine eine Zeitangabe von knapp 4:30 Minuten mit eigentlich immer den gleichen (Bass)-Ablauf sehr schwer über die Runden zu bringen ist. Weniger ist mehr...
Habe Dein Youtube mal angesehen......Standbild ist immer ein wenig lustlos......geh auf Pexel, hol Dir Caput und schnippel irgendwas Sinniges zusammen. Und hau den Text mit rein.....Apropo Youtube.....die MrsKitty99 haut Dir die KI-Sache ganz schön um die Ohren.

Geb Dir mal ein Tipp: Mach doch einfach mal ein Video von Deiner DAW beim Abspielen des Liedes und stell´s auf Youtube.....damit kannste alles wiederlegen.
Bin gespannt, was als nächstes kommt......bin offen wie ein Scheunentor....
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
atw
Mir hat das Stück gut gefallen. Mag die Gitarre mit dem starken Hall-Effekt. Solides Werk
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
jo, auch wieder so ein mainstream-starproduzent, der völlig unbekannt ist, sich mal so ganz schnell registriert,
behauptet, dass keine ki eingesetzt wurde und eine stimme produziert, die den professionellen sänger-stars in nichts nachsteht.

ich glaube dir, ohne dass du hier den namen der sängerin nennst, nicht ein fünkchen von dem, was du erzählst...

//mal im netz geschaut. da gibt es einige songs von 2026 - alle mit unterschiedlichen stimmen. du scheinst ja die weltstars für deine hobby-songs gebucht zu haben...

erzähl uns hier keinen vom pferd...


//edit (nachdem der eingangskommentar erweitert wurde) - splice setzt ki programme ein, um (menschliche) samples nachzubearbeiten, zb. stimmen zu verändern oder miteinander zu kombinieren.
zudem ist bei den dort kommerziell angebotenen fertigen gesangslibraries der externen anbieter nicht eindeutig sichergestellt, dass ki ausgeschlossen wurde.
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Danielhoffnung, holgi, Jimsonweed und eine weitere Person
emhead
Der Mix ist eigentlich echt gut. Den Cymbal Rizer find ich allerdings etwas nervig laut. Kommt zu oft.
Was ich gar nicht gut finde ist, wenn man 100% Human schreibt und keinen echten Gesang liefert.
Leider bietet der Song wenig Überraschungen. Klingt wie 1000 Mal gehört.
Mehr Infos in der Songbeschreibung wären super. Du hast ja nix zu verheimlichen, oder? 👋😎
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
Erreicht mich nicht wirklich. Alles ziemlich weichgespült. Die Stimme wirkt nicht echt. Das Fade out geht zu lange. Überhaupt zieht es sich ein bisschen. Einer von den Titeln, die man hört und wieder vergisst. Schade.
Herzlich willkommen in der Runde!
:welcome:
KI Checker sagt; zu 88% keine KI :-)

der Song klingt extrem Baukasten-like, er erinnert mich sehr an jene zeit, als via Musik Maker Songs mit ein paar Klicks entstanden, nicht das dieser hier so dilettantisch tönt wie es damals war, beileibe nicht...
er ist aber so kantenlos wie möglich und passt somit perfekt ins Hintergrund-Radio eines Spartensenders mit stets lachenden Moderatoren
ich möchte dich, Michael, motivieren, in der Einleitung hier oben davon zu schreiben, was du wie genutzt hast, es ist schlicht guter Ton hier im Musiker-Forum die User aufzuklären über jene Werke, die man zur Begutachtung veröffentlicht
natürlich singst du nicht, auch singt wohl niemand den du engagiert hast, es ist wohl Gesang aus der Dose oder aber eines Gesangs Tools
abschliessend: es klingt wie es klingt und es tut nicht weh, es macht nichts mit mir, es ärgert mich nicht einmal :-D

es ist eben Musik die so klingt wie man es erwartet
  • Danke
Reaktionen: Neobiont, Polygonwolf, Teestunde und 3 andere
Landor
Ein schönes Stück. Es fehlt mir ein bisschen an Abwechslung. Die Drum Fills klingen ziemlich gleich. Die Cymbal Swells und Riser hören sich auch sehr ähnlich an. Ich hätte mir auch den ein oder anderen Drop und Buildup gewünscht, also ein bisschen mehr Entwicklung. Ah, da hab ich zu früh geschrieben. Bei 2:28 kommt einer.

Die chorusartig gefärbte Stimme gefällt mir etwas weniger. Nicht die Stimme an sich, aber der Effekt. Der simple Fadeout am Ende hätte auch gerne durch einen "richtigen" produktionstechnisch besonderen Schluss ersetzt werden können.
  • Danke
Reaktionen: Michael Dedes
Danielhoffnung
Für mich klingt das schon sehr nach KI. Ich kann mich auch irren, aber irgendwie komm ich davon nicht weg. Es klingt zumindest ziemlich danach. Sollte es nicht so sein, dann solltest du an deinem Stil arbeiten. Das klingt ziemlich einfach und lieblos. Diese trällernde Stimme ist auf jeden Fall nicht menschlicher Natur, sondern und der Rest ist auch Fake
  • Danke
Reaktionen: Neobiont, Teestunde und Michael Dedes
Hallo und willkommen hier in der Runde.
Das hört sich (für mich) durchaus alles profilike an. Leider ist m.M.n. derzeit überhaupt nicht erkennbar, wie und womit der Track zusammengeschraubt wurde, wo und welche Arbeitsschritte von Dir persönlich eingeflossen sind, an denen man (D)eine Eigenleistung als ausübender Musiker nachvollziehen kann. Wenn das im Begleit-/Infotext ggf. noch nachgereicht werden könnte, wäre das klasse. Denn so wie es sich im Moment darstellt, ist das von daher gesehen doch recht dünne...
  • Danke
Reaktionen: Teestunde, Michael Dedes, Polygonwolf und eine weitere Person
Polygonwolf
DIsco Dancefloor ist jetzt nicht unbedingt mein bevorzugtes Genre aber mich hat dein erster Beitrag hier die Laufzeit über gut unterhalten. Das ist doch ein toller Einstand. Herzlich willkommen von meiner Seite aus. Du schreibst es sei keine KI verwendet worden. Hast du so eine tolle Sängerin in greifbarer Nähe? Wäre ja Fantastisch! Schreib doch bitte in der Songbeschreibung noch etwas über die Entstehungsgeschichte zu dem Titel.
  • Danke
Reaktionen: Mike2009 und Michael Dedes
Zurück
Oben