Roland Cloud veröffentlicht JD-800 Model für ZENOLOGY und ZEN-Core Hardware

  • Ersteller terrablue
  • Erstellt am
Ich hab ja aufgerund der ganzen Knöpfe und Regler meinen originalen anfassbaren JD800 lieber. ;)
Aber ok, der fehlte in dieser virtuellen Cloud Sammlung.
 
Ich auch! Muss nur endlich mein Red Clue- Problem angehen! :mad::(
Ob in der Software auch das RedClue Problem eingebaut ist?
 
Ich hab ja aufgerund der ganzen Knöpfe und Regler meinen originalen anfassbaren JD800 lieber. ;)
Aber ok, der fehlte in dieser virtuellen Cloud Sammlung.
Leider kann ZENOLOGY (noch) nichts mit SysEx anfangen, sonst hätte man die Software schön als Stimmenerweiterung nehmen und mit der Hardware ansteuern bzw. editieren können. Die Anzahl der Stimmen war für mich eines der größten Mankos des JD800. Für gute Padsounds z. B. musste man schon alle vier Partials nutzen, da war dann bei sechs Stimmen sense.
 
Ein JD 990 wäre halt als Erweiterung schön!
 
Meiner Meinung nach war/ist das faszinierende am JD 800 nur die Oberfläche. Unmengen von Reglern in einem riesigen Gehäuse. Das kann die Software natürlich nicht leisten.
Und letztendlich handelt es sich "nur" um einen Rompler, wie zu der Zeit viele ´rauskamen (auch parallel von Roland selbst).
Etwas interessantere Synthese-Features wurden erst dem JD 990 spendiert - immerhin PWM, Crossmodulation.

Daher wäre eine Emulation des JD 990 eigentlich interessanter. Aber mal sehen was passiert...
 
Der Sound der JD-Reihe ist trotz samplebasierten Oszillatoren keinesfalls mit allen nachfolgenden Roland-Romplern zu vergleichen. Das ist schon einzigartig. Man kann auch JD-Sounds nicht einfach in JV oder den jüngsten Gerätschaften nachbauen. Es klingt nie wirklich wie ein JD. Ich habe dbzgl. etliche Programmier/Konvertiersessions hinter mir.
Ich ziehe einen JD-Sound allen JV, und auch modernen Roland Romplern, gerne vor. Dieses dreckige, dazu das digitale (schnell zerrende) Filter, im Vergleich besser auflösende Samples als die JV Serie, die ja alten urigen Onboardeffekte, und andere A/D Wandler, das macht alles den typischen JD Sound aus.
Gerade diese speziellen Flächenklänge aus kurz geloopten alten Samples, rhytmisch Dingen, Noises uvsm. sind es, die JD ebenso einzigartig machen. Ich mag solche Soundtrackartigen effektvollen Flächen aus meinem JD990 oft gar lieber, als was vom Absynth oder Zebra.
Aufnehmen, in der DAW weiterbearbeiten, andere VST Effekkte nachschalten usw.
 
Der Sound der JD-Reihe ist trotz samplebasierten Oszillatoren keinesfalls mit allen nachfolgenden Roland-Romplern zu vergleichen. Das ist schon einzigartig. Man kann auch JD-Sounds nicht einfach in JV oder den jüngsten Gerätschaften nachbauen. Es klingt nie wirklich wie ein JD. Ich habe dbzgl. etliche Programmier/Konvertiersessions hinter mir.
Ich ziehe einen JD-Sound allen JV, und auch modernen Roland Romplern, gerne vor. Dieses dreckige, dazu das digitale (schnell zerrende) Filter, im Vergleich besser auflösende Samples als die JV Serie, die ja alten urigen Onboardeffekte, und andere A/D Wandler, das macht alles den typischen JD Sound aus.
Gerade diese speziellen Flächenklänge aus kurz geloopten alten Samples, rhytmisch Dingen, Noises uvsm. sind es, die JD ebenso einzigartig machen. Ich mag solche Soundtrackartigen effektvollen Flächen aus meinem JD990 oft gar lieber, als was vom Absynth oder Zebra.
Aufnehmen, in der DAW weiterbearbeiten, andere VST Effekkte nachschalten usw.

Ich hatte damals neben den verschiedensten JV/XP-Varianten auch den JD990. Jetzt habe ich mir mal die Demo von dem JD800 in der Cloud angehört und bin doch ziemlich enttäuscht. Dass mich die virtuellen JV/XV-Varianten im Vergleich mit Halion und Co. nur noch langweilen, ist das eine. Aber war auch damals der JD800 (den ich noch nie live gehört habe) wirklich so viel langweiliger als der JD990?
 
Ja. Das passiert, wenn man die Werks Presets durchsteppt. ^^
Wenn man aber selber schraubt, geht einiges mehr im JD (990)...
Hatte damals mit meinem JD990 parallel einen JV1080, in letzterem gab es für mich ganze 5 oder 6 interessante Sounds.(abgesampelt, verkauft)

Und ja, 990er Rack ist besser als 800er. Nur leider ohne die Regler des 800. ;)
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
678
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Mike2009
Mike2009

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben