Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Protools...Die Frage ist noch wer ist der Endgegner....
Wurde doch schon längst von Nuendo abgehängt. ^^Protools...Die Frage ist noch wer ist der Endgegner....
Ich nehme alles zurück!Oder auch das, warum gibt es für Arrange und Console keine getrennten Zoom-Shortcuts? Die jetzige Lösung ist völliger Bullshit.
Und das ist genau das Ding... im Steinbergforum klingt es eher anders. Ein Moderator deutete so etwas an, dass es aufgrund der Corona Geschichte sich diesmal alles um einiges verzögert. Man darf wohl eher vom früheren Q1 2021 mit C11 ausgehen. Und das festigt sich IMHO auch mehr und mehr, wenn man das so betrachtet, sehr still geworden.Obschon, hat eigentlich irgendjemand von Steinberg gesagt, dass die 11 kommt?
Protools...Die Frage ist noch wer ist der Endgegner....
...gibt es so ein Tool überhaupt in irgendeiner Form?
Wenn also alles was man in den Inserts hat egal ob EQ's, Comps, Saturators, Limiters, Exciters usw. automatisch im Level angeglichen wird, wäre das schon wesentlich besser für's Mixing. Gibt es so ein Tool überhaupt in irgendeiner Form?
Ja. So etwas habe ich schon länger in Wavelab.super nützliches neues Feature wäre für mich wenn DAW's generell ein Auto-Gain-Feature im Mixer mit eingebaut hat, so dass man bei gleicher Lautstärke vergleichen kann ob wirklich was besser geworden ist oder nicht
Gain Match bei Ozone von Isotope.Ein super nützliches neues Feature wäre für mich ... so dass man bei gleicher Lautstärke vergleichen kann ob wirklich was besser geworden ist oder nicht. Denn lauter klingt ja per se immer erstmal besser. ...Gibt es so ein Tool überhaupt in irgendeiner Form?
Ja. So etwas habe ich schon länger in Wavelab.super nützliches neues Feature wäre für mich wenn DAW's generell ein Auto-Gain-Feature im Mixer mit eingebaut hat, so dass man bei gleicher Lautstärke vergleichen kann ob wirklich was besser geworden ist oder nicht
Ist sehr praktisch.
Ich finde, wie das Feature in DAW xyz umgesetzt ist ziemlich logisch und übersichtlich implementiert, ausserdem zieht dieses Feature auch für Inserts. Geschmacksache würde ich sagen. Aber für das einfache oder wie in deinem Vorschlag etwas komplexere Layern von VST braucht man das DAW xyz Feature nicht.die vor paar seiten besprochenen kombi funktionen macht man in cubase am besten und übersichtlichsten mit ordnerspuren. das ist wunderbar übersichtlich, lässt sich im inspector in key und velocityzonen einteilen und flexibel zusammen oder einzeln ansteuern / editieren. da klingen die "macht es wie daw XY" vorschläge für mich wie ein rückschritt, für den man obendrein die UI logik zerfasern müsste.