Warum dass Shure sm7b so beliebt scheint

Dynamische Mikros sind wesentlich unempfindlicher als Kondensatormikros, deshalb brauchen sie viel Gain. Der sollte auch bei hoher Verstärkung sauber sein, also machen sich gute Preamps bezahlt. Letztendlich profitieren alle Mikros von einer guten Vorverstärkung, deshalb sind separate Vorverstärker immer noch am Markt. Ob jemand die Unterschiede auch hört und bewerten kann, ist eine Frage der Gehörbildung. Ein Vorverstärker kann die Auflösung eines Mikrofons jedoch nicht verbessern. Für die Auflösung ist die Kapsel verantwortlich.
 
Hallo und guten Tag sowie frohes neues zusammen!!
Es gibt ja viele Produkte die eine gewisse Beliebtheit mitbringen wiel sie sich einfach in manchen Dingen bewert haben.

Jetzt bleibt meine Frage dabei, warum ist ein Mikrofon wie das Shure sm7b so beliebt? Lassen wir mal weg dass Michael J. Es nutzte. Dies ist eine ganz andere Liga.

Was spricht für ein Sm7b?
Raumanteile nimmt es doch gewiss nicht weniger auf als andere Mikrofone. Schlicht der Abstand trägt doch dazu bei dass das Nutzsignal direkter und lauter wirkt.

Ich kann aber doch genauso gut bei einem Großmembran Mikrofon bis 5 oder 10cm vor die Kapsel gehen. Wo liegt denn dort der Unterschied?

Ich wollte mir vorab etwas Wissen einsammeln da ich mir mein erstes Sm7b gerade bestellen wollte.
Zum einen weil ich es recht interessant finde und es mir vom Musikladen empfohlen wurde (Grund war nur der Raum) und zum anderen weil ich es unglaublich schön finde :girlp:

Ich habe zu dem Mikrofon einen cloudlifter bestellt.
Ich lese aber auch viel schlechtes über dieses Mikrofon.
Es sei zu Dumpf, es klingt zu Bass lastig. Der lowcut ist zu hoch angesetzt, der Presence boost klingt stark nach einem Telefon, es klingt verschmiert, es klingt überbetont in den mitten.
(Es geht sich für mich um Stimme, Gesang sowie auch viel Rap...)

Soviele verschiedene schlechte Kritiken, trotzdem wird es von vielen sehr sehr geliebt.

Wieso :)

Was dafür spricht?
für mich ganz einfach dass es m.E. in dieser Preisklasse kein besseres für mich gibt. Aber es kommt natürlich auch immer auf den Verwendungszweck an.
Bei mit ist das Gesang und Saxofon und da macht es einen guten Job
 
Danke für die ganzen Antworten :D
& weil ich das alles auch mal am Mikrofon selbst testen will. Hab ich mir mal das Sm7b und das Sennheiser mk4 bestellt.
Ich werde damit dann mal verschiedene Songs aufnehmen und mal genügend Takes machen und diese dann alle hier reinstellen.
:)
Ich lasse mir auch von Digital audio Service den Bae kommen sowie Samar TF10 und Microtech gefell mt71s, ist schon bestellt kann aber dauern bis die Sachen da sind

Einzug doofe ist dass ich nur 2 Anschlüsse und 2 stative habe :confused:

Das Sennheiser mk4 habe ich genommen weil es soweit was ich gelesen und gehört habe das beste GMK sein soll in diesem Preisbereich. Das die Auflösung etwas schlechter ist als beim Brauner damit rechne ich. Aber wenn das Sm7b für viele schon reicht dann sollte das MK4 ja vielleicht garnicht so schlecht sein :)
Das wird aufjedenfall eine Menge Arbeit erstmal den sweetspot für jedes Mikrofon zu finden. Wenn jemand noch Tipps und Tricks hat lasst es mich wissen. Oder worauf ich unbedingt achten soll

Lg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich weiß garnicht wie meine Stimme zu beschreiben wäre. Zumindest setzt sie sich nicht immer direkt durch und ich muss zwischen 500 und 900 Hertz etwas reindrehen sowie auch bei 3khz.

Naja. Wenn du dort reindrehst, wo man meist rausdreht und wo die Räumlichkeit zu Hause ist.......
 
Hi. Hab mir den Threads komplett durchgelesen und würde eher empfehlen, das Budget für Stimmbildung und akustische Maßnahmen auszugeben. Vor allem ersteres. Der Irrglaube ein Mikrofon oder Preamp würde aus einer mäßigen Performance eine professionelle machen fällt mir häufig in solchen Threads auf.
In topic: ich hatte das sm7b selbst lange bei mir im Studio und fand's auch OK. Aber es ist irgendwie auch nervig, was das Rauschverhalten und den Anspruch an die Vorverstärkung angeht. Das MK4 hatte ich auch mal... Fand ich jetzt nicht so toll, gerade was S-Laute angeht.
Eine sehr gute und oft vergessene Alternative zum SM7b, die vom Klang, Handling und Anspruch an den Preamp mMn besser ist, wäre das Beyerdynamic M88 TG.
Den Fokus würde ich aber, vor allem weil schon gutes Equipment vorhanden ist, eher auf den ersten Teil meines Posts legen. ;)
 
Eine sehr gute und oft vergessene Alternative zum SM7b, die vom Klang, Handling und Anspruch an den Preamp mMn besser ist, wäre das Beyerdynamic M88 TG
Frisst das M88TG ähnlich viel Gain wie das M201TG? Bei letzterem darf man den Preamp schon ziemlich weit aufreißen, was Sprache angeht.
 
Kann ich dir mangels Vergleich nicht sagen. Ich habe nur den Vergleich zum SM7B und während dieses ohne FetHead an meinen damaligen Preamps (RME, UA 710) bei moderat lauten Quellen merklich gerauscht hat, gibt's mit dem M88 dieses Problem nicht.
 
Wie kann man eigentlich am besten prüfen wie ein Mikrofon klingt und ob es wirklich gut ist?

Ist dafür eher eine weite Entfernung gut (25-30 cm) oder macht sich dies eher im Nahbereich bemerkbar?
Je nachdem, was dir wichtig ist.
Am besten beides.

Wenn man sagt, dass Shure braucht einen guten preamp, bezieht sich dass dann nur auf den Gain, weil das Shure so viel Verstärkung braucht.
Ja, du brauchst halt einen Amp, der viel Gain bereitstellen kann, ohne dabei stark zu rauschen.
 
Eine sehr gute und oft vergessene Alternative zum SM7b, die vom Klang, Handling und Anspruch an den Preamp mMn besser ist, wäre das Beyerdynamic M88 TG
Frisst das M88TG ähnlich viel Gain wie das M201TG? Bei letzterem darf man den Preamp schon ziemlich weit aufreißen, was Sprache angeht.

M201TG hat 1.2 mV/Pa Empfindlichkeit, M88TG hat 2.3 mV/Pa Empfindlichkeit.

Somit wäre das M88TG lauter bei gleicher Gaineinstellung.
 
Es ist ein großartiges Mic ! Benutze es zu 99% für das ganze Rap Volk was bei mir aufnimmt. Hab nen schrottigen PRE73 als Preamp. Dahinter kommen die noch billigeren china LA2A / 1176er /EQP clones.

Wenn man weiß was man tut bekommt man super Ergebnisse. Das Neumann TLM nutze ich nurnoch für filigrane Dinge. Aber eigendlich verstauben alle Mics außer mein SM7B ! ONE LOVE
 
SM7B ist natürlich und färbt nicht das Signal
So würde ich das nicht ausdrücken. Das Mikro hat alle typischen Eigenschaften eines Tauchspulenmikros. Aber viele kommen mit den Signalen des SM7b gut zurecht.
 
Der Poppschutz/Windfilter hat mich beim SM7B immer schon gestört. Da bleibt viel Brillianz auf der Strecke.
Dennoch für ein dynamisches GM-Mikrofon ganz ok. Nicht DER Brüller, aber schon gut.

Kein Vergleich zu Brauner, Neumann, Telefunken, etc...
 
Mir ist mal was bewusst geworden,
Eigentlich mal wieder simpel.
Ich versuche ja eigentlich immer den Vocalsound von vorneherein so ausgeglichen wie möglich zu machen.
Dachte, wenn ich nah an das Mikrofon gehe, um Raum auszublenden und die Stimme intimer zu machen, dann brauche ich ein hell klingendes Mikrofon.
Um dem nahbesprechungseffekt entgegen zu wirken.
Dabei ist genau dass ja eigentlich der falsche Weg.
Denn sobald ich die Vocals in den Mix bringe, die Vocal untenrum von Resonanzen berfreie, lowcut setze und Platz für Kick und Bass mache, klingt die Vocal spitz und Hell.
Jetzt kann ich auch nachvollziehen warum es so wichtig ist dass Mikrofon im Mix zu probieren.
Deswegen klingt das Phantera auch wohlmöglich bei 30cm Abstand bei mir am besten weil der Abstand und die Luft ja auch die Höhen sowie s laute "absorbieren"
Nah besprochen ist das Phantera nämlich bei meiner Stimme ein Ziemlich scharfes Mikrofon.
Ich kann natürlich im Gegenzug im Mix die Höhen rausnehmen so dass das Verhältnis wieder stimmt zwischen tiefen und Höhen.

Und ich dachte mir immer wieso sollte man sich ein At4047 holen, wenn es doch in den Höhen etwas früher abfällt, aber klar im Mix sieht das ganze dann wieder anders aus. DENKE ICH

IMG_20191128_175923.jpg
IMG_20191128_175923.jpg
IMG_20191128_175923.jpg


So sieht in der Regel meine Vocalspur aus, das der tiefbass so hoch ist liegt daran ass ich den EQ einfrieren lassen hab.

Aber, wenn ich jetzt die Vocal sauber mache und in dem. Mix einfügen will muss ich untenrum bisschen mehr Platz machen, klar.
Man. Kann hier auf dem Bild aber gut sehen wie der Höhen Bereich wieder ansteigt, der fällt extrem auf sobald ich unten rum sauber mache :) nur mal so by the way


I'm übrigen ist das Sm7b aber alles andere als gut für Rap vocals, frage mich woher diese Meinungen kommen. Im mitten Bereich zwischen 600 um 3khz ist das Mikrofon fast schon penetrant. Sauberen vocalsound kriegt man damit kaum hin meiner Meinung nach.
Aber der heutige Sound Geschmack hat sich auch drastisch geändert...

Da fällt mir noch ein...
Hat jemand eine Idee wie Man so einen heilen Vocalsound hinbekommt?
Shoot

https://g.co/kgs/EaMw8G
 
I'm übrigen ist das Sm7b aber alles andere als gut für Rap vocals, frage mich woher diese Meinungen kommen.
Ich kenne keinen modernen Profi-Rap-Song (und jetzt kommt mir keiner mit RHCP), der mit einem SM7b aufgenommen wurde (diesen grimy Old School Wu Tang Style mag ja keiner mehr). Und nur weil es in einem Video zu sehen ist, muss das nicht heißen, die Original-Aufnahme wurde damit gemacht.
 
Es ist ein großartiges Mic ! Benutze es zu 99% für das ganze Rap Volk was bei mir aufnimmt. Hab nen schrottigen PRE73 als Preamp. Dahinter kommen die noch billigeren china LA2A / 1176er /EQP clones.

Wenn man weiß was man tut bekommt man super Ergebnisse. Das Neumann TLM nutze ich nurnoch für filigrane Dinge. Aber eigendlich verstauben alle Mics außer mein SM7B ! ONE LOVE
Kann man irgendwo was hören?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben