Mac Pro erhältlich

Das ausrangieren meines Mac Pros ab Mountain Lion war eine Frechheit

Konntest du den mac gar nicht mehr benutzen?
Sorry, du hast das schon oft hier erklärt, aber ich hab es nie so ganz begriffen und kenne auch niemand anders der das so erlebt hat.

Mein Mac book ist ca 5 Jahre alt und ich kann noch gut damit arbeiten.
 
Abstürze eines Programms entsteht i.d.R durch dadurch, dass ein Programm eine Operation durchführt, die von der übergeordneten Instanz des Betriebssystemes als false erkannt und verweigert wird. Da diese Prozesse meistens loopen und das Programm dann hängt, schreibt es natürlich auch keine Fehler ins Log und der Dump ist dann wertlos.

Ob Programmabstürze nun ein Qualitätsindex im negativen Sinne für die Stabilität und Qualität der Programmierung eines Betriebssystemes darstellen, bezweifel ich stark, da der wirkliche Verursacher immer in Zusammenarbeit von Programmcode, OS Code und hardware zu suchen ist.

Und wer von uns, der hardware zusammengeschraubt und dann installiert hat, ist in der Lage beurteilen zu können, ob die Installation eines Os oder Programmes fehlerfrei abgelaufen ist bzw. ob die Hardware wirklich fehlerfrei ist?

Wer nur über die Absturzquote eine OS bewertet, beweist eigentlich nur wie wenig er vom komplexen Zusammenspiel und von der Fehleranalyse von Hardware und Software versteht.

Absolut Deiner Meinung. Ich persönlich hab die Erfahrung gemacht, dass ich mit Mac um Welten weniger Probleme hatte als noch in der Win Zeit. Ist schon etwas her und wohl heute so nicht mehr in dem Ausmass vorhanden. Nur.... "Gebrannte Kinder fürchten das Feuer". Nicht ganz von der Hand zu weisen.
Ich arbeite auf beiden Systemen, nur fühle ich mich halt auf Mac viel wohler da für mich viel logischer. Mein Win Rechner brauch ich für Office Geschichten und den Mac fürs Produzieren. Dies ist für mich die perfekte Kombination. Das wird wohl in den nächsten 20zig Jahren auch so bleiben.
 
Konntest du den mac gar nicht mehr benutzen?
Sorry, du hast das schon oft hier erklärt, aber ich hab es nie so ganz begriffen und kenne auch niemand anders der das so erlebt hat.
Ich bin auf dem Mac umgestiegen weil ich von Cubase (mein Gott, das gibt gleich Beef) die Schnauze voll hatte.
Unter anderem auch von XP.

Logic wurde dann die DAW meiner Wahl, war ja nicht billig und der Mac auch nicht.
Ab Mountain Lion konnte ich meinen Mac nicht mehr upgraden und somit kein Logic X verwenden.
Ich konnte in die Röhre schauen.

Mein Mac konnte ich verwenden, aber nur eben mit Lion und Logic 9. Keine Ahnung wie du das siehst, aber
für mich ist das eine Unverschämtheit.
Es gibt nicht wirklich einen Grund für so etwas außer Profit aus den Kunden zu schlagen.
 
Wer hat nun recht? :)
Ich :)

Die meisten Mac Hater checken halt nicht, dass es nicht aufgeht, wenn man Kosten der HW und SW mit denen von Microsoft bzw. Windows vergleicht.
Bei Apple kauft man auch eine Platform dazu, ein integriertes System namens iCloud, was einfach funzt und tut, was es soll. Das mag es vielleicht auch bei Microsoft geben.
 
Gleich sind die zehn Seiten voll (mit dem üblichen Geschwafel :D)
 
Die meisten Mac Hater checken halt nicht, dass es nicht aufgeht, wenn man Kosten der HW und SW mit denen von Microsoft bzw. Windows vergleicht.
Ich mag es nicht mehr betonen. Installiert man DAW und Plugin per default, dann ist so, dass z.B. Studio One oder irgendwie andere DAW Plugins NICHT findet! Unter Mac gibt es genau einen Ordner, der alles aufnimmt, natürlich nicht PT mit seinen AAX.
Das hat nichts mit Windows zu tun, sondern mit der Arroganz von Entwicklern.
 
Abstürze eines Programms entsteht i.d.R durch dadurch, dass ein Programm eine Operation durchführt, die von der übergeordneten Instanz des Betriebssystemes als false erkannt und verweigert wird. Da diese Prozesse meistens loopen und das Programm dann hängt, schreibt es natürlich auch keine Fehler ins Log und der Dump ist dann wertlos.

Ob Programmabstürze nun ein Qualitätsindex im negativen Sinne für die Stabilität und Qualität der Programmierung eines Betriebssystemes darstellen, bezweifel ich stark, da der wirkliche Verursacher immer in Zusammenarbeit von Programmcode, OS Code und hardware zu suchen ist.

Und wer von uns, der hardware zusammengeschraubt und dann installiert hat, ist in der Lage beurteilen zu können, ob die Installation eines Os oder Programmes fehlerfrei abgelaufen ist bzw. ob die Hardware wirklich fehlerfrei ist?

Wer nur über die Absturzquote eine OS bewertet, beweist eigentlich nur wie wenig er vom komplexen Zusammenspiel und von der Fehleranalyse von Hardware und Software versteht.

Absolut Deiner Meinung. Ich persönlich hab die Erfahrung gemacht, dass ich mit Mac um Welten weniger Probleme hatte als noch in der Win Zeit. Ist schon etwas her und wohl heute so nicht mehr in dem Ausmass vorhanden. Nur.... "Gebrannte Kinder fürchten das Feuer". Nicht ganz von der Hand zu weisen.
Ich arbeite auf beiden Systemen, nur fühle ich mich halt auf Mac viel wohler da für mich viel logischer. Mein Win Rechner brauch ich für Office Geschichten und den Mac fürs Produzieren. Dies ist für mich die perfekte Kombination. Das wird wohl in den nächsten 20zig Jahren auch so bleiben.

Ich arbeite auch mit beiden Betriebssystemen (sowie mit Linux) und kann mich 100% deinen Worten anschließen.
Wie du sagst macht es die Kombination - Windows für Office und als Remoteplattform im Netzwerkzugriff auf Serverbasierte Businessapps sowie Mac für Musik, Final Cut, Photo, Grafik und Zeichen Progs. Und die problemlose Systemvernetzung von Mac, iPad, iPhone und iWatch empfinde ich als komfortabel.
 
Mein Fazit: In der Windwos Welt MUSS man Teufelkommraus immer günstiger sein als Mac, damit man eine reelle Change hat dieses Produkt zu verkaufen!
Nö. Mein PC war sicherlich teurer als ein iMac. Daran liegt es nicht und mein Mac Pro aus 2007 teurer als ein PC.

Win XP war nun mal nicht das gelbe vom Ei. Mit Win10 hat sich halt einiges geändert und genau das spürt man jetzt.
Man gibt heute eher Geld für einen PC aus wie vor 10 Jahren.
Mein Kumpel kaufte sich damals ein Lenovo High End PC und hatte nur abstürze.
Es ist schwer Geld für etwas auszugeben mit einem komische Gefühl im Bauch.

Dieses Gefühl habe ich jetzt beim Mac. Das ausrangieren meines Mac Pros ab Mountain Lion war eine Frechheit.
Und genau deswegen kaufe ich mir nie mehr einen Mac.
Und da unter Win 10 alles läuft, habe ich eine alternative. Der Preis ist vollkommen egal. Gerade wenn man Musik macht sollte das Hauptwerkzeug nicht nur billig sein.

Genau das meine ich mit der ganzen Diskussion Mac vers. PC. Jeder soll seine Erfahrungen sammeln und mit dem Host arbeiten, mit dem er weiter kommt. Du hast schlechte Erfahrungen gemacht mit Mac und nutzt jetzt PC. Ich hab schlechte Erfahrungen gemacht mit PC und nutze jetzt Mac. Ich mein... die Zeiten waren ja noch nie so gut, um für sich persönlich sein genau abgestimmtes System zu konfigurieren.

Wenn jemandem Win besser gefällt und man das Gefühl hat mit dem kommt man besser klar, dann klar Win. Wenn jemand anderer das Gefühl hat, ne Win iss nicht und Mac nutzt und dafür u.U. Mehrkosten in Kauf nimmt, dann sei es ihm gegönnt. Was nicht geht ist, wenn man von Win Seite her Mac User als als blinde Fanboys hinstellt. Was Win User nicht nachvollziehen können ist, dass Mac User halt genau wissen warum sie Mac gegenüber Win vorziehen.
 
Und die problemlose Systemvernetzung von Mac, iPad, iPhone und iWatch empfinde ich als komfortabel.

Und den ganzen Krempel hast du und nutzt du? :eek:

Warum sollte er nicht? Gibt es ja alles und in sich schon sehr geil aufeinander abgestimmt.

Ja klar, ich mache ja auch noch einiges mehr als nur Musik mit dem Kram.
Soll ja auch Leute geben, die 5 oder mehr Gitarren mit entsprechenden Zubehör besitzen auch wenn sie nur eine z.Zt. spielen können...
 
Was ich an der ganzen Berichterstattung über den MacPro seltsam finde, ist das ständige Erwähnen des Höchstpreises im Vollausbaustadium. Was soll der Anwender mit der Information anfangen? Jedes modular rweiterbare Produkt lässt sich preislich ins Unermessliche steigern, wenn man die teuersten Komponenten direkt vom Hersteller einbauen lässt.

Stimmt schon. Wobei mir der Startpreis von 6,5K schon genügt um zu meckern...

Die Hauptkritik bei einem Apple Produkt ist seit eh und je immer nur der Preis, der sich auf ein Topausstattungsmodell bezieht.

Und ohne jemand beleidigen zu wollen: Wenn man den Startpreis bei Apple nicht zahlen möchte, dann ist es trotz aller Kritik nicht realistisch in diesem Produktgenre ein leistungskonformes wie gleichmassen vorkonfektioniertes Produkt zu einem wesentlich niedrigeren Preis zu finden.

https://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=6QP06EA&opt=ABD&sel=WKS

oder hier für 4k mit 10 Kernen

https://www.mifcom.de/workstation-xeon-w-2155-quadro-rtx-4000-ssd-id9724

Ich hab jetzt die Specs vom einstiegsmac für 6,5k nicht im Kopf, aber ich glaube soweit ist der hier nicht davon entfernt. Oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, ist klar. PC ist günstiger und erheblich besser als Mac. Wissen wir seit hundert Jahren. Und nun?
 
Ähm doch - der Prozessor hat einen Takt der auch für audioechtzeitanwendungen ernst zu nehmen ist und eine Grafikkarte ist auch drin und nicht nur optional. Ein nicht unwichtiges Detail für jeden der irgendwie auch mit Video arbeitet ist auch das fehlen von Thunderbolt am hp.
Das ist so ein Ding wo nicht die Ausprägung bzw. Stärke einzelner Features interessant ist - das eine wäre für meinen Arbeitsalltag nutzbar, das andere nicht. Da ist dann nicht automatisch der Mac Pro günstig, aber der andere eben nicht 3,5k€ billiger sondern immernoch 3k€ zu teuer
 
Das neue Design gefällt mir schon. Aber das ist auch schon alles. Im Studio gehört ein Computer ja auch in ein 19" Gehäuse und in den Maschinenraum, nicht auf den Tisch (egal wie leise).
Ach ja....
 
Zuletzt bearbeitet:
@georgyj
Damit du als 19" Fetischist dich einem Kauf auch nicht mehr verweigern kannst, hat Apple extra schon am 10.Dez die Pressemitteilung herausgegeben, dass die 19`Rack Version des Mac Pro in 2020 verfügbar sein wird. :D
 
Nun, ich habe die Beiträge hier natürlich nicht gelesen.
Sobald ich aber einen Mac Pro als 19"-Variante bestellen kann, werde ich das tun. Und zwar in Vollausstattung mit drei Pro XDR Displays. Besonders interessant wird die Afterburner Karte sein. Darauf freue ich mich schon. Alles Weitere dann zum gegebenen Zeitpunkt an dieser Stelle ;-)
 
Nun, ich habe die Beiträge hier natürlich nicht gelesen.
Sobald ich aber einen Mac Pro als 19"-Variante bestellen kann, werde ich das tun. Und zwar in Vollausstattung mit drei Pro XDR Displays. Besonders interessant wird die Afterburner Karte sein. Darauf freue ich mich schon. Alles Weitere dann zum gegebenen Zeitpunkt an dieser Stelle ;-)

Ich vermute das du hier der/die Einzige in diesem Thread bist, der das Pricing als produktive Investition in die Bücher zu schreiben vermag... :)
Wird dann schon einen Sinn ergeben.

Für den Rest der Konsumentenwelt ist da nichts abzuholen ausser ein Duckface zu machen.
 

Ähnliche Themen

Atlacamani
Antworten
14
Aufrufe
599
notebynote
notebynote
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B
notebynote
Antworten
12
Aufrufe
1K
notebynote
notebynote
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
734
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben