Was ist das Schlimme an der Chartsmusik?

  • Ersteller artname
  • Erstellt am
Capital Bra
9 Nummer 1 Hits deutsche Charts :D

Hölle. Capital Bra und Helene Fischer und dann noch Mark Forster, das hirnlose Dreigestirn am deutschen Pophimmel. Ich war ja schon als Jugendlicher in den 90ern in Punkto Charts desillusioniert. Aber das es mal so hart kommen würde... ne, das hätte ich mir damals nicht mal vorstellen können...
 
Hat meine Tochter damals rauf und runter gehört. Ich habe sie trotzdem behalten :cool::D
Apropos Töchter: Es gibt weitaus schlimmeres als Chartsmusik. Meine 2-jährige geht gerade (wie ihre gesamte Kita und alle ihre Kumpels) total steil auf ihre erste Kinderlieder-CD mit den Top-Hits:
Rommel-Bommel, Meine Hände sind verschwunden, Aramsamsam und die Räder vom Bus.

Ich gehe schon gar nicht mehr nach Hause, weil ich das nicht mehr ertragen kann...
 
Oh Gulligulli...:p
Unser großer Enkel mag das auch.

Gestern aber hab ich ihm mit meiner Klampfe erst Hänschen Klein und dann born to be wild vorgespielt und er fing auf einmal an voll abzugehen! :D
Große Augen kriegte der und dann freute er sich und hottete zur Musik.
:)
 
Aber woher kommt dieses Kriterium bzw. wer behauptet denn überhaupt, dass Chart-Hits Kunst sein müssen? Der Hörer will mit dem Abspielen der Musik nur ein bestimmtes Gefühl bei sich erzeugen, dem ist völlig egal, wie handwerklich versiert man für die Herstellung desselben sein muss. Das müssen wir Musiker erstmal als legitimen Anspruch des Hörers akzeptieren.
Kein Mensch kommt als Musiker zur Welt. Nicht wenige von den hier versammelten dürften sich gerade deswegen zur Musik und zum Musiker-Dasein hingezogen gefühlt haben, weil sie die Qualität guter Musik auch als Laien erkannten davon emotional angesprochen wurden.

Also: zu sagen anspruchsvolle(re) Musik sei etwas für Musiker während das sinnlose Zeug für den Plebs ist, halte ich für grundfalsch. Ich denke eher, dass andersherum ein Schuh draus wird: weil der normale Mensch gar nicht mehr die Chance hat, im Mainstream (in der Breite) wirklich gute Musik zu hören, passt sich sein Geschmack notgedrungen dem erbärmlichen Niveau an ... wobei schon auffällt, dass bei aller Anpassung die Musik wegen ihrer Erbärmlichkeit nicht mehr diese Funktion wie früher erfüllt (Musik hören um der Musik Willen), sondern vielmehr als Beiwerk zu einem bestimmten Lifestyle funktioniert.

Aber das sind Aussagen, die viele trotz allem strikt von sich weisen und weiter stur behaupten, auch heutige Musik könne (oder sei sogar) so gut sein, wie zu allen Zeiten...

Um da vielleicht für diejenigen, die dieser Behauptung offener gegenüber stehen, ein bisschen argumentatives Futter zu liefern, sollte man sich einmal kurz vergegenwärtigen, was die große und zeitlose musikalische Leitung der Beatles gewesen ist.

Bis ins späte 19. und frühe 20. Jahrhundert waren die Gassenhauer der klassischen Musik der musikalische Mainstream. Dann - so ab dem ersten Weltkrieg - traten wie auch in anderen Kunstgattungen die sog. "Formenzertrümmerer" auf. In der Malerei war das z.B. der Kubismus, im Theater und der Literatur waren es experimentelle Formen, in der Musik war es die 12-Ton-Musik und die serielle Musik. In der Architektur war es das Bauhaus und in die moderne Architektur. Das alles waren ästhetische Brüche und verletzte vielfach den gewachsenen Publikumsgeschmack der breiten Masse. Es war Kunst für die intellektuelle Elite, die bewusst den Bruch mit der gewohnten Ästhetik betrieb - der Ästhetik, die bis dahin an dem im 17./18. Jh. entwickelten und bis in die Antike zurückreichenden Ideal vom Menschen (resp. dem Göttlichen) als Maß aller Dinge orientierte.

In der Musik gab es ab den 1920ern keinen wirklichen (westlichen) Mainstream, sondern viele Stilrichtungen, die in bestimmten Kreisen und zu bestimmten Zeiten Erfolge feierten. Als nach dem 2. Weltkrieg mit der fortschreitenden Entwicklung der Musikindustrie mit Big-Band-Schlagern und v.a. Rock n Roll wieder so etwas wie weltweit gültiger westlicher Mainstream entstand, war besonders letzterer, der eher die Jugend ansprach, harmonisch sehr limitiert. Er verwendete überwiegend aus dem Jazz stammende II-V-I oder aus dem Blues stammende I-IV-V Verbindungen.

Dann kamen die Beatles, und belebten für den Mainstream etwas wieder, was als Mainstream ca. 40 Jahre lang abgemeldet gewesen war: die hohe Kunst der westlich-abendländischen Harmonik.
Sie abreiteten wieder mit Modi (Kirchentonleitern), völlig anderen Schlusskadenzen, die brachten die Modulation zurück in den Mainstream und integrierten asiatische (pentatonische) Melodien. Mit einem Wort: zusammen mit der verbesserten Aufnahmetechnik und dieser urtümlichen und gleichzeitig wiederbelebenden Kreativität, sprengten die Beatles jeden Horizont der damaligen Popmusik und retteten gleichtzeitig die harmonischen Errgungenschaften der Klassik für den Mainstream.

Diese Entwicklung erlebte besonders klangtechnisch noch einen Aufschwung bis in die 1980er Jahre. Seitdem kam - abgesehen vom Lautheitswahn - nichts wirklich Neues mehr und harmonisch sowie auf allen sonstigen Ebenen der musikalischen Kreativitiät findet seit langem ein offensichtlicher Niedergang statt. Das lässt sich nicht leugnen, weil es sich auch analytisch belegen lässt.

Was nicht bedeutet, dass nicht auch heute noch sehr gute Musik geschrieben wird. Aber der Mainstream ist musikalisch tot.

Die Analyse zu Penny Lane oder Eleanor Rigby könnten dem einen oder anderen, der vom heutigen Mainstream überzeugt ist, die Augen öffnen.



Was ich damit sagen wollte: der "Mainstream" war eigentlich, seit Musik um der Musik Willen komponiert wurde, d.h. seit sich Musik aus dem religiösen Ritus oder dem Zeremoniell offizieller Anlässe löste, gleichbedeutend mit "gute Musik". Das ist der Anspruch und die Erwartung, die man darum auch heute an den Mainstream haben sollte. Und wenn der überwiegend nur Schlechtes Zeug bietet, dann kann man ja selbst versuchen, da gegenzusteuern.
 
Capital Bra hat jetzt 12 Nummer 1 Hits in D. und damit die Beatles in Sachen Chartnotierungen überholt.

Nice.
 
Dito - mit Wonder Bra hätte ich jetzt noch was anfangen können ...
 
Diese Vergleiche sind völlig sinnfrei. Beatles = Milliarden verkaufter Schallplatten. Chartmucke heute = Millionen Klicks/Streams und so gut wie Null verkaufte Tonträger.
 
Gerade erst gesehen, deinen Beitrag, @Turquoise. Exzellent, danke dafür!
 
Ja, total sinnfrei. Es waren einfach andere Zeiten. Als würde man heutige Millionen-Klicks von Dagi Bee auf YouTube (hat z.Bsp. ein Video allein mit 61 Millionen Klicks) mit den Einschaltquoten von Wetten-Dass..? in den 90ern (zwischen 10 und 15 Millionen Zuschauern)vergleichen.

The Times they are a-changin.
 
@Maledetto : Dazu kommt, dass man offensichtlich völlig unkompliziert und billig Klickzahlen im Netz kaufen kann.
 
Nettes Review der aktuellen Album-Charts in der Süddeutschen ;)

"Die deutschen Album-Charts ergeben wie immer ein solide rätselhaftes Psychogramm unseres Landes. Ganz vorne steht das neue Album "Morgenstund" des Projekts Schiller des deutschen Ambient-Pop-Großwesirs Christopher von Deylen. Seelenlose Elektrosoße vom Allerfadesten. Könnte es sein, dass die künstlichen Intelligenzen, von denen gerade alle reden, hinterrücks sich schon soweit verselbständigt haben, dass sie wie verrückt Musik kaufen? Nun ja. Auf dem zweiten Platz folgt das neue Album des Berliner Rappers Oliver Herzog alias Herzog. Es heißt "OG mit Herz". OG für Originalgangster. Also OG wie in HerzOG. Seelenloser Synthi-Bombast, Originalgangster - und was fehlt in der deutschen Pop-Dreischrecklichkeit noch: Schlager. Den liefert diese Woche auf dem dritten Platz Roland Kaiser mit seiner neuen Platte "Alles oder Dich". ..."


www.sueddeutsche.de/kultur/popkolumne-grotesk-uebersexualisiert-1.4393070
 
Nettes Review der aktuellen Album-Charts in der Süddeutschen ;)

"Die deutschen Album-Charts ergeben wie immer ein solide rätselhaftes Psychogramm unseres Landes. Ganz vorne steht das neue Album "Morgenstund" des Projekts Schiller des deutschen Ambient-Pop-Großwesirs Christopher von Deylen. Seelenlose Elektrosoße vom Allerfadesten. Könnte es sein, dass die künstlichen Intelligenzen, von denen gerade alle reden, hinterrücks sich schon soweit verselbständigt haben, dass sie wie verrückt Musik kaufen? Nun ja. Auf dem zweiten Platz folgt das neue Album des Berliner Rappers Oliver Herzog alias Herzog. Es heißt "OG mit Herz". OG für Originalgangster. Also OG wie in HerzOG. Seelenloser Synthi-Bombast, Originalgangster - und was fehlt in der deutschen Pop-Dreischrecklichkeit noch: Schlager. Den liefert diese Woche auf dem dritten Platz Roland Kaiser mit seiner neuen Platte "Alles oder Dich". ..."


www.sueddeutsche.de/kultur/popkolumne-grotesk-uebersexualisiert-1.4393070


Also das Schiller-Ding wollte ich mir jetzt nicht anhören - aber Herzog finde ich garnich schlecht. Der ist immerhin auch kein Retorten-Produkt sondern hat sich Independent nach oben gekämpft. Klar, es ist zeigenössischer Rap und gefällt bestimmt nicht jedem - aber schrecklich ist das (objektiv) nicht.
 
Also meiner Meinung nach müssen Texte (Lieder) Emotionen auslösen,nachdenklich,traurig,aufmerksamkeit erregen um angehört zu werden.
Man versucht ja über Gesang seine Gefühle und seine Stimmung zu vermittelt,
dazu braucht man halt Schlagworte die den Menschen berühren.Ob der Song letztendlich
In den Charts oder in der Versenkung landet entscheidet der Höhrer.
 
Ob der Song letztendlich
In den Charts oder in der Versenkung landet entscheidet der Höhrer.
Ich habe letztens eine Doku gesehen, die das Thema Chartmusik und dessen Manipulation der Clickzahlen genauer beleuchtet. Ich weiß nicht, inwieweit es wahr ist, fand es jedoch sehr interessant und denke, dass es gar nicht mal soo unwahrscheinlich ist.

 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
8
Aufrufe
18K
diagnostix
diagnostix
moonbooter
Antworten
15
Aufrufe
87K
Loop_Breaker
Loop_Breaker
Bill_Presston
Antworten
19
Aufrufe
46K
Bill_Presston
Bill_Presston
M
  • Artikel
Interviews Wayne Shorter
Antworten
1
Aufrufe
24K
Marcusssi
Marcusssi
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
34K
tsbmusic
T

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben