Rechner Zusammenstellen/bitte um Rat

Kann er ja. Eine 1TB HDD für Daten hat er ja, aber die Splittung 250GB SATA SSD und 500GB PCIe SSD macht nach meiner Auffassung keinen Sinn.

Naja, also ich bin der Meinung, dass es viel Sinn macht:
A) OS und Daten separat zu halten. So kann man viel einfacher Backups gestalten.
B) Keine HDDs für den Arbeitsalltag zu benutzen.

A) Kann er ja, für Daten hat er ja die 1TB. Wofür also die überflüssige 250GB SATA3 SSD?
B) Die hat er jetzt aber nunmal gekauft. Ansonsten hast du recht.
 
A) Kann er ja, für Daten hat er ja die 1TB. Wofür also die überflüssige 250GB SATA3 SSD?

Ich würde das eben anders machen. Die 500er SSD für's System (ist schnell und hat Luft nach oben). Die 250 SSD für Daten. Sollte ja auch 'ne Weile reichen, wenn keine riesigen Sample Libraries benutzt werden. Wenn die voll ist, aufrüsten. SSDs werden ja fast täglich billiger.
Die 1TB Platte würde ich für Backups benutzen und u.U. sogar in ein externes Gehäuse packen.
 
die ich nicht mal als m2 verbaut habe

Stimmt. Hast recht. Aber damit wird die Anschaffung für mich nur noch unsinniger.

Meine Empfehlung:

Die M.2 PCIe als Systemplatte und die 1TB HDD als Datenlager.
Bei Zeiten die HDD gegen 1TB SSD tauschen
 
2. SSD PCIe 2 GB (alle Samples und sonstige Daten also auch Bilder, Filme etc.)

Ich nehme an, du meinst 2 TB, oder? Und da reden wir ja von 3-400€ zusätzlich.
Shit, klar. 2 TB. Hab ich auf auf ebay für 400€ bekommen.
Habs eben ausgebessert im andren Post.

Ich arbeite nicht mit großen Sample Librarys, nutze meist one-shots, da reicht eine sata ssd auf jeden Fall locker, noch "schneller" spürt man da nicht mehr. Aber ich hatte einfach Lust mal das aktuellste zu haben und hab mir einen neuen Laptop gekauft, in dem Zusammenhang dann eben mal richtig investiert.
 
Kann er ja. Eine 1TB HDD für Daten hat er ja, aber die Splittung 250GB SATA SSD und 500GB PCIe SSD macht nach meiner Auffassung keinen Sinn.

Naja, also ich bin der Meinung, dass es viel Sinn macht:
A) OS und Daten separat zu halten. So kann man viel einfacher Backups gestalten.
B) Keine HDDs für den Arbeitsalltag zu benutzen.

A) Kann er ja, für Daten hat er ja die 1TB. Wofür also die überflüssige 250GB SATA3 SSD?
B) Die hat er jetzt aber nunmal gekauft. Ansonsten hast du recht.
Mir wurde mal geraten eine ssd für Windows (ausschließlich) deswegen dachte ne 250 ssd ist ausreichend nur für Windows. Eine große ssd nur für Programme also m2 und eine normale HDD für den Rest sprich = Musik Bilder etc. Nun nach den ganzen Diskussionen ist doch noch mal ein anders ergebnis raus gekommen. Danke noch mal an alle
 
Das Problem ist das du hier mit verschiedenen Zielgruppen redest. Deine Kollegen kommen evtl. mehr aus dem Grafik Bereich (Gaming, CAD, Video) und wir sind Audiofuzzis.
Da liegen die Meinungen parallel wenn nicht entgegengesetzt.

Meine Meinung basierend auf meinem System:

1x M2 für Windows und Programme (250-500gb)
1x SSD für Librarys (500gb +)
1x SSD für Daten (Archiv aber auch aktuelle DAW-Projekte) (500gb +)

Interne Grafik reicht für unseren Bereich völlig aus, eine "richtige" GraKa macht Sinn wenn es eine mehrfachnutzung ist ODER du gerne mehrere Bildschirme hättest (Zukunftssicher... Da reicht eine günstige völlig aus, aber 3x HDMI ist nice).

RAM wie oben beschrieben gerne mit höherer Taktung um dem Mainboard gerecht zu werden.

Apple vs Windoof: Windoof. Ist immer noch doof aber zumindest werde ich nicht wie ein Kleinkind behandelt. Ich verstehe aber, wenn es nur um Musik geht, das es manche einfacher finden. Persönliche Preferenz, mir wäre das Geld zu schade. Ich hab letztes Jahr 1500 ausgegeben und bin dick zufrieden. Ich zock auch, mach Grafikanwendungen etc. Den Thread dazu findest du sicher. Ist irgendwo in der Kaufberatung.

Wenn du möchtest schau ich gerne morgen auf die genauen Specs, alles steht und fällt mit dem Mainboard. Bin aber jetzt einfach zu durch, ist ja schon nachts :p

Ich hoffe das hilft dir aus dem Stand mal ein bisschen weiter.

hier noch mal meine konfiguration das erste bild ist etwas schlecht danke im vorraus

Warum hast Du denn noch ne HDD eingebaut ? Eine SSD in 1 TB ist doch derzeit sehr günstig zu bekommen. Da haste schon einen Renner als CPU und baust dir wieder einen Flaschenhals ein. Verstehe ich nicht.
Sparen am falschen Ende ;-)
Weil ich mich auf die Aussagen anderer verlassen habe habe
 
Mir wurde mal geraten eine ssd für Windows (ausschließlich) deswegen dachte ne 250 ssd ist ausreichend nur für Windows. Eine große ssd nur für Programme also m2

Das war ein schlechter Rat. Quasi alle Programme nisten sich auch auf C ein, und sei es nur mit DLLs die im Windows Ordner abgelegt werden müssen, oder Programmergänzungen (z.B. .NET Framework) die sich dann automatisch auf C installieren.

Im Falle eines Defektes an Laufwerk C läuft dann trotzdem nach dem Tausch kein Programm mehr zuverlässig, welches auf D ausgelagert wurde.

Somit musst du bei einem Backup immer zwei Festplatten sichern.

Von daher eine große Systemplatte für Windows und alle Programme.
 
A) Kann er ja, für Daten hat er ja die 1TB. Wofür also die überflüssige 250GB SATA3 SSD?

Ich würde das eben anders machen. Die 500er SSD für's System (ist schnell und hat Luft nach oben). Die 250 SSD für Daten. Sollte ja auch 'ne Weile reichen, wenn keine riesigen Sample Libraries benutzt werden. Wenn die voll ist, aufrüsten. SSDs werden ja fast täglich billiger.
Die 1TB Platte würde ich für Backups benutzen und u.U. sogar in ein externes Gehäuse packen.
Jo hey Frank. Also kurz und knapp was würdest du tun wenn du mein Rechner jetzt aufeinmal bei dir stehen hättest ? Wie würdest du jetzt die sinnvoll einteilen? Lg
 
A) Kann er ja, für Daten hat er ja die 1TB. Wofür also die überflüssige 250GB SATA3 SSD?

Ich würde das eben anders machen. Die 500er SSD für's System (ist schnell und hat Luft nach oben). Die 250 SSD für Daten. Sollte ja auch 'ne Weile reichen, wenn keine riesigen Sample Libraries benutzt werden. Wenn die voll ist, aufrüsten. SSDs werden ja fast täglich billiger.
Die 1TB Platte würde ich für Backups benutzen und u.U. sogar in ein externes Gehäuse packen.
Jo hey Frank. Also kurz und knapp was würdest du tun wenn du mein Rechner jetzt aufeinmal bei dir stehen hättest ? Wie würdest du jetzt die sinnvoll einteilen? Lg

Hat er doch in dem Text geschrieben den du zitiert hast. Junge, was ist los mit dir?
 
Das trennen von OS und Programmen mache ich seit Windows XP oder früher schon nicht mehr.
 
Mir wurde mal geraten eine ssd für Windows (ausschließlich) deswegen dachte ne 250 ssd ist ausreichend nur für Windows. Eine große ssd nur für Programme also m2

Das war ein schlechter Rat. Quasi alle Programme nisten sich auch auf C ein, und sei es nur mit DLLs die im Windows Ordner abgelegt werden müssen, oder Programmergänzungen (z.B. .NET Framework) die sich dann automatisch auf C installieren.

Im Falle eines Defektes an Laufwerk C läuft dann trotzdem nach dem Tausch kein Programm mehr zuverlässig, welches auf D ausgelagert wurde.

Somit musst du bei einem Backup immer zwei Festplatten sichern.

Von daher eine große Systemplatte für Windows und alle Programme.
Gut dann macht Sinn dafür die 500 er m2 er für Windows und Programme ? Und die 250 er ssd dann überflüssig aus deiner Sicht? Lg
 
Mir wurde mal geraten eine ssd für Windows (ausschließlich) deswegen dachte ne 250 ssd ist ausreichend nur für Windows. Eine große ssd nur für Programme also m2

Das Ding ist schlicht und ergreifend, dass sich unter Windows, mit doch eher wenigen Ausnahmen, Betriebssystem und Programme ohnehin nicht separat "behandeln" lassen. Sprich, die Programme tragen sich in die Registry ein, bedürfen womöglich irgendeiner Autorisierung, etc. All das passiert dann auf der Systemplatte. Und von daher kann man das auch gleich von vornherein auf einem Datenträger lassen.

Auslagern tut man normalerweise alles, was a) nur Platz wegnimmt (sowas wie Dokumente, Filme, MP3s, etc.) oder b) zusätzlich von einem separaten, schnellen Festplattencontroller inkl. dranhängender Festplatte profitiert. Das wären dann eben in unserem Fall große Sample Libraries und Audiodaten. Wobei letztere als Audiospuren auch nach wie vor absolut problemlos. auf HDDs gespeichert werden können (es sei denn, du brauchst mehr als 200 Stereospuren in 96kHz...).
Mein Votum gegen die HDD als Arbeitsplatte hat auch quasi überhaupt gar nix mit der Performance zu tun (den Geschwindigkeitzuwachs einer SSD merkt man wirklich nur selten oder eben bei großen Sample Libraries) sondern ausschließlich mit der deutlich höheren Sicherheit von SSDs. Mal ganz abgesehen davon, dass die Dinger deutlich weniger Hitze und Krach machen.
 
Gut dann macht Sinn dafür die 500 er m2 er für Windows und Programme ? Und die 250 er ssd dann überflüssig aus deiner Sicht? Lg

Benutze die 250er doch erst mal für Daten und gucke, wie lange das gut geht. 250GB ist doch schon viel. Und du kannst dir ja auch auf der 500er noch 'n paar Datenordner anlegen, da wird reichlich Platz übrig bleiben,
Ich habe bis vor kurzem ausschließlich auf 'nem Macbook mit 500GB für alles gearbeitet. Und da war fast immer noch Platz für den ein oder anderen Unterwegs-im-Hotel-Film und so Zeug. Klar, an meinem Hauptarbeitsplatz hatte ich da ein paar externe Platten, aber die waren eigentlich nur zum Auslagern und Sichern, nicht für Daten des täglichen Lebens.
Wirklich, wenn du nicht viel mit Video und großen Sample Libraries machst, dann reicht das so erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut dann macht Sinn dafür die 500 er m2 er für Windows und Programme ? Und die 250 er ssd dann überflüssig aus deiner Sicht? Lg

Benutze die 250er doch erst mal für Daten und gucke, wie lange das gut geht. 250GB ist doch schon viel. Und du kannst dir ja auch auf der 500er noch 'n paar Datenordner anlegen, da wird reichlich Platz übrig bleiben,
Ich habe bis vor kurzem ausschließlich auf 'nem Macbook mit 500GB für alles gearbeitet. Und da war fast immer noch Platz für den ein oder anderen Unterweg-im-Hotel-Film und so Zeug. Klar, an meinem Hauptarbeitsplatz hatte ich da ein paar externe Platten, aber die waren eigentlich nur zum Auslagern und Sichern, nicht für Daten des täglichen Lebens.
Wirklich, wenn du nicht viel mit Video und großen Sample Libraries machst, dann reicht das so erstmal.
Ok Also ich verstehe jetzt so ich soll 250 für Windows und Programme nehmen und mit der 500 er m2 soll dann gar nicht passieren oder was ?
 
Mit Logic bekommt man für €229 ein Paket, für das man andernorts ganz locker so um die 3k hinblättern müsste.

Mhh, was muss man denn als Studio One Nutzer zusätzlich an 2,7 K investieren, um mit Logic auch nur gleich zu ziehen? :confused:
 
Gut dann macht Sinn dafür die 500 er m2 er für Windows und Programme ? Und die 250 er ssd dann überflüssig aus deiner Sicht? Lg

Benutze die 250er doch erst mal für Daten und gucke, wie lange das gut geht. 250GB ist doch schon viel. Und du kannst dir ja auch auf der 500er noch 'n paar Datenordner anlegen, da wird reichlich Platz übrig bleiben,
Ich habe bis vor kurzem ausschließlich auf 'nem Macbook mit 500GB für alles gearbeitet. Und da war fast immer noch Platz für den ein oder anderen Unterweg-im-Hotel-Film und so Zeug. Klar, an meinem Hauptarbeitsplatz hatte ich da ein paar externe Platten, aber die waren eigentlich nur zum Auslagern und Sichern, nicht für Daten des täglichen Lebens.
Wirklich, wenn du nicht viel mit Video und großen Sample Libraries machst, dann reicht das so erstmal.
Ok Also ich verstehe jetzt so ich soll 250 für Windows und Programme nehmen und mit der 500 er m2 soll dann gar nicht passieren oder was ?

Andersrum 500 für Windows und Programme, 250 für Daten, 1TB für Backups oder ebay
 
Mit Logic bekommt man für €229 ein Paket, für das man andernorts ganz locker so um die 3k hinblättern müsste.

Mhh, was muss man denn als Studio One Nutzer zusätzlich an 2,7 K investieren, um mit Logic auch nur gleich zu ziehen? :confused:

Keine Ahnung, was dieser Tage bei Studio One dabei ist, aber nachdem ich mal eben kurz geguckt habe, ist das doch 'ne Menge (finde ich übrigens sehr attraktiv). Desungeachtet kommt das nicht ansatzweise an den Kram ran, den man mit Logic bekommt.
https://www.apple.com/de/logic-pro/plugins-and-sounds/

Ok, ob man davon jetzt auch nur die Hälfte braucht oder ob man nicht auch wieder losrennt, um sich Drittanbieter-Plugins zu besorgen (was in einigen Fällen tatsächlich notwendig ist, so etwa in punkto Amp-Simulation), das steht auf einem anderen Blatt. Aber einen so umfangreichen (und auch flexibel nutzbaren) Inhalt wie bei Logic bekommt man de facto nirgendwo anders. Und auch nicht die kostenlosen Updates.
Ist ja auch klar, denn Apple muss durch Softwareverkäufe kein Geld verdienen - im Prinzip könnten die das Zeug auch verschenken. Das sieht bei anderen Firmen eben anders aus.
Und nee, ich befürworte das Apple-Modell übrigens nicht - auch wenn ich als Logic-Nutzer davon aktuell natürlich profitiere,
 
Mit Logic bekommt man für €229 ein Paket, für das man andernorts ganz locker so um die 3k hinblättern müsste.

Mhh, was muss man denn als Studio One Nutzer zusätzlich an 2,7 K investieren, um mit Logic auch nur gleich zu ziehen? :confused:

Keine Ahnung, was dieser Tage bei Studio One dabei ist, aber nachdem ich mal eben kurz geguckt habe, ist das doch 'ne Menge (finde ich übrigens sehr attraktiv). Desungeachtet kommt das nicht ansatzweise an den Kram ran, den man mit Logic bekommt.
https://www.apple.com/de/logic-pro/plugins-and-sounds/

Ok, ob man davon jetzt auch nur die Hälfte braucht oder ob man nicht auch wieder losrennt, um sich Drittanbieter-Plugins zu besorgen (was in einigen Fällen tatsächlich notwendig ist, so etwa in punkto Amp-Simulation), das steht auf einem anderen Blatt. Aber einen so umfangreichen (und auch flexibel nutzbaren) Inhalt wie bei Logic bekommt man de facto nirgendwo anders. Und auch nicht die kostenlosen Updates.
Ist ja auch klar, denn Apple muss durch Softwareverkäufe kein Geld verdienen - im Prinzip könnten die das Zeug auch verschenken. Das sieht bei anderen Firmen eben anders aus.
Und nee, ich befürworte das Apple-Modell übrigens nicht - auch wenn ich als Logic-Nutzer davon aktuell natürlich profitiere,

Sei mir nicht böse, aber auf mich wirkt das ein wenig so, als wenn du das alles gar nicht so genau weißt. Die VSTi von Logic z.B. gefallen mir überhaupt nicht. Was soll ich also damit? Zudem haben andere DAWs ja auch VSTi an Board... .
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben