Zwei USB-Interfaces gleichzeitig unter Windows nutzen - Geht das?

  • Ersteller burnhard90
  • Erstellt am
B

burnhard90

Registriert
04.05.09
Beiträge
230
Reaktionen
5
Punkte
301
Hallo liebe Community,

ich nutze für mein musikalisches Schaffen (Hobby) meistens mein Line 6 Helix LT als Audio Interface (8 In - 8 Out). Die Latenz ist nicht super gering, aber für mich persönlich ist das nicht so sehr spürbar.

Nun habe ich aber das Problem, dass ich gerne mal auch meine Akustik-Gitarre aufnehmen würde und eventuell auch ein besseres Mikrofon für Videotelefonie haben würde. Dafür würde sich am ehesten ein Kondensator-Mikrofon anbieten, oder?

Leider hat das Helix LT keinen Mikrofon-Eingang, daher müsste ich entweder auf das große Helix umsteigen oder ein separates kleines Interface kaufen, welches ich, sobald ich Videotelefonie nutze oder die Akustikgitarre aufnehmen möchte, dann auswähle.

PROBLEM: Ich würde das Helix immernoch als Out verwenden, da mein Kopfhörer sowie meine Studiomonitore da dran hängen, sowohl unter Windows als auch in der DAW, funktioniert das überhaupt?

Ich danke euch für eure Zeit :)
burnhard
 
Eine andere Möglichkeit wäre, einen Mikropreamp zu kaufen und diesen an die Returnbuchse des Helix zuhängen.
 
Da gäbe es ja quasi nur einen erschwinglichen von ART und einen Vorverstärker von Tascam, alle anderen sind über 50€. Für 50€ bekomme ich gebraucht ja noch das ein oder andere ordentliche Interface bzw ein neues Behringer Interface mit Phantom Power. Das mit dem Vorverstärkern hatte ich auch schonmal überlegt, aber die Bewertungen sind immer so durchwachsen und vor allem hätte ich dann noch ein Interface in Reserve und wäre nicht nur auf das Helix angewiesen.
 
Das Helix ist ein Guitar Panel, ja?
Würde da eher ein Wandler kaufen, welcher PreAmps hat und Line In.
Gibt ja auch sehr gute und günstige. Focusrite z.B.
Dort den Helix über Klinke In/Out per Line ran, Mikro dann über die dortigen PreAmps.
Die Latenz wird spürbar auch eh so besser sein, die neuesten Focusrite Treiber sind feine.
 
Vielleicht könntet ihr eventuell noch den vollen Produktnamen nennen, damit ich mich darüber informieren kann :). Wenn ich Focusrite und Preamp eingebe, kosten die Teile mehrere hundert Euro :D.

Das Helix ist ein Guitar Modeler, der aber gleichzeitig über USB mit dem Rechner verbunden werden kann und dann als 8I 8O Interface dient. Latenz ist wie gesagt nicht ideal, aber mich stört es nicht.
 
Nope.
Geht bei 87,- Euro los... ^^

Ich finde Focusrite Scarlett 2nd Gen Reihe sehr gut vom Preis/Leistungsverhältnis:
https://www.thomann.de/de/search_dir.html?oa=pra&sw=focusrite scarlett

;-)

auch gut, die Steinberg UR-Serie:
https://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=steinberg+ur&smcs=3f1245_1857

Oder Roland oder was auch immer. Guck mal beim großen T., Suchfunktion.

Mußt halt wissen, was du genau benötigst.
Anzahl PreAmps plus Line Ins. Schau einfach mal...

Wie gesagt, dein Helix als Guitar Effekt, dessen Audio Out dann an Line In des Wandlers.
Am Wandler dann auch plus die gewünschten PreAmp für Mikro(s).
Wandler per USB an Rechner. (Den Helix nicht, diesen nur als Effekt zum Durchschleifen zuM Wandler)
(Nur ein Vorschlag)

.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Achso,

ne so kann ich das eigentlich nicht nutzen aus folgendem Grund: Ich will mit dem Helix auch spielen, wenn der Rechner aus ist, daher bräuchte ich ein Interface welches Stand Alone mit Netzteil funktioniert, da sind wir aber schon wieder in ganz anderen Preisrahmen.

Das Helix, nur per USB verbunden, kann auch ganz einfach fürs ReAmpen genutzt werden. Schalte ich ein Interface dazwischen, dann wird das ein unnötiger Kabelsalat. Vor allem aber würde mich stören, dass ich das Gerät nicht mehr einsetzen könnte ohne Computer!
 
?
Die meisten Interfaces gehen auch Standalone!
Habe ein Focusrite 18i20, welches das kann, also Betrieb völlig ohne Rechner.
Das können die kleineren Wandler aus der Scarlett-Serie auch...
 
Bist du dir sicher? Sprich: Das können alle Interfaces? Müsste bei den Mitbewerbern ja ähnlich sein, oder?
 
nein, alle nicht. Manche aber können das...
 
Ich habe bisher keine Antwort zu seiner Frage gelesen. Bisher hat keiner was dazu geschrieben, ob er unter Windows mehrere Interfaces gleichzeitig anschließen und wahlweise oder gleichzeitig davon aufnehmen und darüber ausgeben kann.

Ich hab keine Ahnung von Windows, weil ich es nicht nutze, aber mein Söhnchen benutzt ein USB-Mikrofon und die eingebauten Intel HDA Audiochips für Skype & Co. Unmöglich scheint es also nicht zu sein, aber ob es auch mit ASIO geht, dazu könnte schon mal einer was schreiben. Interessiert mich.
 
ja, das geht zb in reaper.
(hab ich schon oft gemacht.
da kann man auch bunt irgendwelche treiber durcheinanderwürfeln...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe bisher keine Antwort zu seiner Frage gelesen. Bisher hat keiner was dazu geschrieben, ob er unter Windows mehrere Interfaces gleichzeitig anschließen und wahlweise oder gleichzeitig davon aufnehmen und darüber ausgeben kann.

Interessiert mich.

ja, das geht mit dem Asio4All Treiber.
 
Ich habe bisher keine Antwort zu seiner Frage gelesen. Bisher hat keiner was dazu geschrieben, ob er unter Windows mehrere Interfaces gleichzeitig anschließen und wahlweise oder gleichzeitig davon aufnehmen und darüber ausgeben kann.

Interessiert mich.

ja, das geht mit dem Asio4All Treiber.

Kann man beliebige Anwendungen, z.B. Firefox, dann darüber ausgeben lassen und das mit Audacity aufnehmen? Oder müssen die Programme für ASIO geschrieben sein, und es gibt auch keinen Wrapper?
 
keine Ahnung. Es gibt Videos wo im Netz, wo einer zwei Wandler parallel darüber laufen läßt.
Wenn man einen Player auf den Treiber anwenden kann, dürfte auch alles zusammen laufen, ja.
Interessiert mich selber aber nicht, daher kann und will ich das jetzt mit diesem Asio Treiber nicht ausprobieren.
Natürlich kann man auch Browser plus Player plus DAW in Windows schon lange zusammen über eine Soundkarte laufen lassen.
 
Kann man beliebige Anwendungen, z.B. Firefox, dann darüber ausgeben lassen und das mit Audacity aufnehmen? Oder müssen die Programme für ASIO geschrieben sein, und es gibt auch keinen Wrapper?

wenn du unter windows den sound zb. von firefox mit youtube aufnehmen möchtest, brauchst du ein virtuelles audiokabel.
es gibt ein kostenloses, das sehr gut funktioniert:
https://www.vb-audio.com/Cable/index.htm

das kannst du dann in audacity oder in reaper als input rooten.

(unter mac gibt es auch so ein teil. nennt sich soundflower)
 
Zuletzt bearbeitet:
geht das nicht mit ner RME (und anderen passenden Wandlern) direkt innerhalb deren Routings?
also Browser in der DAW aufnehmen?
 
Kann man beliebige Anwendungen, z.B. Firefox, dann darüber ausgeben lassen und das mit Audacity aufnehmen? Oder müssen die Programme für ASIO geschrieben sein, und es gibt auch keinen Wrapper?

wenn du unter windows den sound zb. von firefox aufnehmen möchtest, brauchst du ein virtuelles audiokabel.
es gibt ein kostenloses, das sehr gut funktioniert:
https://www.vb-audio.com/Cable/index.htm

das kannst du dann in audacity oder in reaper als input rooten.

Ich sehe gerade, da gibt es auch eine Brücke zu ASIO, um die Welten zusammenzubringen.
 
geht das nicht mit ner RME (und anderen passenden Wandlern) direkt innerhalb deren Routings?
also Browser in der DAW aufnehmen?

könnte gehen...
manche soundkarten oder interfaces haben das schon mit drinne.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
1K
AudioPaw
AudioPaw
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
3K
montybunker
montybunker

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben