Gefell M70 Mikrofone

  • Ersteller whitealbum
  • Erstellt am
whitealbum

whitealbum

Registriert
22.01.06
Beiträge
11.623
Reaktionen
9.606
Punkte
40.921
Hallo in die Runde,
ich habe ein interessantes Angebot bzgl. Gefell M70.
Hat jemand von Euch diese MIkros im Besitz, und kann ein paar Erfahrungen zu Klang, Rauschverhalten etc. mir posten?

Danke!
 
Das ist ein modernes Mikrofon mit guten Daten.

Klanglich kommt es nach meinem Geschmack nicht ganz an die Berliner Neumänner heran, da es weniger Tiefton überträgt.
 
Achtung Höhlenmann, die M 70 von Mictrotech Gefell ist die alte Kleinmembrankondensatorkapsel.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ist's ;)

Hat sich inzwischen erledigt...
 
Wo liegen die denn preislich, also was wäre da ein vernünftiger Preis?
 
Das ist schwierig zu beziffern, Hauptproblem, die sind alle deutlich über 20 Jahre alt, und eine Membran aus Nickel, reskinnen ist im Grunde Pflicht.
Da kann ich mir gleich ein neues Gefell M300 kaufen...oder günstiger Haun MBP 603 mit passender Kapsel
 
OK, sind Nickelmembranen da besonders empfindlich?
Die Alternativen schau ich mir gleich mal an, danke
 
Nicht unbedingt, aber nach über zwanzig Jahren ist mehr oder weniger die Luft raus, außer bei ganz wenigen Exemplaren, die kosten dann aber auch um die 300€. Man kann sich eben nicht sicher sein, und dann legt man nochmal Geld hin fürs re-skinnen.

Da ist mir ein Haun MBP603/KA200N (Nierenkapsel) lieber ca. 500€ oder gleich ein M300 von Gefell ca. 750€
 
Ich habe inzwischen zwei Kapseln der M 70, dabei eine unbenutzte NOS, aus DDR-Zeiten und einen MV 692 erjagt. Ich habe bislang 400 Euro gezahlt. Bei ersten Tests hat sich ergeben, dass die Kapseln noch in Ordnung sind. Sie klingen sehr fein und natürlich. Die Kapseln sollen ja auch in den Neumann KM 56/54 stecken. Ich hätte mir gerne zwei neue M 294 gegönnt, aber dafür reicht mein Budget leider nicht. Ich bin mit dem Kauf erst mal sehr zufrieden. Beide Kapseln hören sich für mich auch gleich an.
 
Ich hab inzwischen auch zwei M70, mit MV692.
Eine klingt etwas schwach, werde beide die Tage mal zu Thiersch schicken....
 
Thiersch ist prima.

Ich habe nen ganzen Stall des MV-Systems. Kaufen, da kann man nichts falsch machen. Und die Reparaturkosten bei Thiersch sind sehr human
 
Ein zweites Exemplar aus der gleich Quelle mit dem gleichen Umbau auf P 48 ist auf dem Weg zu mir!
 
Die Kapseln sollen ja auch in den Neumann KM 56/54 stecken.

Das ist nicht ganz richtig. Die M70 ist zwar auch eine Nickel-Kapsel, soweit ich weiß, aber die mit der West-Neumann KK54 nahezu baugleiche Kapsel war die M94/M62. Letztere unterscheidet sich nur darin, dass sie mit drei Schrauben befestigt wird und nicht mit einem Gewinde wie bei der M94. Die M94/M62 hat mit einem M582 (Röhre) m.E. tatsächlich viel von dem Flair eines KM54. Das besitzt zwar eine andere Schaltung mit anderer Röhre, aber für den speziellen Sound wüsste ich außer dem Gefell M582 wirklich keine Alternative. Stell ein M582 mit M94 vor eine akustische Gitarre und es klingt tatsächlich sofort nach DEM Sound. Ist immer wieder ein Aha-Erlebnis. Die Kapseln wurden vor dem Mauerbau entwickelt, als sich Neumann Ost und West noch so halb als ein Unternehmen verstanden und zusammengearbeitet haben.

Die M70 geht für mich klanglich eher in die Richtung KM84 - obwohl die M70 eine Nickelkapsel ist und eigentlich überhaupt nicht vergleichbar ist. Es geht aber trotzdem in die Richtung.

Den alten MV692 finde ich ehrlich gesagt nicht so prickelnd. Ich habe den hauptsächlich wegen der Kapsel gekauft (beides zusammen für 180 Euro), aber auch sehr intensiv die gleiche Kapsel auf dem M582 ausprobiert und verglichen. Das ältere Röhrenmodell geht deutlich tiefer runter und hat ebenfalls seidigere Höhen. Das MV692 klingt leicht mittiger. Das ist trotzdem alles richtig gut, aber wenn ich zu wählen hätte, dann immer den M582 zu diesen Kapseln. Allerdings braucht man ein Netzgerät, was meistens nicht mitverkauft wird. Ich hatte eines, weil mein CMV563 das gleiche Netzgerät benutzt.

Nicht unbedingt, aber nach über zwanzig Jahren ist mehr oder weniger die Luft raus, außer bei ganz wenigen Exemplaren, die kosten dann aber auch um die 300€. Man kann sich eben nicht sicher sein, und dann legt man nochmal Geld hin fürs re-skinnen.

So groß ist das Risiko auch wieder nicht. Meine M70 klang, als ich sie bekam, wirklich auf Topniveau und war etwa 40 Jahre alt. Sie ist zwar jetzt kaputt, aber nur, weil meine kleine Tochter in einem unbeobachteten Moment mal kräftig hineingeblasen hat...
Die M94, die ich besitze, hat 120 Euro gekostet. Der gleiche Händler hatte für's gleiche Geld auch eine Thiersch reskinned im Angebot, die gaben sich klanglich nichts.

Die Nickelkapseln, die ich bisher hatte, waren eigentlich alle überraschend gut erhalten. Kein Vergleich zur PVC-M7, bei der man schon nach 20 Jahren damit rechnen muss, dass sie deutlich nachlässt. Wobei meine (inzwischen reskinnte) M7 beim Kauf 50 Jahre alt und absolut in perfektem Zustand war. Nach weiteren 15 Jahren im Dauereinsatz, war sie dann irgendwann hin. Das war aber deutlich wahrnehmbar (hat verzerrt und einen stark mittigen Frequenzgang entwickelt).
Da muss man eigentlich keine Angst haben: Wenn das Ding gut klingt, ist es auch in Ordnung. Wenn es kaputt ist, hört man das i.d.R. deutlich.
 
Kleiner Nachtrag noch:

Die nicht so prickelnden MV692 sind die aus RFT-Produktion. Gefell hat sie nach dem Mauerfall unter neuem Label weiterproduziert und die sollen aufgrund der qualitativ deutlich besseren Bauteile auch besser klingen. Ich habe das allerdings bis heute noch nicht vergleichen können, also will ich da lieber keine amtliche Aussage machen.
 
Also mein Mikro klingt richtig gut. Das zweite ist noch unterwegs und kommt morgen. Da ich kein Neumann KM 54/56 habe, kann ich wenig zur Ähnlichkeit sagen. Nahe an den KM 184 sind sie in meinen Ohren jedoch nicht. Mit den MV 692 kann man auch Glück haben, denn zu DDR-Zeiten gab es Schwankungen bei den Bauteilen nach oben wie unten. Die Bauteile lassen sich aber bei MG notfalls für relativ wenig Geld austauschen. Gut finde ich halt die Augangsübertrager in den alten MV 692.
 
Das zweite ist auch gekommen und klingt identisch.
 
Da ich kein Neumann KM 54/56 habe, kann ich wenig zur Ähnlichkeit sagen. Nahe an den KM 184 sind sie in meinen Ohren jedoch nicht.

Nein, nach KM184 klingt die M70 nicht wirklich, aber nach seinem Vorgänger KM84 schon ein wenig. Allerdings muss ich dazu sagen, dass sich der klangliche Eindruck auf die M70 mit einem M582 als Body bezieht, so wie ich es meist betreibe. Mit dem MV692 ist der gesamte Klangeindruck schon etwas anders, mittiger und kerniger und das hat dann mit den Neumann KM84/184 nicht so viel zu tun.

Und wie oben schon gesagt: Die M70 hat auch keine Ähnlichkeit zu KM54/56, ganz andere Konstruktion und kam erst 10 Jahre später auf den Markt. Die zu KK54 "baugleiche" Kapsel war die M62 (Schraubversion) und M94 (Gewindeversion).

Wenn du die Gelegenheit hast, dann gönne dir mal einen M582 Body und eine M94. Du wirst den Sound sofort erkennen, er ist sehr markant, das klingt schon deutlich Richtung KM54.
 
Das lohnt sich für mich allerdings nicht. Ich wollte ein paar guter Kleinmembraner haben, die ich auch für gute Livesachen einsetzen kann. Schoeps oder M 294 passen nicht ins Budget. Ich werde mal die Mebranen reinigen und die Elektronik überarbeiten lassen. Dann bin ich sehr zufrieden.
 
Das lohnt sich für mich allerdings nicht

Manchmal kann man den M582 ganz günstig abstauben und die M94 wird auch oft billiger gehandelt als die M70. Preistreibend ist eigentlich vor allem das Netzteil, da es auf Ebay so gut wie nie mitverkauft wird und man immer 180 - 300 Euro dazurechnen muss. Dann ist es nicht mehr ganz so billig und live-tauglich ist das schon gar nicht.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben