Helix Software Amp -30%

  • Ersteller Ethersis
  • Erstellt am
Ethersis

Ethersis

Registriert
06.04.15
Beiträge
9.829
Reaktionen
7.540
Punkte
33.223
Die neue, recht kostenintensive, Amp Sim von Line6 gibt es günstiger und, was ich bisher noch nicht wußte, auch für besitzer der POD Farm.
Basisprei sind 399.99$ und als der POD Farm sind es 349.99, Platinum Besitzer gar nur 299.99. Darauf dann die 30%, also knapp 210$ eben in den Währungsrechner geschickt, kommt knapp 170 € raus und ist damit zur Zeit günstiger als Bias 2 Standard.

use coupon code
sale30
at check out
 
Ist das denn überhaupt die Kohle wert?
 
Ist das denn überhaupt die Kohle wert?

Die Frage kann nur jeder für sich beantworten. Oder anders gesagt: der eine sagt "ja", der andere "nein". Was sagt es Dir? Nichts. :blah:

Es gibt eine 15 Tage Trial. Da kann sich jeder selbst ein Bild machen.

Dennoch meine Erfahrung:

Ich besitze Guitar Rig, einen Röhrenamp, Helix Native UND ein Helix Floor.

Der Riesenvorteil von Helix Native ist die 1:1 Kompatibilität mit dem Helix Floor und somit ein Re-Amping In-The-Box. Das hat dazu geführt, dass ich Guitar Rig überhaupt nicht mehr nutze. Zumal mit dem Helix Floor ein Zero-Latency Recording (mit trockenem DI Signal) möglich ist und man nachher mit Native ITB in Ruhe Sounds schrauben kann, die nachher wieder auf den Helix Floor für z.B. Live überspielt werden können.

Fakt ist aber auch:

1. Die Editiermöglichkeiten des Helix (Egal ob Native oder Floor) sind erschlagend. Man muss erstmal das Konzept und die Möglichkeiten erfassen. Zuletzt wurden im Firmware Update 2.50 alle (!) Effekte der "alten" M13, M9, M5, DL4, DM4, FM4 und MM4 Pedalen ergänzt. Dazu neue HX Reverbs. Das führt unweigerlich dazu, dass man sich sehr intensiv mit der Materie beschäftigen muss. Dazu gehört auch die Frage: Stock Cabinets oder Impulse Responses. Und die Funktionsweise von Snapshots. Die Wichtigkeit von High und Low Cuts (Stichwort: Recording Sound vs. Amp in the Room Sound). Etc.
2. Ein wirklich großes Plus sind die regelmäßigen Updates. Alle 2-3 Monate gibt es Ergänzungen und Verbesserungen.
3. Die Qualität der "Sounds" ist ja ein subjektives Empfinden. Es ist aber meiner Meinung nach definitiv so, dass man aus dem Helix gute Ergebnisse rauskriegt, wo ich unterstelle, dass man im Mix oder Live nicht wirklich raushört, dass es kein echter Amp ist. Die Puristen werden aufschreien :hammer:. Amp Modeling zu nutzen, hat etwas damit zu tun, sich es beim Recording oder Live einfacher zu machen und extrem flexibel zu sein. Vielleicht ein für außerhalb des Rheinlands amüsantes Beispiel, aber da mir aktuell durch TV Übertragungen präsent: (fast) alle Bands im Karneval nutzen Amp Modeller. Brings (Kemper), Bläck Fööss (Helix Floor), etc. Wer hört es raus? Keiner. Schneller Auf- und Abbau, keine anfällige Röhrentechnik.
4. Klingen im puren 1:1 Vergleich "echte" Amps besser? Besser ist vielleicht das falsche Wort, aber meines Erachtens gibt es nach wie vor 2 Vorteile für (Röhren-) Amps. Zum einen für den Gitarristen einen in der Ansprache direkteren, gefühlt "dynamischeren" Klang, den er gewohnt ist (Amp in the Room). Zum anderen empfinde ich nach wie vor im Top End den "echten" Amp Sound als runder, harmonischer, weicher (im homöopatischen Bereich). Aber genau deshalb bringen mir persönlich 1:1 Vergleiche nichts. Im Live Bandgefüge oder im Mix spielt das keine große Rolle. Man sollte sich vor Augen führen, dass man zwar live auf der Bühne oder beim Recording seinen "echten" Amp hört, dieser mikrofoniert und ggfs. durch den Mischer am Pult bearbeitet im Live MIx ohnehin "anders" klingt. Und ein Modeller liefert einen mikrofonierten Sound!

Ups, jetzt bin ich etwas vom Thema weg :green:. Bloß keine Grundsatzdiskussion Amp-Modelling vs. echtem Amp :bang:

Back To Helix Native: ich bin sehr zufrieden, empfehle sich die Trial zu ziehen und intensiv damit zu beschägtigen :headbang:
 
Normalerweise Loben die Besitzer dieser Art von kostenintensiver Hardware ihre Schätzelein ja immer in den Himmel. Das nenne ich eine aufgeklärte neutrale sucht der Dinge die ich uneingeschränkt Teile :)
 
Für mich ist das einfache Handling der größte Vorteil bei den Modellern/Profilern. Das Spielgefühl ist für mich am wichtigsten - sobald das stimmt, kann ich auf evtl. vorhandene 5% Prozent fehlende „Soundechtheit“ verzichten. Denn wer von uns spielt schon unter Laborbedinungen und kann die fehlenden 5% hören? Vom geneigten Publikum ganz zu schweigen.
Bei der Helix Hard- und Software hat sich bei mir mittlerweile eine Art Hassliebe entwickelt: selten habe ich aus einer Kiste so gute aber auch so grottige Sounds gehört. So manchesmal habe ich z.B. In Youtube-Videos sehr gute Sounds gehört, das Patch dann in mein Helix geladen und das Gefühl gehabt, ich hätte einen Rasierapparat eingeschaltet.
Mein Fazit: Das Spielgefühl stimmt für mich beim Helix. Sounds sind immer ein Wechselbad der Gefühle. Bei meinen Sounds orientiere ich mich daran, was auch „in der Natur“ funktioniert: wenn mir der Klang einer 4x12-er Box abgenommen mit einem Shure SM 57 gefällt, dann passt das auch im Helix usw. ich fange immer mit einer nackten Amp/Box-Kombination an, erst bei Gefallen ergänze ich Effekte- und davon hat das Helix eine Menge. Einzig ein poliphoner Pitchshifter fehlt mir.
 
Ich stimme Manfred voll und ganz zu.

Bei der Helix Hard- und Software hat sich bei mir mittlerweile eine Art Hassliebe entwickelt: selten habe ich aus einer Kiste so gute aber auch so grottige Sounds gehört. So manchesmal habe ich z.B. In Youtube-Videos sehr gute Sounds gehört, das Patch dann in mein Helix geladen und das Gefühl gehabt, ich hätte einen Rasierapparat eingeschaltet.

Das ist genau der Punkt. Es sind Presets, die in 90% der Fälle der Anpassung bedürfen. Wenn man sich klar macht, dass schon die Auswahl der Gitarre einen riesigen Unterschied ausmachen kann, darf es nicht verwundern, dass ein Preset, welches mit einer Strat mit aktiven PUs erstellt wurde, mit einer Les Paul völlig anders klingt.

Wenn ich dann sehe, wie bei manchen Presets Lautstärke Levels in der Signalkette eingestellt sind... Auch in Amp Modelern gibt es Gain Staging!

Beliebt ist auch der völlig falsche Einsatz von Compressoren und kein Benutzen von High und Low Cuts.

Last but not least (bezogen auf den Helix Floor): was hängt eigentlich am Helix dran? Ein Amp? Rein in den Amp Input (es soll Leute geben, die So was tatsächlich machen...) oder am FX Return bzw. Power Amp In? Oder wird ein Fullrange Speaker (FRFR) verwendet?

Daher muss man sich meines Erachtens sehr intensiv mit der Materie beschäftigen. Und dann bekommt man aus einem Modeler (egal ob Helix, Axe FX oder Kemper) auch richtig gute Sounds raus.
 
das Patch dann in mein Helix geladen und das Gefühl gehabt, ich hätte einen Rasierapparat eingeschaltet
Das hatte ich auch schon sehr oft, eigentlich immer, das ein preset nicht gepaßt hat.
 
Das Helix Native Plugin hat sich momentan zu meinen Favoriten Gitarren Simulationen hervor getan! Hätte ich so nicht erwartet.
 
Bin ebenfalls HELIX native und HELIX LT User. Ich bin zufrieden!
 
Hab mir jetzt mal die Hardware etwas genauer angesschaut. Gibt ja den Helix für 1.106€ und die Lite Version für 765€.
Softwaremäßig ist es exakt das gleiche, Prozessorleistung, Anzahl Amps, FX...
Die Unterschiede liegen Hauptsächlich in den Bedienungselementen. Auch kann der Helix LT "nur" 2 Expression Pedale verwalten.
 
Das Helix Native Plugin hat sich momentan zu meinen Favoriten Gitarren Simulationen hervor getan! Hätte ich so nicht erwartet.
Poste doch mal was, :cool:

Was würde man sich davon erwarten wenn ich hier Soundfiles erstellen würde? Gibt doch genug davon. Ich persönlich habe hier Amplitube 4, Bias Amp, die UAD Marshalls und Rockrack 3 von PA. Der Helix gefällt mir momentan von denen am besten.

Du aber könntest hier mal eine DI Gitarre Online stellen, ich würde sie Dir nach deinen Vorstellungen durch den Helix N. schicken. Es würde keinen Sinn machen AC/DC like zu spielen und Du erwartest Dir ETHERSIS (richtig abgetippt!?) :D
 
Das Helix Native Plugin hat sich momentan zu meinen Favoriten Gitarren Simulationen hervor getan! Hätte ich so nicht erwartet.
Poste doch mal was, :cool:

Was würde man sich davon erwarten wenn ich hier Soundfiles erstellen würde? Gibt doch genug davon. Ich persönlich habe hier Amplitube 4, Bias Amp, die UAD Marshalls und Rockrack 3 von PA. Der Helix gefällt mir momentan von denen am besten.

Du aber könntest hier mal eine DI Gitarre Online stellen, ich würde sie Dir nach deinen Vorstellungen durch den Helix N. schicken. Es würde keinen Sinn machen AC/DC like zu spielen und Du erwartest Dir ETHERSIS (richtig abgetippt!?) :D
Pure neugier, :D. Finde das Gitarrenmusik hier im Forum echt zu kurz kommt. Wenn ich mir das Feedbackforum ansehe, ist fast alles Trance, Ambient etc. In der Mischmaschine ist es etwas anders. Vermutlich aber auch nur wegen dem Tony, ;-) aber die stammen meist nicht von Forumsmitgliedern was ich wiederum interessanter fände als wenn irgendwer die Musik macht.
Mit dem was ich hab, bin ich durchaus zufrieden bzw habe noch längst nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft.
Bei echtem Interesse würde ich gerne auf dein Angebot eingehen, vielen Dank dafür, ;).
 

Ähnliche Themen

M
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
46K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben