Mikro oder Audiointerface

M

mixIT

Registriert
08.12.17
Beiträge
8
Reaktionen
0
Punkte
11
Hallo Leute,

ich bin sehr am Audio-Interface Universal Audio Apollo Twin MKII Duo interessiert.
Mir kommt es vor allem darauf an, den Sound meiner akustischen Instrumente und Gesang in Logic Pro so natürlich wie möglich aufzunehmen. Als Mikro benutze ich einen RODE NT-1A. Ich habe lange recherchiert und die UNISON-Schnittstelle mit den Emulationen ist schon interessant. Ein Freund meinte gestern, dass er an meiner Stelle und dem Budget von 1000,– € lieber ein gutes Mikro und ein Audiointerface bis max. 250,– € kaufen sollte. So jetzt bin ich durcheinander und bin auf Eure Tips gespannt.
 
Prinzipiell bin ich da gedanklich eher bei Deinem Freund. Neben der Raumakustik und natürlich der Performance vor dem Mikrofon (incl. Qualität der Instrumente) macht das Mikrofon klanglich weit mehr aus, als ein Audiointerface. Je nach Instrument benötigt man ggf. mehrere Mikrofone, insofern würde ich da evtl. nicht nur ein Mikrofon einplanen, das müssen nicht unbedingt Großmembraner sein. Das NT1A war mir persönlich immer zu hart obenrum.
Wieviel Kohle kannst und willst Du denn investieren und um welche Instrumente geht es konkret ? Dann kann man vielleicht explizitere Tips geben...
 
Na Voraussetzung um ein gutes Micro auch gut aufzunehmen ist ein gutes Interface. Was verwendest Du denn bisher?
 
@adrachin : Ich benutze zur Zeit das FireWire-Audio-Interface TC Impact Twin.
@tomric : Budget 1.000 € für Mikro und Audio-Interface / Instrumente: Gitarre, diverse Lauten, Flöte, Percussion
 
Dein Freund hat recht.
 
Das Impact Twin is prima. Habe ich selbst eins. Ich habe auch ein Apollo. Was die Mic Preamps anbelangt tun die sich nichts, wenn keine Emulationen im Apollo sind.

Wobei die Unison Technologie schon sehr besonders ist. Alle Micros profitieren von einer entsprechend sorgsam ausgesuchten Kette im Aufnahmekanal.

Tja, schwer zu sagen. Bei den sehr unterschiedlichen Instrumenten würde ich fast zu Micros tendieren. Nicht nur eins. Die Varianz an Instumenten kann man nur schwer mit einem Micro abdecken.

Alternativ käme vielleicht ein Slate Micro in frage:


kenne ich persönlich nicht aber habe viel gutes gehört von Leuten, die ich kenne. Damit wäre die Kohle aber weg. Vielleicht gibt es da ja als Leihstellung?
 
Danke für die Tips.
Folgende Investition habe ich mir überlegt: Neumann TLM 102 und Apogee Duet. Gute Wahl?
 
Also ich wäre da auch eher bei deinem Freund. Ich würde, wenn es denn unbedingt ein neues Interface sein soll, wohl in Richtung Audient ID14 oder ID22 gehen und vom Rest der Kohle ein oder zwei schöne Mikros holen.
 
Wenn du gebraucht schaust, bekommst du das Apollo und ein Neumann KM 184 (übrigens auch super für Stimme) für dein Budget.
 
Ich bin der Meinung, dass im Homerecording Bereich ein teures Mikro überbewertet wird.
Ich besitze mehrere Mikros, da hat aber keines mehr als 400 € gekostet :)
Ich nehme akustische Instrumente und Stimmen auf.

Ich hab da schon einige Mikros der Preisklasse > 1.000 € getestet - der Unterschied war nicht spürbar/hörbar.
Beim Interface sehe ich es ähnlich :)
 
Wie wäre es mit einem Antelope Discrete 4 und deren Kleinmembran Modeling Microphone Verge?
Ansonsten denke ich bei der Auswahl an Signalen die aufnehmen können möchtest zuerst an ein Sennheiser MD441.
 
Das Mic ist eigentlich am Wichtigsten und steht ganz vorne in der Aufnahmekette. Also würde ich bei deinem soliden Interface erst an ein neues Mic denken. Das NT-1A klingt wahnsinnig überspitzt...Neumann TLM102 ist schon etwas besser, aber trotzdem noch etwas hart in den oberen Mitten..

Mein Tipp:
Weissklang V17...all the way. Kannte ich bis vor kurzem nicht und habe ich gleich getestet.
Durchweg superweicher Klang, randkontaktierte Kapsel wie zB beim AKG C12, kein Rauschen...Megateil und kann locker mit
meinen anderen Kandidaten hier mithalten (u.a. Violet, Neumann und Gefell)

Heute ist auch ein Newsletter bei mir eingedümpelt. Die Jungs verschicken heute Aktionscodes (X-Mas) für alle Newsletterabonnenten.
Damit wird das Teil wirklich unverschämt günstig...und aus meinem Test wohl dann ein Kauf :-D
 
Mein Tipp:
Weissklang V17...all the way. Kannte ich bis vor kurzem nicht und habe ich gleich getestet.
Durchweg superweicher Klang, randkontaktierte Kapsel wie zB beim AKG C12, kein Rauschen...Megateil und kann locker mit
meinen anderen Kandidaten hier mithalten (u.a. Violet, Neumann und Gefell)

Ich würde auch gerade in Hinblick auf seine Instrumente immer zu einem neutralen Kleinmbraner greifen.
 
Folgende Investition habe ich mir überlegt: Neumann TLM 102 und Apogee Duet. Gute Wahl?

Das Apogee Duet ist schon ein gutes Teil und wenn du noch gar nichts hättest, könnte man dir das auch bedenkenlos empfehlen. Du hast aber bereits ein Interface und in deinem Fuhrpark ist das große Problem doch wohl eher das Mikro. Ich würde an deiner Stelle das ganze Geld für ein Großmembran (TLM 102 wäre eine Variante, aber gerade in der Preisklasse gibt es ein riesiges Angebot), ein Kleinmembran (AKG C451 ist ein Klassiker sowohl an Gitarre als auch Percussion, aber auch das schon genannte KM184 käme in Frage) und ein dynamisches Mikro (mit einem SM57 macht man nichts falsch) anlegen. Wenn du auf dem Gebrauchtmarkt schaust, dann kämst du mit deinem Budget sogar noch ein wenig weiter und du könntest bei den Mikros noch höher ins Regal greifen (AKG 414, WA-87, zwei 451 für Stereoaufnahmen der Gitarre).

Ein Apollo kostet dich alleine schon mindestens zwei Drittel deines Budgets (gebraucht) und dann hast du noch keine Plugins gekauft. Ab Werk hast du dort nämlich nur den UA 610 B als Unison-Preamp. Auch die anderen beigelegten Plugins sind NICHT die aktuellen anbetungswürdigen Versionen von Pultec, 1176 & Co, sondern die teilweise über 15 Jahre alten Versionen. Alleine der aktuelle Neve 1073 Preamp Plugin kostet dich noch mal 300 Euro und glaub' mir, den willst du in dem Moment haben, in dem du das Demo startest..). Dann ist dein Budget weg und du hast am Ende des Tages zwar eine sehr gute Preamp-Lösung, aber immer noch ein (nach heutigen Maßstäben) recht lausiges Mikro.
 
Das Mikro macht klanglich mehr aus als das Interface. Heutzutage sind selbst Einsteiger-Interfaces sehr gut.

Bei den Mikros würde ich allerdings empfehlen, unbedingt mehrere miteinander zu vergleichen, da das eine sehr persönliche Sache ist.
Muss auch nicht unbedingt immer mega-teuer sein.

Über das NT1-A habe ich auch viel schlechtes gehört.
Das neue NT1 soll besser sein.
Sennheiser MK4 wäre vielleicht auch interessant.
Aber gibt sicher etliche Mikros, die in Frage kämen.

Edit:
Teilweise können Vergleiche auf Youtube sehr hilfreich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Günstig und recht neutral: AT2035, wenn es etwas mehr sein darf, evtl. nach einem gebrauchten AT4050 (ca. 400 Euro) umsehen. Bzgl. Kleinmembraner könntest Du mal ein AT4041 ausprobieren, fand ich gerade an der Akustikgitarre sehr fein. Bin da aber gedanklich bei leary und würde mich zuerst nach Interface und einem Kleinmembraner umsehen, das Rode hast Du ja schon... evtl. ergibt sich aus der Kombination auch ein klangliches Ergebnis, daß Dir gefällt.
 
Ein Apollo kostet dich alleine schon mindestens zwei Drittel deines Budgets (gebraucht) und dann hast du noch keine Plugins gekauft. Ab Werk hast du dort nämlich nur den UA 610 B als Unison-Preamp. Auch die anderen beigelegten Plugins sind NICHT die aktuellen anbetungswürdigen Versionen von Pultec, 1176 & Co, sondern die teilweise über 15 Jahre alten Versionen. Alleine der aktuelle Neve 1073 Preamp Plugin kostet dich noch mal 300 Euro und glaub' mir, den willst du in dem Moment haben, in dem du das Demo startest..). Dann ist dein Budget weg und du hast am Ende des Tages zwar eine sehr gute Preamp-Lösung, aber immer noch ein (nach heutigen Maßstäben) recht lausiges Mikro.

Wenn man bis zum 31.12.2017 ein Apollo erwirbt, erhält man Neve 1073 Preamp & EQ Collection und Fairchild Tube Limiter Collection gratis dazu.
 
Das Apogee ist schon sehr anständig. Das RME babyface spielt in der gleichen Liga. Damit hast Du lange Freude. Dazu ein MBHO Kleinmembraner für Deinen Zweck. Alles Made in Germany:


 
Wenn man bis zum 31.12.2017 ein Apollo erwirbt, erhält man Neve 1073 Preamp & EQ Collection und Fairchild Tube Limiter Collection gratis dazu.

Jau, aber dann hast immer noch nur ein lausiges Mikro, dessen griselige Höhen generell schwierig sind, aber gerade bei akustischer Gitarre ist das ganz schlimm (ja, ich hatte mal so ein Ding und habe es nach einer Woche wieder verkauft). Ganz ehrlich: Preamp und Interface sind bei dir völlig okay für deine Zwecke. Das Apollo ist mit seiner Unison-Technologie eher eine Lösung in der Abteilung "lecker färbender Preamp". Davon hast du aber erst etwas, wenn du auch entsprechende Mikros am Start hast und die sehe ich bei dir nicht.

Warum willst du denn überhaupt ein neues Interface? Bevor du das Budget raushaust, würde ich erst mal eine Bedarfsanalyse machen. Preamps und Wandler von deinem TC sind auf gutem Mittelklasseniveau. Hast du Probleme mit den Treibern oder der Performance? Wenn ja, dann müsste man erst mal schauen, wo das Problem genau liegt und ob man das nicht auch irgendwie anders lösen kann. Rein klanglich wirst du mit einem oder mehreren neuen Mikros deutlich weiter kommen. Mit dem Apollo kommst du günstig zu Charakter-Preamps. Aber bist du sicher, dass du den Sound eines Neve 1073 überhaupt willst? Und selbst wenn: Mit einem NT1A entfaltet der auch nicht seine volle Magie...
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
5
Aufrufe
1K
Markus Düsseldorf
M
J
Antworten
4
Aufrufe
1K
Astronautenkost
Astronautenkost
RECORDING-Redaktion
Antworten
4
Aufrufe
11K
Saurus
Saurus

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben