WTF - Entwicklung von SONAR (momentan?) eingestellt

Oder vielleicht doch eher ein Lebensmittelhersteller?
Keine schlechte Idee, wenn man Sonar so aufm Dies-und-das-Krabbeltisch beim Lidl-Shoppen sehen würde. Da liegt ja mittlerweile fast alles rum. :)
 
:rolleyes::D Miele wäre gut!

Sonar kann dann bald als einzige DAW staubsaugen, abwaschen, Buntes und Kochwäsche und sogar Bier kalt stellen geht mit Sonar dann.
Und die Waschmaschinen von Miele machen dann die besten und saubersten Mixe, natürlich mit Pro Channel!:headbang:

Es geht doch:girlp::pint:
 
Du meinst so richtig auf Magix-Music-Studio-Niveau...?

naja neee, das würde die SW entehren. Aber Behringer wäre in der Tat eine gute Adresse,
die haben noch keine Sorgen-DAW am Start, um Geld zu verbrennen und von der Steuer als massives Verlustgeschäft abzusetzen.
 
Logic wird von Apple extrem stark subventioniert, S1 hat Presonus im Nacken, Steinberg bekommt Ansagen von Yamaha. ...

Noch vergessen, Digital Performer hat Motu! Und hat Tracktion bzw. jetzt Waveform nicht irgendwie Behringer im Hintergrund? Zumindest ist das doch immer bei den Behringer-Geräten dabei und ich dachte ich hätte auch mal so etwas gelesen. Oder die haben nur eine engere Zusammenarbeit beschlossen.

Timo
 
Und nein, ich schaem mich nicht.
Ich hatte das früher auch auf meinem ersten Laptop laufen.
Is echt schon Jahre her. Schlecht war das nicht, meine ich mich zu erinnern.
Halt recht "schlank" gehalten.
Hab die weitere Entwicklung dann aber auch nicht mehr verfolgt, muss ich gestehen.
 
Halt recht "schlank" gehalten.
wohl wahr, nutz ich noch als Host für meine (ur)-alten, schwer von zu trennen "Krach-Mach" Plugins.:)
und um einfach ma eben ne Idee festzuhalten, mit LIC-File im Ordner kann ich das ganze sogar
mitnehmen und vom Stick starten, super praktisch auf´m Dienst Laptop wenn man unterwegs im Zug ist.
Haette mehr draus werden koennen, so Richtung Porta Studio, glaub aber die Firma gibts garnicht mehr.
Ich hatte das früher auch auf meinem ersten Laptop laufen.
Is echt schon Jahre her. Schlecht war das nicht, meine ich mich zu erinnern.
Puuh :) da war/bin ja nicht der einzige der sich traut das bei all dem Behringer-Bash noch zuzugeben. :)

/nu aber btt\

;)
 
Auf jeden Fall ist es imo gut vorstellbar dass ein Hardware Hersteller auf Cakewalk aufmerksam wird und dass es unter neuer Flagge weiter geht.

Würde mich sehr freuen!

An wen hast du so gedacht, Miele, Siemens, Bose vielleicht?

Ne, am besten für Cakewalk wäre Microsoft.

Die haben genug Spucke, wissen wie man Software an den Mann bringt und die Mac-Version hätte sich auch erledigt. :)
 
Ne, am besten für Cakewalk wäre Microsoft.

Die haben genug Spucke, wissen wie man Software an den Mann bringt und die Mac-Version hätte sich auch erledigt. :)

Das wäre natürlich toll. Ich denke da an einen Ersatz, sozusagen Garageband on Steroids, direkt in Windows 11 integriert. :D
Leider sind an das Produkt etliche andere lizensierte Produkte gebunden, die alle mitverdienen wollen (wie Celemony, XKN Audio etc.).

Was immer so komisch angemutet hat, ist dieses zusammengeschusterte Konzept von Fremdplugins. Bei Logic/Cubase alles aus einer Hand, bis auf Alchemy (dafür aber übernommen, nicht nur lizensiert).
 
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=6933426

Hi all,

Steinberg has decided to offer all Cakewalk Sonar Platinum and Professional customers a dedicated 50% off welcome offer on Cubase Pro.

The crossgrade is available for a limited time at participating retailers worldwide. In Europe the crossgrade is already available today in the Steinberg Online Shop. European retailers will offer the crossgrade from Friday on. Due to Thanksgiving the crossgrade will be available in the US next week at Sweetwater and many other retailers.

Cheers from Hamburg,
Matthias

Matthias Quellmann - Senior Marketing Manager
Steinberg Media Technologies GmbH
Hamburg, Germany
 
Hmm..., jetzt gibt keine Crossgrade mehr, Steinberg hat diese Option entfernt.

Kor.: Es ist wieder erreichbar :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden Fall ist es imo gut vorstellbar dass ein Hardware Hersteller auf Cakewalk aufmerksam wird und dass es unter neuer Flagge weiter geht.

Würde mich sehr freuen!

An wen hast du so gedacht, Miele, Siemens, Bose vielleicht?

Ne, am besten für Cakewalk wäre Microsoft.

Die haben genug Spucke, wissen wie man Software an den Mann bringt und die Mac-Version hätte sich auch erledigt. :)

Da bin ich völlig anderer Ansicht. Microsoft ist wie Google, die kaufen Firmen wie zum Beispiel die Fotosoftware NIK auf und lassen das Produkt dann sausen. Ich kenne jetzt inzwischen einige Software von Microsoft die der Konzern irgendwann einfach von Heute auf Morgen einfach Sang und Klanglos fallen gelassen hat.

Nein Cakewalk gehört in die Hände einer Firma oder einer Person wo Musikproduktion bereits zentrales Interesse ist, ebenso wie der Umgang mit Musikern und den speziellen Menschen die Applikationsentwickler im Kontext elektronischer Musik sind.

Als ich vor einigen Monaten das Lifetime Update für Sonar Platinum kaufte, da hatte ich bereits ein schlechtes Gefühl im Magen, weil mir dazu das dahinter liegende Geschäftsmodell nicht einleuchten wollte und ich schon vermutet habe das dies langfristig nicht gut gehen kann.

Kann sein dass jetzt das Aus durch Gibson nicht direkt von diesem Lifetime Upgrade ausgegangen ist, es wird aber auf jeden Fall auch im Zentrum der Erwägungen gestanden haben, wann genau man die Cakewalk Mitarbeiter in ihrer Arbeit stoppt.
 
Noch ein Wort zur Ruhe innerhalb der Sonar Community
Wenn ich im Cakewalk Forum manche User schreiben sehe, wie "panisch" sie jetzt versuchen andere DAWs zu kaufen, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Ich gebe den Rat, das sollte man immer wieder mal in einer ruhigen Stunde tun, eine Liste aufzuschreiben, welche Funktionen man SELBST WIRKLICH nutzt.
Am besten gleich in MS Excel, Open Office or whatever.
Die Liste wird lang, man wird es kaum glauben, dann macht man ein paar Spalten für die DAWS dazu.
Welche DAW kann was, und natürlich auch, wie gut ist das aus persönlicher Sicht umgesetzt?
Wenn man das nicht beurteilen kann, die Community hier kann helfen. Es gibt User die viele DAWs nutzen.
Auch Funktionen, die man gerne hätte, aber SONAR nicht hat.

Ansonsten Sonar Platinum wird nicht "schlecht" von heute auf morgen, man hat Zeit.

Derweil rate ich aber auch, von allen Produkten die man bei Cakewalk hat, ein Snapshot der Seriennummer zu machen, und die Produkte über den Cakewalk Account runterzuladen.
 
wie Google, die kaufen Firmen wie zum Beispiel die Fotosoftware NIK auf und lassen das Produkt dann sausen.
Google hat die NIK-Collection weiterverkauft - die ist jetzt teil von DxO-Photolab.

Weiterverkaufen wäre sinnvoll. Oder, Herr Behringer? :D
 
Was immer so komisch angemutet hat, ist dieses zusammengeschusterte Konzept von Fremdplugins. Bei Logic/Cubase alles aus einer Hand, bis auf Alchemy (dafür aber übernommen, nicht nur lizensiert).
Wieso komisch? Im Gegenteil! Cakewalk hat sich anstatt selber damit Zeit und Energie zu verschwenden für spezielle Aufgaben strategische Partner ins Boot geholt. Und das waren allesamt hervorragende Entscheidungen! Melodyne, addictive Drums, TH3 von Overloud bekam man für den Preis der DAW mit dazu, Breverb und und und...Das sind keine Kinkerlitzchen sondern marktführende Software :)
Allemal bessert als eigenen Murks anzubieten! :)
Nett gemeint aber ganz ehrlich erstens läuft Sonar wunderbar und ausserdem gibt es diese Crossgrades von allen Herstellern doch fast ständig. Der Markt ist halt einfach überlaufen und jeder versucht Kunden abzuwerben :)

Wozu soll ich 300 Euro für Cubase ausgeben als zufriedener Sonar User?
Nöö, danke.
Noch ein Wort zur Ruhe innerhalb der Sonar Community
Wenn ich im Cakewalk Forum manche User schreiben sehe, wie "panisch" sie jetzt versuchen andere DAWs zu kaufen, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Ich verstehe die Unruhe bei den Profis ein wenig. Aber das “headless chicken syndrome“ etlicher Leute ist schon imo völlig unangebracht.

Wenn Steinweg doch nur ARA und damit Melodyne integrieren würde in sein Cubase, dann wäre Cubase für mich eine echte Alternative.

Ohne ARA aber ist Cubase für mich ein no Go.
Ein echtes k.o. Kriterium!

Das kann wahrscheinlich derCubase, logic, pro Tools,.... User überhaupt nicht nachvollziehen, weil sie niemals die Erfahrung machen konnten der totalen Integration von Melodyne in die DAW. Seit Melodyne 4 mehrere Spuren aus dem Sonar Arrangement gleichzeitig in Melodyne bearbeiten, direkt in der DAW, direkt im Arrangement...allein das ist mir schon zu wichtig um überhaupt an einen Wechsel zu denken.
 
Ich finde das Konzept der Software-Bundles, wie es Cakewalk betrieben hat, auch durchaus sinnvoll. Als Nutzer kann man dabei eigentlich nur gewinnen - Cakewalk hat ja hier wahrlich keinen Ramsch ins Paket gepackt.

Nicht, dass die Eigentwicklungen der größeren Softwarehäuser unbedingt schlechter wären. Cubase ist ja ein prima Beispiel dafür, dass auch aus dem eigenen Haus extrem hochwertige Plugins und Werkzeuge kommen können. Und das, was Avid bei Pro Tools mitliefert, muss sich auch nicht verstecken.

Übrigens, Holger: Cubase hat VariAudio, also eine direkte Konkurrenz zu Melodyne. Da wundert es nicht, dass ARA nicht ganz oben auf der Prioritätenliste steht, zumal man ja immer noch Melodyne als VST oder via Rewire einbinden kann. Wünschenswert wäre eine zukünfte Unterstützung der ARA-Schnittstelle aber dennoch, das unterschreibe ich ganz fett mit.
 
Übrigens, Holger: Cubase hat VariAudio, also eine direkte Konkurrenz zu Melodyne. Da wundert es nicht, dass ARA nicht ganz oben auf der Prioritätenliste steht, zumal man ja immer noch Melodyne als VST oder via Rewire einbinden kann.

Das weiß ich und bedauere es eben sehr denn natürlich negiert Steinberg nur deshalb ARA so!
Aber VariAudio kann mehrspurige Bearbeitung? Kann DNA, also einzelne Noten in Akkorden und polyphonen Aufnahmen bearbeiten und verändern? Ich kenn mich nicht damit aus aber ganz ehrlich ich bezweifele das doch!

Und Sonar hat ja mit drum replacer und vocal align noch zwei weitere eigene Plugins auf ARA Basis an Bord für die man bei jeder anderen DAW viel Geld ausgeben muss!
 

Ähnliche Themen

moonbooter
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
93K
moonbooter
moonbooter
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
47K
Knutorius
Knutorius
M
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
36K
jerzyk
J
M
  • Artikel
Interviews Robert Schroeder
Antworten
1
Aufrufe
46K
Faltac
Faltac

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben