iZotope Ozone8 + Neutron 2

  • Ersteller rocking.xmas.man
  • Erstellt am
@daddeldu
Willkommen und herzlichen Dank für den ausführlichen Bericht.
 
Danke und sehr gerne! Man kann ja nicht immer nur konsumieren, irgendwer muss die Beiträge auch schreiben ;-)
 
So, nach 2 Stunden rumprobieren hab ich jetzt auch raus, wie das Sidechainig mit Reaper funktioniert. Mal wieder viel einfacher, als ich dachte, wie immer. Jetzt kommunizieren die einzelnen Instanzen endlich auch beim Sidechaining miteinander, und das ist völlig genial gelöst. Das werde ich mit Sicherheit sehr oft nutzen, um wichtigen Signalen gezielt und punktuell Platz zu schaffen. Gefällt mir! :)
 
So, nach 2 Stunden rumprobieren hab ich jetzt auch raus, wie das Sidechainig mit Reaper funktioniert. Mal wieder viel einfacher, als ich dachte, wie immer. Jetzt kommunizieren die einzelnen Instanzen endlich auch beim Sidechaining miteinander, und das ist völlig genial gelöst. Das werde ich mit Sicherheit sehr oft nutzen, um wichtigen Signalen gezielt und punktuell Platz zu schaffen. Gefällt mir! :)
Du meinst Neutron? Wenn ja, jo, nutze ich ständig vor allem für BD und Bass. Man sieht richtig gut, was sich da überlagert und kann in einem Rutsch zb. die BD anheben und den Bass absenken. Bei den meisten Sachen umgehst du das ja eh durchs sinnvolle Panning, aber gerade bei allem was sich in der Mitte tummelt, ist das ne super Ergänzung zu den Ohren. Also auch Platz schaffen für Vocs usw. geht alles prima.
 
Ja, erst mal das, und was ich meine, sind die Möglichkeitetem beim Sidechaining, also, daß man z. B. gezielt ein Band des Synths mit einem komplementären oder völlig andem Band, egal welchem, z. B. der Leadvox ducken kann. Oder das ganze Signal bei beiden nehmen kann, oder, oder, oder.....! Genial gelöst!
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Bekanntgabe von Izotope über Facebook:

You spoke. We listened.

Here at iZotope, we like to pride ourselves on the fact that our product development cycles include in-person user interviews, customer surveys, beta-testing, and yes, even the odd Facebook poll. We listen to what our customers want, and we try and provide a great experience for them. In developing Ozone 8 and Neutron 2, our engineers went all out to pack in the most value, incorporating the absolute latest in music-tech innovation and laying the groundwork for true mixing and mastering intercommunication.

That’s why when we launched Ozone 8 and Neutron 2 last week, we were dismayed to see so many of you upset about the pricing and upgrade options. Well, we’ve heard your concerns: effective immediately, we’re introducing a new price for Music Production Bundle 2 upgraders. That means if you already own Music Production Bundle 2, you can now upgrade to the O8N2 bundle for $199 (formerly $299). We hope this new price will allow more folks to get access to our new products so they can make the music and do the work they love.

Login to your iZotope account to redeem your coupon for O8N2 Bundle at $199 ($100 price cut).

As always, thank you for your support and for being such engaged, passionate community. For any additional questions on 08N2 or this pricing change, please contact support here: http://bit.ly/2xzXlHa


Es handelt sich dabei aber nur um das Upgrade auf die Advanced-Versionen von Neutron 2 und Ozone 8, nicht um die komplette Production Suite. Bei Audio Deluxe gibt es das Ganze bereits für 168,99$



Ich habe mich beim Support von Izotope erkundigt. Wenn man vom MPB 2 auf O8N2 Advanced upgraded, erhält man 2 neue Sereinnummern. Man könnte MPB 2 anschließend sogar verkaufen und O8N2 Advanced weiter nutzen. Es handelt sich um vollwertige Programme. Ich habe es gemacht und es ist genauso wie beschrieben. :)
 
Lohnt sich ein Update von Neutron 1 auf 2?
 
Also die Fernbedinung der EQs ist immer noch so übel wie vorher.
Ich habe schon bei O6 und O7 den Support angeschrieben, das die mal auf Logarithmische Auflösung und auf mehr als 7Bit umstellen sollen.
Nix ist passiert, bin sehr enttäuscht.

O8 bringt mir persöhnlich nix was O7 Advanced nicht schon kann....
 
Hab das MPB2 erst vor kurzem geschossen, daher scheint mir jetzt ein Update auch nicht sinnvoll.
Die Preispolitik verstehe ich auch nicht.
Als Cubase9 User müsste ich dann für Cubase10 Update 300,-€ zahlen! Bin schon gespannt wer das mitmacht.
 
Hab das MPB2 erst vor kurzem geschossen, daher scheint mir jetzt ein Update auch nicht sinnvoll.
Die Preispolitik verstehe ich auch nicht.
Bei zeiten gibts auf die Updates auch wieder einen Deal, dann überlege ich vielleicht noch mal...

Die Ozone 8 scheint mir irgendwie mit der heissen Nadel gestrickt zu sein, nach der deinstallation wurden die VST3 und VST2 Plugins nicht vollständig entfernt.
Ebenfalls gab es bei mir Probleme bei der Darstellung (z.B. im Settings Menü von Ozone) das die Texte über die Begrenzungen standen etc..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab das MPB2 erst vor kurzem geschossen, daher scheint mir jetzt ein Update auch nicht sinnvoll.
Die Preispolitik verstehe ich auch nicht.
Bei zeiten gibts auf die Updates auch wieder einen Deal, dann überlege ich vielleicht noch mal...

Mir schien das update erst auch etwas überteuert. Wenn man jetzt aber bedenkt, dass da wirklich einiges an neuem dazugekommen ist muss ich zähneknischend eingestehen, dass es schon seine Begründung hat.
Tonal Balance Control, Visual Mixer, Mix tap, Gate und die anderen Neuerungen...
Ob ich das so brauche oder doch lieber beim alten bleibe wird sich beim testen zeigen.
 
die Geschichte mit dem visual Mixer und dem Mix Tap finde ich noch irgendwie unausgegoren. Das 'Panning' ist auf Stereo-Spuren nur ein Balance Regler, kein kombinierter doppel-panner, der also die breite ändert, da hätte man auch Haas-Panning einbauen können. Neutrino Mode im Mix Tap wäre auch nichts schlechtes gewesen. Der Visual Mixer hätte mir mit Distanz-Simulation mehr Sinn ergeben.
Tonal Balance Control ist ein sehr tolles neues Feature, genau wie der Master Assistant.
Neutron 2 hat ein Gate - so wie Alloy, nur Multibandfähig. Gott allein weiß, wieso sie in Neutron kein Gate eingebaut hatten.
Der 'neue' IRC-LL Modus in Ozone 8? War bereits in jeder Neutron Instanz enthalten (wahrscheinlich sogar schon in RX Final Mix). Soft Saturation Mode in Neutron? Gabs in Ozone 7, versteckt in den Einstellungen auch schon. Der Track Assistant hat in Neutron nur Frequenzbereiche intelligent eingestellt und die Gain-/Q-werte für den EQ. Für Kompressor wurden nur Presets ausgewählt. Jetzt kann er die Zeiteinstellungen für den Kompressor selbst einstellen, der Neutrino-Mode kann sich jetzt auch auf Pianos einstellen. Das sind doch Erweiterungen der KI und des Machine Learnings, sowas hätte ich aber sowas von als kostenloses Update erwartet. Das Loudness Learn Feature von Ozone 8 wurde noch nirgends richtig gut erklärt und ich habs noch nicht so richtig testen können.

Insgesamt tendiere ich dazu, das Update auszulassen. Wenn man mehrere Plugins auf Basis eines modularen Baukastens entwickelt und dann Schrittweise neue Module in unterschiedlichen Zeitabständen für die einzelnen Plugins zu saftigen Update-Preisen zur Verfügung stellt erscheint mir das schon schwierig. Irgendwann wird wohl auch Nectar aufgebohrt - da kommen dort dann die gleichen Module wie in Neutron mit einfacherer Gui rein und andere werden neu dazu kommen, die dann später erweitert auch kostenpflichtig in Neutron 3 Einzug halten um später mit Oversampling auch zu Ozone kommen, vielleicht gibt es mal einen Reverb-Ableger, der dann auch den Visual Mixer erweitert. Das ganze System schreit für mich danach viele Versionssprünge auszulassen.
 
Die Updates sind etwas Mau, soweit ich mich erinnere gabs für den Neutron nur ein Update.
Leider haben sie in den Settings beim Neutron den Framerate Limiter vergessen der in Ozone schon lange drin ist.
Deshalb habe ich bei mehreren offenen Neutron Editoren das Problem mit dem GUI Lag.
Habe den Support schon damals vor dem Update angeschrieben, es ist bis heite leider kein Framerate Limiter eingebaut worden.....

Bei Neutron 2 habe ich noch nicht nach geguckt, ob sie den jetzt endlich eingebaut haben.
 
Hmm, also ich bin froh, dass Upgrade von MPB2 gemacht zu haben. Allein das Tonal Balance Control ist schon bereichernd und kann einen in die richtige Richtung lenken. Auch eigene Referenzsongs kann man damit nutzen. Der Mastering Assistent führte bei meinen Tests sofort zu ansprechenden Ergebnissen, die natürlich noch verfeinert werden müssen. Also ich finde es ok. Natürlich muss jeder selbst entscheiden, ob er sowas braucht. Ich beschäftige mich jetzt schon mehrere Jahre mit Mixing und Mastering, bin aber eher der Songwriter. Daher bin ich mit den vorhandenen Hilfsmitteln in O8N2 zufrieden, die mir zur besseren Orientierung dienen.
 
Hab das MPB2 erst vor kurzem geschossen, daher scheint mir jetzt ein Update auch nicht sinnvoll.
Die Preispolitik verstehe ich auch nicht.
Als Cubase9 User müsste ich dann für Cubase10 Update 300,-€ zahlen! Bin schon gespannt wer das mitmacht.

Das sehe ich anders. Du kannst für 168$ bei Audio Deluxe upgraden. Dann hast du nach wie vor ein vollwertiges MPB2 sowie die vollwertigen Advanced Lizenzen von Ozone 8 und Neutron 2. Bei Cubase hättest du nur 1 Lizenz für die neueste Version.
 
Die Updates sind etwas Mau, soweit ich mich erinnere gabs für den Neutron nur ein Update.
Leider haben sie in den Settings beim Neutron den Framerate Limiter vergessen der in Ozone schon lange drin ist.
Deshalb habe ich bei mehreren offenen Neutron Editoren das Problem mit dem GUI Lag.
Habe den Support schon damals vor dem Update angeschrieben, es ist bis heite leider kein Framerate Limiter eingebaut worden.....

Bei Neutron 2 habe ich noch nicht nach geguckt, ob sie den jetzt endlich eingebaut haben.

Ja das hat sich geändert. Wenn ich mehrere Instanzen von Neutron1 in Ableton offen hatte, haben alle Lautstärkeanzeigen der Spuren und der Sequncer Cursor gehongen, so dass kein flüssiges arbeiten möglich war. Mit Neutron 2 ist dieser Fehler behoben.
Gibt es zu dem GUI Lag einen workaraound ? Das hätte eigentlich in einem kostenlosen Update erfolgen müssen.

Bin auch noch schwer am überlegen. Kann ich das Music Production Bundle 2 danach wirklich verkaufen ? Dann würde sich das O8N2 ja lohnen. Trash 2 habe ich doppelt und ohne Nectar2 und diesem komischen VocalSynth kann ich leben. Das RX zeug blieb unbenutzt.

Da ich vom mixen und mastern leider viel zu wenig Ahnung habe muss ich zugeben das die Vorschläge von Neutron und Ozone und ein paar anpassungen meine Songs schon ganz schön aufwerten. Wusste nichts vom Inputlag, deswegen hatte ich Neutron aus vermuteten performance problem zu selten eingesetzt oder Eq einstellungen mit Fab Filter Q2 nachgebaut. Nach einer Woche testen auch mit 20 Neutron2 Spuren auf meinen CPU hungrigen U-he Synths, läuft alles rund. Die CPU auslastung steigt von 40-50 auf 60%.

Die Latenz von Ozone8 ist auch im Low Latency Modus nicht zum Intrumente einspielen geeignet. Zum mixen, mastern und ändern von Effekten und Synths stellt das aber kein Problem da. Ozone habe ich seit Version 5 in vielen Projekten eingesetzt, schade das Ozone 8 jetzt meine Presets aus Version 7 nicht mehr erkannt, das gleiche Problem hatte ich von Version 5 auf 6.
 
hm … ich weiß (noch) nicht was ich von der neuen Ozone 8 halten soll …

einerseits ein paar neue features, die man ja gerne mitnehmen würde,
aber anderseits, da nehmen die einem auch „ungefragt“ einige optionen weg,
die mir gerade weitaus wichtiger erscheinen, als die, die neu dazugekommen sind.

doch bevor ich jetzt vom leder ziehe würde ich gerne bestätigt bekommen:

1. dass in der neuen Ozone 8 KEINE anbindung von fremdplugins mehr möglich ist.

2. keine gesamtübersicht der zu bearbeiteten songs ermöglicht wird.
auch kein fade-in/out. (ich meine nicht die einladbaren Reference-tracks.)

3. die größe nicht weiter skalierbar ist.

4. trotz immer mehr O8 plugins, die ja hier und da einen tacken mehr feinschliff
ermöglichen, bleiben die slots auf 6 beschränkt.

5. stop and play? … ist das nur innerhalb der DAW möglich?
oder liegt das jetzt nur an der demo-version?

denn falls das alles so sein sollte, dann habe ich nicht mehr das gefühl
eine DAW-unabhängige mastereinheit/standalone vor mir zu haben.
und dann ist diese version für mich wenig interessant.

LG


p.s. nur so am rande:

ärgerlich sind für mich auch die NICHT angegangenen weiterentwicklungen:

z.b. ein praktikableres „sweepen“ … OHNE die alttaste zu drücken.
ich will mir ein band auswählen und diesen frequenzbereich dann auch
über das ohr an die richtige stelle führen.

auch ärgerlich:
beim EQ liegt der frequenzpunkt klar und groß ersichtlich unten in der mitte,
aber beim DYN-EQ: -> unten etwas links und klein.

ich kann es beim besten willen nicht verstehen, dass man diese beiden
EQ-typen nicht „etwas“ besser koordiniert … und man beim wechsel
auch schnell in der lage ist, die wichtigsten infos an der gleichen stelle
zu finden …
 
1. standalone geht das nach wie vor, im plugin konnte ozone das noch nie und auch mit o8 nicht.
2. standalone kann das, die bediengriffel sind nur ein wenig versteckt
3. ging doch bisher auch nicht. ändern sie aber hoffentlich, kam auf facebook neben der preispolitik als häufigste kritik
4. ja.
5. kenn ich scheinbar nicht, bzw. weiß nicht was du meinst.
 

Ähnliche Themen

C
Antworten
175
Aufrufe
6K
AudioPaw
AudioPaw
T
Antworten
15
Aufrufe
2K
Vast
Vast
genesysx
Antworten
189
Aufrufe
9K
euphoric-feel
euphoric-feel
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben