Roland D-50 VSTi is in the Cloud

  • Ersteller terrablue
  • Erstellt am
Why are the LEGENDARY series synthesizers so intensive on my CPU?
Powering the Legendary series is Roland’s critically-acclaimed Analog Circuit Behavior (ACB) modeling technology. It's the same engine as is found in the popular AIRA family of hardware synths. As ACB is doing component-level modeling of original analog instruments, it simply is very demanding.
If the requirements of our ACB-powered synths are creating challenges for you, you may consider rendering, bouncing to audio or freezing completed tracks or sections as audio, following by archiving the software instrument midi track. You may want to remove the plug-in to reduce CPU load.
https://www.rolandcloud.com/faq

Das betrifft leider einen ganzen Teil der "Legendary Serie", da hilft nur rendern, maximale Stimmenzahl herunterschrauben usw., dafür wird man mit einem zu 95% dem Original entsprechendem Sound belohnt.

Auf meinem älteren System (i7 920) verballert der Juno 106 fast 40% CPU und der Jupiter 8 sogar fast 50%. Schon ne ziemliche Menge.
Klicke auf "Optionen" und dort kannst du von 8 Voices auf zb. 2 Voices schalten, das spart bissel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es bei euch auch so, dass ihr die Größe der Plugins jedes mal neu einstellen müsst?
Dann editiert im "Script" Ordner des Plugins einfach die "Script.xml".
Dort sucht ihr mit dem Texteditor nach "zoom" und findet den Eintrag:
<name>zoom</name>
<range>50,200</range>
<default>100</default>
Ändert die "100" auf zb. 150 oder 200 (einem Wert zwischen 50 und 200) und speichert die Datei.
Dann bleibt die eingestellte Größe erhalten.
 
Ist es bei euch auch so, dass ihr die Größe der Plugins jedes mal neu einstellen müsst?
Dann editiert im "Script" Ordner des Plugins einfach die "Script.xml".
Dort sucht ihr mit dem Texteditor nach "zoom" und findet den Eintrag:
<name>zoom</name>
<range>50,200</range>
<default>100</default>
Ändert die "100" auf zb. 150 oder 200 (einem Wert zwischen 50 und 200) und speichert die Datei.
Dann bleibt die eingestellte Größe erhalten.
Danke für den Tip Devel.
 
Klicke auf "Optionen" und dort kannst du von 8 Voices auf zb. 2 Voices schalten, das spart bissel.
Auf meinem alten Rechner bringt das nichts bis gar nichts, leider.
Ich werde die Roland-Cloud wohl auch nicht über die 30 Tage hinaus nutzen, weil mir dieses Cloud-Modell auch irgendwie nicht so zusagt. Den D50 finde ich schon nice, andererseits hab ich die Wavestation und M1 Legacy-Collection von Korg, mit denen ich ähnliche Sounds erzeugen kann. Die Emus vom Jupiter und vom Juno brauch ich nicht unbedingt.
 
Gibd es den auch als AAX? Hav auf die schnelle nichts gefunden.

VST 32 / 64 Bit und AU. Steht unter Specs.

Das nenne ich mal Glück, da muss ich mir schon mal keine Gedanken über Cloud ja oder nein machen;)
Aber wenn sich das als effektiver Crackschutz herausstellen sollte, dann könnte das Schule machen.
Dann mal herzlichen dank an all die Loser welche alles haben wollen, sich aber nichts leisten können. Oder noch schlimmer, sich nur gecrackte Versionen ziehen - so frei nach dem Motto - he warum löhnen, wenn ich das für nichts ziehen kann..... ja, ja, kenne solche Kriminellen und die hausieren noch damit. Wenn es denn nur Hobbyisten wären, dann könnte man da ja noch ein Auge zudrücken. Aber auch bei Hobbyisten habe ich mühe das Auge zuzudrücken.
 
Aber auch bei Hobbyisten habe ich mühe das Auge zuzudrücken.
Ach naja, Hobbyisten die sich das Zeuchs nicht leisten können, trotzdem nutzen, bescheren der Welt damit vielleicht ein wenig kostenlose gute Musik. Solange da keinerlei finanzieller Hintergedanke dabei ist, sehe ich das doch recht locker.
Gegenargument: Sie haben Spaß mit gecrackter Software und auch für diesen Spaß sollten sie bezahlen, ansonsten Freeware nutzen.

Als Hersteller entgehen mir da keine Einnahmen, denn wer es sich eh nicht leisten kann, könnte es sich auch nicht kaufen, wenns das Zeuchs nicht gecrackt gäbe und würde verzichten müssen. Wenn derjenige aber zb. seine Begeisterung ausdrückt, ist das wenigstens kostenlose Werbung. Schlimm finde ich also lediglich diejenigen, welche sich die Sachen leisten können, aber gecracktes Zeuchs nutzen.

Wäre ich in der Branche, würde ich als Hersteller vor allem auf Hardware setzen und Software nur als "Nebeneinnahme" betrachten.
Hardware kann man nicht cracken, die muss sich dann derjenige kaufen, oder verzichten.
Vermutlich ist es zb. bei Presonus so, dass sie daher keinen "ultimativen Crackschutz" einsetzen und mehr auf Hardware setzen.

Dass man überhaupt zu Maßnahmen wie Dongles, Clouds usw. setzen muss, ist doof und auch klar, dass "wir" ehrlichen Käufer dadurch Nachteile haben. Da kann man aber auch gleich die ganze Welt "verdammen", denn warum gibt es "Reiche" und "Arme"? Warum kann sich der Manager mehr leisten als die Putzfrau mit ihren drei Jobs?
 
musicdevil

Bitte keine weiteren Interpretationen in Threads, wie segensreich dir die Möglichkeiten der Nutzung von Crackware erscheinen mögen.
 
Bitte keine weiteren Interpretationen in Threads, wie segensreich dir die Möglichkeiten der Nutzung von Crackware erscheinen mögen.
Da hast du mich aber gründlich missverstanden. Auch ein armer Bettler der sich ein Stück Wurst klaut, ist ein Dieb.
 
Aber auch bei Hobbyisten habe ich mühe das Auge zuzudrücken.
Ach naja, Hobbyisten die sich das Zeuchs nicht leisten können, trotzdem nutzen, bescheren der Welt damit vielleicht ein wenig kostenlose gute Musik. Solange da keinerlei finanzieller Hintergedanke dabei ist, sehe ich das doch recht locker.
Gegenargument: Sie haben Spaß mit gecrackter Software und auch für diesen Spaß sollten sie bezahlen, ansonsten Freeware nutzen.

Als Hersteller entgehen mir da keine Einnahmen, denn wer es sich eh nicht leisten kann, könnte es sich auch nicht kaufen, wenns das Zeuchs nicht gecrackt gäbe und würde verzichten müssen. Wenn derjenige aber zb. seine Begeisterung ausdrückt, ist das wenigstens kostenlose Werbung. Schlimm finde ich also lediglich diejenigen, welche sich die Sachen leisten können, aber gecracktes Zeuchs nutzen.

Wäre ich in der Branche, würde ich als Hersteller vor allem auf Hardware setzen und Software nur als "Nebeneinnahme" betrachten.
Hardware kann man nicht cracken, die muss sich dann derjenige kaufen, oder verzichten.
Vermutlich ist es zb. bei Presonus so, dass sie daher keinen "ultimativen Crackschutz" einsetzen und mehr auf Hardware setzen.

Dass man überhaupt zu Maßnahmen wie Dongles, Clouds usw. setzen muss, ist doof und auch klar, dass "wir" ehrlichen Käufer dadurch Nachteile haben. Da kann man aber auch gleich die ganze Welt "verdammen", denn warum gibt es "Reiche" und "Arme"? Warum kann sich der Manager mehr leisten als die Putzfrau mit ihren drei Jobs?

Egal wie Du das schönredest, gecrackte Software ist gestohlene Software. Und wenn man die benutzt dann unterstützt man aktiv die Softwarekriminalität. Man kann sich als Hersteller dagegen wehren, oder man lässt das halt mit sich geschehen, resp. die Software wird nur als billiges Nebenprodukt positioniert. Sagt dann halt auch einiges über deren Produktphilosophie aus.
Nein Hardware kann man nicht cracken, aber man kann die stehlen und zu einem unglaublich günstigen Preis z.B. auf ebay verdielen. Ist sicher mit mehr Aufwand verbunden und man kann sich da nicht so einfach auf einem Server verstecken.
Also ich bleibe dabei, egal wie man es nennt: Ob gecrackt oder gestohlen, beides sind kriminelle Handlungen. Wenn ich mir ein Produkt nicht leisten kann, dann kann ich es mir halt nicht leisten. Punkt. Kann gut sein dass ich da eine völlig veraltete Ansicht habe.
Heute ist man doch als PC-Mucker Null-Budget, mit all den "For Free" Ablegern - im Gegensatz zu früher - um Welten besser positioniert. Aber nein, das reicht natürlich einigen Hobby-Losern nicht, die wollen - auch wenn sie`s sich nicht leisten können - aus dem vollen schöpfen.
Ok die Hardware drum herum müsste man dann doch noch irgendwo klauen, oder bei einem zwielichtigen Zeitgenossen günstig schiessen.
Gut, da gäbe es noch den Occasionsmarkt, nur sind die Gerätschaften da halt meistens nicht auf dem neusten Stand und das geht dann halt auch nicht, ev. ist ja die gecrackte Software nicht mehr kompatibel, weil zu neu.
 
Dann brauchen wir uns aber auch nicht beschweren, wenn die Hersteller zu Schutzmaßnahmen wie eben auch der Cloud greifen,
was letztendlich nicht mal was nutzt, wenns deren Zeuchs eh gecrackt und "Cloud-frei" gibt. Dann lieber nen Dongle ala Steinberg.
 


Hier hat jemand Original und VSTi verglichen. Wie ich mich freue allein bei den kurzen Audiodemos :D Eigentlich muss ich das Teil haben.

Aber ich werde niemals 30 $ im Monat dafür bezahlen. Auch nicht 20 $. Sehr sehr ärgerlich.
 
In dem Video hört man schon eine Unterschied im Klang, könnte aber auch technisch gründe haben. Auf meinem System klingt das PlugIn wie die Hardware im Video.
 
Hab keine direkte Vergleichsmöglichkeit, aber scheinbar kommt das Plugin zumindest sehr sehr nah an das Original heran und das genügt mir vollkommen. Gilt auch für die anderen Plugins. Gibts nichts zu meckern und falls Nuancen an Unterschieden existieren, so gehen die im Mix eh unter. Cloud ist Mist, aber die Plugins sind astrein und sind nun meine Favoriten neben dem Korg Bundle.

könnte aber auch technisch gründe haben
Richtig und soll sogar Typen geben, die manipulieren, nur um den Leuten zu suggerieren, dass ihre Hardware ja doch geiler klingt^^
Möglicherweise färben auch einfach nur schon die Wandler.
 
Hab keine direkte Vergleichsmöglichkeit, aber scheinbar kommt das Plugin zumindest sehr sehr nah an das Original heran und das genügt mir vollkommen. Gilt auch für die anderen Plugins. Gibts nichts zu meckern und falls Nuancen an Unterschieden existieren, so gehen die im Mix eh unter. Cloud ist Mist, aber die Plugins sind astrein und sind nun meine Favoriten neben dem Korg Bundle.

könnte aber auch technisch gründe haben
Richtig und soll sogar Typen geben, die manipulieren, nur um den Leuten zu suggerieren, dass ihre Hardware ja doch geiler klingt^^
Möglicherweise färben auch einfach nur schon die Wandler.
Ja, das sind dann meistens die unterschiedlichen Wandler der Interfaces. RKDK beahuptet z. B., daß die Hardware-Wavestation besser und irgendwie schmutziger klingt als die Softwarevariante. Ich habe auch beide gehabt und über mein System klangen sowohl die Hard- als auch die Software identisch.
 
Hallo Leute, angeregt durch den Thread habe ich mich mal ein bisschen mit dem D-50 auseinandergesetzt. Ich muss dazu sagen, dass ich in den 80ern noch ziemlich jung war. Was soll ich sagen, ich hab mir mal ein paar Songs angehört und es hat mich wirklich vom Hocker geworfen. Besonders dieses Lied, das wohl zum Großteil mit dem D-50 produziert wurde. Allerdings wurde wohl Soundbänke benutzt. Die herrlichen Strings kommen wohl von einer:

PA-Decoder "Vol. I" soundbank (Side 2)
ORCHESTER PHILAMON

Wie kann man sich das den vorstellen; waren das externe Module, die man dazu gekauft hat, oder sind das Patches? Eine Frage an MusikDevil. Sind diese Soundbänke auch in der Cloud?

 
Hab mich selber grad mal schlau gemacht.Sind wohl Rom-Karten. Trotzdem die Frage, ob sie auch in dieser Cloud enthalten sind?
 
Aber ich werde niemals 30 $ im Monat dafür bezahlen. Auch nicht 20 $. Sehr sehr ärgerlich.

was geht eigentlich mit d-50 samples? die soundschrauberei fällt dann zwar aus, aber allein mit den werk presets ist man schon bestens bedient. gibts da nicht gute angebote?
 
Gibt auch noch ein Zwischending zwischen Soundschrauberei from scratch und gesamplete Synthsounds. Vorallem wenn man die Sounds dynamisch spielen will, fällt bei Samples das wesentliche weg: Dass da was mit den Sounds (und zwischen den Noten) passiert!!! Und gerade bei so ner geilen Kiste wie dem D-50 mit Vektorstick und etlichen Modulationsmöglichkeiten ist das halt echt traurig, Samples zu spielen.

Ich sprech da aus Erfahrung, denn ich hab eine D-50-Sample-Kollektion für Nord-Keyboards von der Firma SC-SOUNDS:

http://www.sc-sounds.com/clavia-nord.html

Habe auch die Wavestation-, M1- und MKS20-Sounds. Es geht und ich spiel es auch live, aber wirklich viel Freude macht es leider nicht. In dem Fall ist es zwar besonders krass, da jeweils immer nur 1 Velocity-Layer vorhanden ist. Das ist natürlich ganz schön viel Einschränkung. Wären es mehrere Layer, würd das natürlich schon mehr Spaß machen, aber es ist halt trotzdem nicht das gleiche.
 
Hab hier auch was gefunden, kann aber leider nicht sagen, wie die sich so spielen lassen. Müssten aber D-50 sound sein.

http://www.irishacts.com/?s=la-50
Das Zeug habe ich mir komplett gekauft im Weihnachtsspecial komplett für 19,00€. Klingt echt gut. Bei den D-50 - Bänken handelt es sich einmal um die Factorybank und eine Bank mit Jarresounds.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben