News UVI Falcon: Synthesizer-Kraftpaket

  • Ersteller RECORDING-Redaktion
  • Erstellt am

Falcon ist ein mächtiges Hybrid-Instrument, das eine große Sammlung Oszillatoren, Effekte, Modulatoren und Event-Prozessoren miteinander vereint und einen anpassbaren Workflow mit einer programmierbaren Umgebung bietet.

Falcon ist ein mächtiges Hybrid-Instrument, das eine große Sammlung Oszillatoren, Effekte, Modulatoren und Event-Prozessoren miteinander vereint und einen anpassbaren Workflow mit einer programmierbaren Umgebung bietet. UVIs Neuling Falcon verfügt über satte 15 Oszillatoren, die in die beiden Bereiche Synthes und Sampling aufgeteilt sind. Die Sample-basierten Oszillatoren bieten IRCAM Granular, IRCAM Multi Granular, IRCAM Scrub, IRCAM Stretch, Sample, Slice und Stretch während die Synthese-Oszillatoren die folgenden Modelle umfassen: Analog, Analog Stack, Drum, FM, Noise, Organ, Pluck und Wavetable.
falcon_screen_01.jpg


Über 80 Effekte stehen den Nutzern zur Verfügung, die in unterschiedliche Kategorien eingeteilt sind: Delays, Reverbs, Modulation, Filter, Equalizer, Amps und Stereo, Drive und Distortion, Dynamics, Analysis und mehr. Die Hall-Prozessoren sollen zudem mit dem hochwertigen Sparkverb-Algorithmus arbeiten und einen CPU-optimierten Faltungshall in petto haben.
falcon_screen_02.jpg


Fette Sounds brauchen Modulationen und hierfür bietet Falcon zahlreiche Vertreter wie AHD, Analog ADSR, Attack Decay, DAHDSR, Drunk, LFO, Multi Envelope (Hüllkurven) und Step-Envelope-Modulationsgeneratoren. Zeitbasierte oder gezielt ausgelöste Variationen sind ebenso möglich wie verzerrte Oszillatoren und eine globale Macro-Steuerung.
falcon_screen_03.jpg


Der Event-Prozessor in Falcon erlaubt die Steuerung und Analyse in der Vor-Synthesephase des Sounds: angefangen bei der Manipulation eingehender MIDI-Daten bis zu deren algorithmischer Erzeugung. Für den Einstieg stehen Werks-Prozessoren bereit, darunter Arpeggiator, Micro Tuner, Chorder, Harmonizer, Strum-Simulator, MIDI Player, Unison und Shepard-Effekte. Aber auch eigene Effekte können über die Lua-Skriptsprache programmiert werden.
falcon_screen_05.jpg


Falcon ist mit einer üppigen Preset-Sammlung ausgestattet, die von renommierten Sound-Designern erstellt sein soll. Zudem ist der Klangerzeuger vollständig kompatibel zu allen UVI und UVI-Powered Instrumenten, die von Herstellern wie Acousticsamples, Gospel Musicians, VI Labs und Virharmonic kontinuierlich erweitert werden. Bis zum 9. November kann der Klangerzeuger UVI Falcon für einen Einführungspreis von 206,66 Euro (regulär 314, 95 Euro) im UVI-Shop erworben werden.
 

Anhänge

  • UVI Falcon: Synthesizer-Kraftpaket.jpg
    UVI Falcon: Synthesizer-Kraftpaket.jpg
    9,4 KB · Aufrufe: 54
Dachte zuerst es sei eine Serum Kopie aber scheinbar doch nicht. Falls ich das richtig verstanden habe gibts zu jeder Lizenz noch einen 100$ Voucher für den uvi Shop. Demoversion habe ich auf der Webseite leider keine gefunden. Sieht jedenfalls interessant aus.
 
Seltsam krumme Preise ;-)
 
Das ist natürlich die Umrechnung von Franc in Euro und Dollar
 
Franc in Euro ... :D
 
Das ist doch im Prinzip nichts anderes als der Motu Mach Five unter den Namen UVI. Es sind die gleichen Module. Braucht man für dieses Teil auch den iLok Key wie bei Mach Five? Edit: Laut Keyboards.de braucht man einen iLok-Key. Dann hat sich der Kauf erledigt, sonst hätte ich mir das Teil gekauft. Schade.
 
Krasses Teil auf jeden Fall. Da wird man von Funktionen glatt erschlagen.
 
Habe mir mal die Bedienungsanleitung nachgeschaut, man muss wohl nur einen iLok-Account haben, aber keinen Dongle. Man kann das Teil auf 3 Computern gleichzeitig nutzen. Jetzt ist nur die Frage, wie ist das bei iLok, beim Hardwarewechsel oderbeim Neuaufsetzen des PC' s, ist die Lizenz dann futsch? Laut KVR-Forum scheint Falcon wohl der offizielle Nachfolger von Motus Mach Five zu sein.
 
Ich befürchte, das ist mit das größte Manko an diesem Synth. Worauf läuft das hinaus? Letztendlich werden die meisten nur Werk-Presets nutzen und kein bisschen selber schrauben. Das Soundverständnis bleibt so auf der Strecke. Mir ist dieser Synth zu unübersichtlich.
 
geiles Teil. würd gerne mal einzelne Sounds daraus hören.
 
Die Übersichtlichkeit ist wohl das eigentliche Problem. Ich finde es ja prinzipiell gut, wenn man bei einem Synth nicht ständig an Grenzen stößt. Aber wenn man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, kann das ganz schön demotivieren. Zebra hat imo das selbe Problem. Schreckliches und total anti-intuitives Interface meiner Meinung nach.
 
Ja, es gibt noch so einige Synthesizer die zu kompliziert sind. Ich habe lange Zeit mit Absynth gearbeitet, aber letztendlich hab ich nie so richtig den Überblick über den Sound gehabt. Mittlerweile ist Massive mein Arbeitstier. Ich finde der bietet eine perfekte Mischung aus Übersichtlichkeit und Sounddesignmöglichkeiten.
 
ich vertrete auch die Meinung weniger ist mehr... beim lesen des Funktionumfanges wusste ich nicht ob es sicherlich um eine DAW oder wirklich um einen Synthesizer handelt. Die Möglichkeiten erschlagen einen und viele der Funktionalitäten sind eben durchaus bereits durch DAW-Plugins etc. darstellbar. Arpeggiator, Micro Tuner, Chorder, Harmonizer, Strum-Simulator, MIDI Player, Unison und Shepard-Effekte, Hall , Delay und was weiss ich sind nicht dringendlich erfordlich.. Als Käufer würde mich an erster Stelle der Sound interessieren und inwieweit ich diesen verformen kann.
 
"beim lesen des Funktionumfanges wusste ich nicht ob es sicherlich um eine DAW oder wirklich um einen Synthesizer handelt." So gings mir auch teilweise :D
 
Also die iLOK-Software (nur die Software) ist bei mir auch seit dem EVENTIDE ULTRA-CHANNEL-Giveaway auf dem Rechner - das schreckt mich nicht mehr. Bei WAVES brauche ich auch die CENTRAL-SOFTWARE oder deren Vorläufer. Und bei CUBASE den eLicenser. Und iLOK geht ja jetzt meist auch ohne USB-DONGLE. Aber fast je Woche gibt es ein noch mächtigeres Tool - ich glaube man kommt aus dem neu-Lernen und Entdecken gar nicht mehr raus. Im Moment habe ich noch so viel Zeugs auf der HD, das ich noch nicht einmal geöffnet habe, geschweige denn, das ich es beherrsche (z.B. bei K10U....) . Gerade versuche ich KONTAKT 5 genau und bis in die Tiefe kennenzulernen (bis zu den Scripts) und dann als nächstes kommt REAKTOR 5 (nicht 6). Da kann ich meinen Geldbeutel schonen und ans Musik-machen denken!!!
 
Noch ein Kraftpaket ala Halion5 und MachFive. Allerdings reizt mich der Falcon trotzdem, liegt wohl an dem Gedanken bei dem netten Einführungspreis und der verfügbaren Roland D-50 Expansion ggf. meinen Halion 5 zu verkaufen. Sauclever wäre jetzt eine Demo-Version vom Falcon, man möchte ja auch wissen wie das Teil in der DAW läuft (CPU, Stabilität...).
 
Man könnte auch die Vermutung anstellen, dass Falcon eine Art MachFive Version 4 sei. Ähnliche Oberfläche und Module wie bei M5, aber alles entsprechend erweitert und mit neuerer UVI Engine unter der Haube. Die Entwicklung des eigentlichen MachFive von Motu steht seit langem still und es kommen immer mehr UVI powered libs auf den Markt, die in M5 3.2 nicht mehr laufen. Schade dass es kein Crossgrade von M5 auf Falcon gibt.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
music-anderson
M
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
13K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
25K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
23K
DocM.M
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben